Огляд фармацевтичних ETF останнім часом показує, що їхній вибір набагато ширший, ніж я думав. Якщо ви намагаєтеся отримати експозицію до фармацевтичного сектору без вибору окремих акцій, ці фонди можуть бути хорошим компромісом — ви отримуєте диверсифікацію кошика, але при цьому торгуєте як звичайною акцією.

Основними гравцями у фармацевтичних ETF, судячи з активів, здаються PPH від VanEck та IHE від iShares. PPH існує з 2011 року і тримає близько 26 компаній, з Eli Lilly та Novartis у топі. IHE старший — запущений ще у 2006 році, і він наповнений великими іменами — Johnson & Johnson та Eli Lilly становлять майже половину ваги фонду. Обидва мають досить розумні коефіцієнти витрат — близько 0,36-0,38 відсотка.

Якщо ж шукаєте альтернативи, є PJP від Invesco та XPH від State Street. PJP відслідковує 31 американську фармацевтичну компанію з платою 0,57 відсотка, тоді як XPH цікаво тим, що він більш рівномірно розподіляє ваги між 52 компаніями, а не зосереджений лише на мегакепах. Це може зацікавити тих, хто хоче більш збалансовану експозицію сектору.

Якщо ж вас цікавить міжнародний ринок, ETF KraneShares KURE фокусується на китайських компаніях у сфері охорони здоров’я — зовсім інша гра, але корисно знати, якщо ви хочете географічну диверсифікацію у фармацевтичних ETF.

Основна перевага інвестування у фармацевтичні ETF замість окремих акцій — очевидна: навіть якщо одна позиція провалиться, решта фонду зменшить збитки. Крім того, коефіцієнти витрат досить низькі, щоб вони не з’їдали значну частину прибутку. Дані з початку 2026 року, тому досить актуальні. Це не фінансова порада, звичайно, просто ділюся тим, що досліджував.