Останнім часом знову обговорюю суперечку навколо вторинних роялті NFT, по суті, це бажання обох сторін — купця і продавця — зекономити, а творець змушений виживати за рахунок цього. Раніше я неправильно оцінював ціну при переміщенні позицій, допомагав проектам додавати ліквідність — це було нормально, тепер я бачу, що багато ринків дозволяють «опціональні роялті», і в результаті виграє той, хто чесний, а інші починають випробовувати межі.



Зараз я більше цікавлюся тим, чи закодовані роялті у смарт-контракті назавжди, або хоча б мають менш незручний механізм розподілу, інакше занадто ілюзорно покладатися на моральні обмеження. У макроекономіці ще обговорюють очікування зниження ставок, індекс долара і ризикові активи, що разом зростають і падають; коли емоції зашкалюють, комісії здаються дорогими, не кажучи вже про додаткові роялті. Я не займаю чіткої позиції, але найкращий спосіб допомогти творцям вижити — це не покладатися лише на вторинні відрахування, бо це дуже пасивно.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити