Нещодавно знову побачив, як багато людей використовують “зросла пропозиція стабільних монет” або “чистий потік ETF” для виведення висновку “наступного кроку — зростання”, по суті, це примушує кореляцію виглядати як причинно-наслідковий зв’язок. Гроші поза біржею приходять не означає, що вони одразу потраплять у ту монету, на яку ви дивитесь, частіше за все вони просто спочатку зупиняються у стабільних монетах для спостереження або обходять ланцюг поза мережею, і в кінцевому підсумку на ланцюгу залишається лише комісії та прослизання.

До того ж, перед оновленням/обслуговуванням основної публічної ланцюга знову всі вгадують, чи буде велика міграція екосистеми… Я вважаю, що міграція чи ні — спершу потрібно подивитися, чи стабільно працюють мости та канали CEX, хто таємно підвищує комісії під час простою, не сприймайте “наратив” як логістику.

Коли я зменшив свої очікування, стало легше: не сподіваюся, що один індикатор дасть відповідь, менше фантазую, більше дивлюся, як рухаються гроші, — принаймні менше піддаюся емоціям, які можуть їх підпалити.