Я тільки що побачив, що Ю Сян з SlowMist поділився своїми занепокоєннями щодо OpenClaw у X. В основному він каже, що хоча обидва інструменти мають механізми безпеки, існує реальна проблема з OpenClaw: надмірна свобода, яку вона пропонує, ускладнює підтримку належного контролю стабільності.



Цікаво, що він визначає чіткий протиріччя: OpenClaw прагне бути більш відкритою і деталізованою у дозволах, але саме це робить її менш керованою. Він зазначає, що в реальних виробничих середовищах користувачі постійно стикаються з цією напругою між відкритістю та безпекою. З Claude Code ситуація інша, вона викликає більше довіри саме тому, що пріоритетом є контроль.

Хоча OpenClaw також має ізоляційне середовище, Ю зазначає, що деякі версії просто недостатньо зобов’язані до стабільності. Цікава перспектива, враховуючи, що безпека має бути фундаментальною у будь-якому інструменті для розробки. Чи вже ви користуєтеся якимось із цих?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити