Нещодавно хтось знову запитав мене, чого бояться при використанні міжланцюгових мостів, по суті це три речі: мультипідпис, оракул і те, що ти назвав «очікування підтвердження». Мультипідпис не означає більшої безпеки, якщо підписанти з однієї групи/однієї служби довірчого зберігання, то в разі проблеми все зламається одразу; оракул ще більш безглуздий, якщо подає неправильні дані один раз, то міст це сприйме всерйоз, а подальше виправлення майже залежить від молитви. Що стосується «очікування підтвердження», не засмучуйся через повільність, воно використовує час для забезпечення визначеності, особливо при ребілдах або затримках блоків, швидше — це може означати, що активи вже відправили іншій стороні. Останнім часом у деяких місцях додали податки та посилили регулювання, і очікування вхідних і вихідних коштів змінилося, тому всі ще більше прагнуть швидко переходити між ланцюгами, але потім подумав — це досить смішно, чим швидше — тим легше зробити помилку. Мій підхід дуже простий: якщо можу — не переходжу, а якщо потрібно — роблю малими сумами і поетапно, підвищую кількість підтверджень, краще почекати кілька хвилин.