Спосіб оподаткування NFT: дизайн, виклики та нові підходи

Автор: a16zcrypto

Переклад: Кіт-клітка (ERC6551 Space)

Важливою претензією на цінність Невзаємозамінний токен, який автоматично виконується на другорядному ринку, є автоматична виплата роялті. У ідеальному світі автори можуть встановлювати роялті на у блокчейні, і кожного разу, коли їхні твори будуть продаватися в Інтернеті, роялті буде автоматично виплачуватися, не залежно від ринку та інших сторонніх осіб, що виконують роялті з доброї волі.

Проте, фактично ніколи не було здійснено обов’язкового виконання податків за Невзаємозамінний токен на блокчейні; це завжди сприймалося неправильно. Попит на обов’язкове виконання податків на блокчейні перевищив прогрес у досягненні цієї мети. Виклик полягає в тому, що складно відрізнити, які транзакції Невзаємозамінний токен мають бути оподатковані, як продаж, а які - іншого типу трансфери, такі як самостійні перекази між гаманцями користувачів, відправка в подарунок Невзаємозамінний токен тощо.

Нові моделі роялті намагаються вирішити це виклик шляхом визначення різних типів передачі та обов’язкового виконання роялті в потрібний момент - проте між суворим дотриманням роялті (забезпечення виплат роялті) та можливістю комбінування (здатність взаємодіяти з іншими додатками у блокчейні) існує значна збалансованість.

Отже, у цій статті ми обговорюємо переваги та недоліки існуючого дизайну роялті для NFT, а також баланс між виконанням роялті та досягненням комбінуваності. Потім ми представляємо два нових методи роялті для NFT, які використовують стимулюючий механізм для підтримки учасників ринку у виконанні роялті. Наша мета - не пропагувати певний підхід, а допомогти розробникам розглядати різні дизайни роялті для NFT та пов’язані з ними компроміси.

По-перше, що таке “комбінування”?

Комбінування є однією з ключових функцій відкритого вихідного коду програмного забезпечення, яка дозволяє розробникам, подібно до складання конструктора “Лего”, без дозволу комбінувати, змінювати та змішувати фрагменти проекту, щоб створювати цікаві нові програми.

Додаток може поєднуватися з Невзаємозамінний токен у двох основних способах — читання (перевірка власності) або запис (сприяння переказу):

Читайте (перевірка власності) означає перевірку даних блокчейну. Додаток може поєднувати Невзаємозамінний токен з подальшими операціями, перевіривши власність Невзаємозамінний токен як «ворота». Наприклад, власник Невзаємозамінний токен може отримати право на претензію до іншого Невзаємозамінний токен, грати у гру, брати участь у процесі управління, отримувати ліцензію на використання медіа-контенту Невзаємозамінний токен, або брати участь у зустрічах або концертах. Крім того, люди можуть використовувати Невзаємозамінний токен для пов’язання даних у блокчейні зі своєю ГаманецьАдреса (наприклад, Невзаємозамінний токен може містити ім’я користувача, тому людина, яка має цей Невзаємозамінний токен, може використовувати це ім’я користувача у соціальних медіа).

Запис (сприяння переказу) оновлює стан блокчейну. Переказ Невзаємозамінних токенів оновлює у блокчейні, кому належить ці Невзаємозамінні токени. У найпростіших випадках користувачі можуть просто переказувати Невзаємозамінні токени один одному в Гаманцях. Додатки також можуть комбінувати цю функцію переказу з: (1) переказом Невзаємозамінних токенів від імені власника (наприклад, на ринку Невзаємозамінних токенів) або (2) тимчасовим зберіганням Невзаємозамінних токенів (наприклад, зберіганням у непублічному протоколі торгівлі або протоколі оренди Невзаємозамінних токенів або як Забезпечення в позичковому протоколі).

Важливо розрізняти ці різні типи Невзаємозамінний токен комбінабельність. Коли ми говоримо про “комбінабельність” в цьому тексті, ми головним чином маємо на увазі “запис” або “переказ” комбінабельність.

У той час як будь-хто може підтвердити право власності на Невзаємозамінний токен у загальнодоступному Блоку блокчейні, існуючий дизайн роялті обмежує, які Гаманець та Смарт-контракт можуть здійснювати перекази або мати Невзаємозамінний токен в першу чергу. Обмеження “запису” може вбити можливість використовувати Невзаємозамінний токен для Децентралізовані фінанси, ігри, спільну власність через Мультипідпис або навіть віддати другу та Невзаємозамінний токен для інших Невзаємозамінний токен.

Зараз давайте докладніше розглянемо існуючі рішення щодо роялті й зважимо всі його переваги та недоліки.

Існуючі рішення: чорний список та Дозволений список

Однією з ключових причин ускладнення примусового стягнення податку на Невзаємозамінний токен є ускладнення в розмежуванні, які з Невзаємозамінний токен переходять є продажем — отже, підлягають оплаті податку — а які є іншого типу. Зокрема, через те, що стандарт Невзаємозамінний токен за замовчуванням реалізує функцію переходу, розумному контракту Невзаємозамінний токен не відомо, чи перехід пов’язаний з ціною продажу. Існуючі рішення намагаються обмежити перехід для надання більш довгий контексту щодо переходу на у блокчейні (тобто, цей перехід є продажем? чи він відбувся через певний ринок?).

Найбільш популярним дизайном для примусового збору податку на NFT є використання різних методів обмеження передачі через чорний список та Дозволений список, які також обмежують комбінування «запису» або «передачі».

Ці два дизайни спрямовані на запобігання перенесення на двох рівнях:

1. Запобігти перекладу, спричиненому обхідними платежами за ліцензії на ринку або програмах.

2. Запобігти переказу на деякі типи рахунків: зовнішні рахунки (EOA) (Гаманець, який використовується більшість людей сьогодні) та рахунок смарт-контракту. Іншими словами, існує певна обмеження на те, які типи рахунків можуть мати Невзаємозамінний токен.

Отже, незалежно від того, який дизайн обирає автор, він стикається зі значним балансуванням, що залежить від того, як реалізований контракт розумного Невзаємозамінний токену щодо переказу «запобігання»: чим суворіше автор забороняє переказ Невзаємозамінний токену, тим менш комбінабельним є Невзаємозамінний токен. **

Чорний список

Чорний список - це список певних Адреса або програм, які заборонено переносити за Невзаємозамінний токенСмарт-контрактАдреса. Автори додають Адреса ринків або програм, які не сплачують роялті, до чорного списку у своєму Невзаємозамінний токенСмарт-контракті. Якщо власник Невзаємозамінний токен намагається перенести свій Невзаємозамінний токен через заблоковану програму, операція завершиться невдачею. Докладніше про чорний список можна дізнатися тутлонг.

Ви можете розглядати їх як брандмауер на вашому комп’ютері: ви можете вільно переглядати Інтернет, але брандмауер буде блокувати веб-сайти, які він вважає небезпечними. Тут «брандмауер» буде блокувати відомі програми, які не поважають авторські права.

Переваги:

Невзаємозамінний токен за замовчуванням може вільно комбінуватися з більшістю програм. Це через те, що чорний список виходить з оптимістичної точки зору, що більшість програм будуть дотримуватися авторського права.

Автори можуть негайно захищати винагороду. Автори можуть закрити його, додавши контракт, який обходить винагороду, до чорного списку.

Недоліки:

Злочинці можуть обійти чорний список. Злочинці завжди можуть запустити новий ринок, який обходить податок, який не знаходиться в чорному списку.

Чорний список не може активно запобігати обхід оплати за ліцензії - він може лише пасивно запобігати. Новий ринок може бути запущений у будь-який час. Творців змушують грати у гру “кіт і миші”, відслідковуючи ринки, які обходять оплату за ліцензії, й додаючи їх до чорного списку.

Останній пункт є найбільшим викликом. Для того, щоб чорний список був ефективним, авторам потрібно постійно моніторити нові додатки у блокчейні, відстежувати кожен можливий новий ринок смартконтрактів, аналізувати його і потім вирішувати, чи блокувати його. Це важка робота; навіть існуючі ринки, з їх оновленням смартконтрактів, можуть потребувати повторного перегляду.

Виключення додатку, що уникнув роялтів, із чорного списку, означає втрату платежу. Крім того, існує проблема «витікання води з відра»: якщо навіть один ринок, що уникає роялтів, не буде заблокований, може відбуватись надмірний обіг на той ринок.

Один з потенційних рішень - делегувати керування чорним списком третій стороні. Однак це знову вводить залежність від проміжних установ, що допомагають здійснювати роялті, надають цьому суб’єкту ринку владу і можуть мати різноманітні інші наслідки, поза межами цього тексту.

Дозволений список

Дозволений список чітко визначає єдиний Смарт-контрактАдреса або додаток, який дозволяє проводити переказ Невзаємозамінний токен. Цим стратегічним підходом творці дозволяють лише тим ринкам або додаткам, які гарантують виконання роялті. Власники Невзаємозамінний токен можуть переказувати свій Невзаємозамінний токен лише через Смарт-контракт, який знаходиться в Дозволений список; якщо вони спробують перевести Невзаємозамінний токен на ринку, який не знаходиться в Дозволений список, то транзакція переказу буде невдалим.

Існуючий Дозволений список містить деякі необов’язкові компоненти, наприклад: (1) обмеження типів Гаманців, до яких дозволяється володіти Невзаємозамінний токен, зазвичай дозволяється тільки зовнішнім рахункам (EOA), а не рахункам Смарт-контрактів; (2) обмеження можливості передачі точка-до-точки (p2p).

Переваги:

Передача невзаємозамінного токену не може відбуватися через додатки, які не знаходяться в Дозволеному списку, наприклад, ринки, які ухиляються від виплати роялтів. Дозволений список затверджує тільки ті передачі, які спровоковані Смарт-контрактом, що виконує виплату роялті від автора. За замовчуванням всі інші ринки блокуються. Залежно від реалізації Дозволеного списку та ринків, передача невзаємозамінного токену через ухиляючіся від виплати роялтів ринки стає складною (див. недоліки нижче).

Творцям не потрібно відстежувати та додавати нові ринки, що обходять відшкодування за ліцензії, так як це відбувається у режимі чорного списку. Після того, як творці додають один або кілька ринків, які дотримуються ліцензій, до Дозволеного списку, терміновість моніторингу нових додатків знижується.

Недоліки:

Творцю потрібно затвердження від кожного окремої програми, що прагне провести переказ Невзаємозамінний токен. Як через чорний список, так і через Дозволений список потрібен певний рівень контролю в у блокчейні. Для чорного списку творець повинен контролювати програми, які обходять виплату роялтів, щоб не пропустити виплату роялтів. А Дозволений список накладає обмеження на ліцензійну комбінуваність. Творець не пропустить виплату роялтів, але він може пропустити інноваційні нові програми, побудовані на основі Невзаємозамінний токен. Припустимо, що розробник побудував унікальну концепцію ринку Невзаємозамінний токен (і також виконує виплату роялтів!). Цей розробник повинен зв’язатися з творцем Невзаємозамінний токен, довести, що він виконує виплату роялтів і попросити його додати до Дозволений список кожного Невзаємозамінний токен. Цей процес вимагає багато зусиль.

Все ще можливо обійти роялті, залежно від способу реалізації на ринку та обмежень, які автор накладає на передачу Невзаємозамінний токен. Наприклад, якщо дозволити Невзаємозамінний токен продавати за 0 доларів, все ще можна обійти оплату роялті через ринок, що знаходиться в Дозволений список. У цьому випадку хтось може побудувати ринок, який обходить оплату роялті на ринку, де вона передбачена, і заохочувати продаж за 0 доларів, але здійснювати фактичну оплату поруч. Оскільки ціна продажу дорівнює 0 доларам, роялті для автора становить 0 (тобто 5% від 0 доларів роялті дорівнює 0 доларам).

Дозволений список може бути занадто суворим. Найсуворіша версія Дозволеного списку обмежує типи Гаманців (EOA або Смарт-контрактрахунок), яким дозволено володіти Невзаємозамінний токен, а також обмежує точкові (p2p) перекази. Обмеження володіння Невзаємозамінним токеном через Смарт-контракти призначене для запобігання упаковці Невзаємозамінних токенів (див. нижче), але в світі, де всі використовують Гаманці з Смарт-контрактами, це може бути занадто суворим. Обмеження точкових переказів означає, що будь-який переказ повинен здійснюватися через ринок, який знаходиться у Дозволеному списку. Це обмеження існує для того, щоб запобігти творцям упустити виплати від продажів поза біржою (OTC) або p2p. Обмеження точкових переказів ускладнює володіння Невзаємозамінним токеном для його власників у власних Гаманцях або безпосередньо для друзів.

УВАГА

Дозволений список та чорний список вводять компроміс між суворою виконавчою дисципліною та відкритою комбінаторною можливістю. Модель чорного списку за замовчуванням активує відкриту комбінаторну можливість, але її легше обійти у справі авторських винагород. Використання Дозволеного списку спрощує виконання авторських винагород, але суттєво обмежує можливості взаємодії Невзаємозамінних токенів з програмами.

Ця компромісна ситуація не стосується лише порівняння чорного та дозволеного списку: будь-які обмеження на програми та методи взаємодії з Невзаємозамінний токен обмежать його комбінабельність та функціональність.

Покращені технологічні методи можуть зменшити ступінь цього компромісу. Але основна проблема все ще існує.

Дослідження нової рамки для NFT податків

Творці все ще перевіряють Дозволений список, але з’являється все більше прикладів використання Невзаємозамінного токену, які варто досліджувати за межами моделі Чорного списку / Дозволеного списку, щоб поліпшити збалансованість виконання авторських винагород і комбінуваності.

Наш підхід до дослідження стратегій тут трохи переосмислює проблему і існуючий механізм роялті через призму дизайну стимулів: наша мета - впровадити заходи стимулювання, щоб сприяти ринку Невзаємозамінних токенів та/або активному вибору споживачами повагу до роялті. Це відкриває можливості для в принципі дозволює більшу комбінабельність.

Ми показали два різних методи нижче. Перший механізм покращує модель Дозволений список, роблячи її більш відкритою, комбінуємою та сприяючою інноваціям на основі Невзаємозамінний токен. Другий механізм, який ми називаємо “право на повернення”, надає споживачам потужні стимули використовувати ринок з уважним врахуванням роялті при продажу Невзаємозамінний токен, забезпечуючи значні виплати роялтів при збереженні відкритої комбінуваності.

Наша мета - не рекомендувати одне єдине ‘рішення’, а розширювати вибір: як забезпечити творцям більше лонг роялті, не обмежуючи комбінованість і не повністю покладаючись на доброзичливість?

Метод 1: механізм, який поєднує список дозволених та заставний

Ми можемо розширити існуючу модель Дозволений список через механізм застейкання, щоб ринок та інші додатки могли отримувати членство в Дозволений список без дозволу.

Наразі творці повинні вручну додавати ринки або додатки до свого Дозволеного списку, а сторонні розробники повинні запитувати дозвіл від творця, щоб бути доданими. Це уповільнює інновацію та прийняття нових додатків, та перекладає на творців обов’язок перевірки нових додатків на виконання авторських винагород. Доручення керування Дозволеним списком стороннім особам також може уповільнити цей процес.

Введення моделі застави для отримання прав доступу до Дозволеного списку дозволить новим додаткам зобов’язуватися виконувати авторські винагороди, використовуючи залогові кошти або інші ресурси як гарантію («оптимістично» в тому сенсі, що вони спочатку довіряють, а потім перевіряють, не припускаючи зловживання). За замовчуванням власник Невзаємозамінний токен може взаємодіяти з новими додатками, які надають належну заставу; якщо додаток порушує правила, автор може знизити заставу та видалити його з Дозволеного списку. Ми також можемо уявити гібридну модель, де якщо додаток з часом доводить свою чесність, автор може офіційно додати його до Дозволеного списку та повернути заставу.

Цей метод дизайну має кілька невирішених питань. Ми перераховуємо їх тут, щоб інші могли поділитися подальшими роздумами та дослідженнями.

Як авторам здійснити зменшення заставки? Стандарти зменшення заставки - чи виконується роялті - можуть бути викликані у блоці та підтверджені на у блокчейні. Розробники додатків повинні довіряти авторам, що вони не зменшать заставку, коли цього не слід робити, та виймати їх з Дозволеного списку.

Хто має отримати застейкані активи, які були зменшені? З одного боку, передача зменшених застейканих активів творцям може бути способом частково компенсувати втрати авторських винагород, які вони понесли через спрацювання події зменшення. Але якщо зменшені застейкані активи не належать до творців, у них немає мотивації зловмисно зменшувати. Можна взяти натхнення з механізму оплати транзакцій EIP-1559 Ethereum, де основна плата за транзакції знищується, а не відправляється валідаторам.

розмір застейкання має бути меншим за лонг? Вартість застейкання повинна мати певний зв’язок з потенційними роялті, які можуть бути згенеровані для даних авторів застосунку. Менша сума застейкання може бути використана для менш популярних або нішевих застосунків. Однак, для ринку, який сприяє значним продажам Невзаємозамінний токен, потрібно надати більший застейкання, рівень застейкання може поступово зростати зі збільшенням вартості колекцій та об’єму.

Ми повинні збирати ресурси для застейків між різними Невзаємозамінними токенами? Якщо так, то як це зробити? Розробникам може знадобитися зібрати ресурси для кожного окремого Невзаємозамінного токена, який вони хочуть комбінувати, це велике обтяження. Однак, якщо розробник збирає та доводить його чесність, це може зменшити тягар Падіння іншим творцям Невзаємозамінних токенів, які додають нові програми до свого Дозволеного списку. Так само, ми можемо уявити стратегію, в якій ринок використовує велику кількість окремих застейків, щоб зобов’язатися виконувати роялті в широкому спектрі колекцій.

Метод 2: Механізм, що дозволяє «право на відновлення»

Право на переробку – це новий підхід, який виходить за рамки компромісу між виконанням і компонуванням (і внесенням до чорного списку/Дозволений список) через стимули для заохочення виплати роялті щоразу, коли продається Невзаємозамінний токен. В основі стратегії лежить удосконалення визначення у блокчейні “володіння” Невзаємозамінний токен.

Кожний NFT може мати два різних записи власності, які ми називаємо власниками активів і власниками прав власності:

Власником активу є Гаманець (сьогодні ми частіше називаємо його “власником”), який має Невзаємозамінний токен.

Власником прав є остання Гаманець, яка сплачує роялті (або власність переходу, див. нижче) Невзаємозамінний токен.

Цей метод дизайну допомагає забезпечити творцям отримання більшлонгавого роялті без обмежень у комбінуваності.

Механізм відновлення прав

Якщо власник активів Невзаємозамінний токен та власник прав власності різні, тобто якщо гаманець власності активів відрізняється від гаманця власності прав, тоді власник прав може в будь-який момент вилучити Невзаємозамінний токен до свого гаманця. Власник активів може стати власником прав, оплативши винагороду за перехід прав власності до автора, тим самим усуваючи це “ризик вилучення”.

Право на викуп не є орендою, але має деякі схожості з Невзаємозамінним токеном на замовлення. Наприклад, ERC-4907 - це стандарт “оренди токенів на замовлення”, який також має два поняття “власника”.

Для спрощення ми припускаємо, що єдиним способом передачі власності є оплата комісії за передачу власності. Проте на практиці можуть існувати інші механізми передачі власності, наприклад, автоматична передача власності через достатньо довгий час, або розробка механізму, що дозволить автору безпосередньо ініціювати передачу власності поточному власнику активу.

У цій моделі власність переходу становить нові “авторські винагороди”; ринок, що поважає авторські винагороди, буде включати виплату власності переходу в угоди про продаж. Зверніть увагу, це означає, що авторські винагороди більше не прямо пов’язані з ціною продажу; власність переходу є фіксованим витратою, яка відрізняється від “відсоткової винагороди від ціни продажу”, що історично використовувалася для авторських винагород NFT. Однак автор може вибрати оновлення власності переходу з плином часу.

Ризик власника права власності, який повертає Невзаємозамінний токен, допомагає розрізнити, які передачі Невзаємозамінного токена є продажем (роялті, що підлягають сплаті), а які ні. Зокрема, ця нова модель власності стимулює виплату роялті (тобто комісії за передачу права власності), що передбачає передачу Невзаємозамінного токена між покупцем і продавцем, оскільки в іншому випадку продавець може повернути Невзаємозамінний токен, як тільки він “продасть” Невзаємозамінний токен і отримає платіж.

Тим часом, ця структура дозволяє безкоштовно переміщувати або передавати як подарунок між особистими Гаманець.

Давайте подивимося, як це працює на практиці, через кілька прикладів перекладу:

1. Якщо я перекладу Невзаємозамінний токен на свій власний персональний Гаманець**, лише право власності на актив перейде на новий Гаманець, мій початковий Гаманець все ще буде належати мені, але у мене немає ризику відновлення від себе.

2. Якщо я передам Невзаємозамінний токен як подарунок другу, тільки право власності до активу буде передано, а я збережу власність. Мій друг може використовувати його на свій розсуд (включаючи його продаж; ми обговорюємо, як ринок повинен з цим боротися нижче) і може покладатися на соціальну довіру, що я не відкличу Невзаємозамінний токен. Якщо мій друг хоче повну власність, він може в будь-який час заплатити комісію за передачу власності автору. Або ж я можу сплатити комісію за передачу власності при відправленні подарунка Невзаємозамінний токен.

3. Якщо я продаю на ринку або проводжу угоди позаринкових угод (наприклад, ви даєте мені 100 USDC, і я безпосередньо передаю вам Невзаємозамінний токен)**, покупець має сильну мотивацію сплатити вартість переходу власності, щоб усунути ризик того, що я вилучу Невзаємозамінний токен після отримання грошей від покупця.

Чи потрібно ринку змінити свій спосіб роботи, щоб пристосуватися до цієї моделі?

З принципу, не потрібно. Однак право на викуп означає, що будь-який Невзаємозамінний токен, придбаний на ринку, має ризик викупу, що є поганою користувацькою ​​досвідом - Невзаємозамінний токен покупця буде постійно викуповуватися! Кращою стратегією є зв’язування оплати передачі власності з покупкою Невзаємозамінний токен на ринку, щоб одночасно з продажем передати власність новому покупцеві. З використанням цієї моделі підтримка виплати роялті тісно пов’язана з поліпшенням ринкового досвіду.

Незалежно від того, чи механізм повернення прав або механізм списку дозволених та списку заборонених не можуть запобігти уникненню роялтів шляхом упакування невзаємозамінного токена — якщо ви не забороните всім смартконтрактам володіти невзаємозамінним токеном, це дуже обмежує (особливо з урахуванням абстрагування рахунку).

У механізмі відступу від права власності, контракт на упаковку повинен сплатити вартість перехідного права власності, щоб отримати повне право власності і стати законним Невзаємозамінний токеном упаковки. Фактично, це стає вартістю виходу з екосистеми Невзаємозамінних токенів. Крім того, якщо з’являється популярний контракт на упаковку, його легко впізнати на блокчейні.

Будь-який власник права власності вважається зловмисним упаковувальним контрактом Невзаємозамінний токен може бути заблокований творцем Невзаємозамінний токен від участі в екосистемі, спільноті або інших пов’язаних корисностях Невзаємозамінний токен. Якщо упаковувальний контракт виявлено та заблоковано від спільноти, а власника Невзаємозамінний токен хоче «повернутися» до екосистеми, він може сплатити вартість, щоб передати право власності з упаковувального контракту як вартість повернення.

Більш широко кажучи, розкриття інформації про те, чи є власником активу також власником права власності, може мати позитивні наслідки. Доступ до Невзаємозамінний токен для осіб, які не є власниками, може стати важливим стимулом для покупця, щоб сплатити роялті. Наприклад, якщо на ринку або в Гаманці значно показано Невзаємозамінний токен, за який не було сплачено роялті/власницької винагороди, це може спонукати споживача обрати сплату роялті.

Припустимо

Каркас права на повернення базується на двох ключових припущеннях:

1. Автор приймає вартість переходу прав власності як «авторські винагороди», які більше не є прямою відсотковою часткою від ціни продажу.

2. Творці можуть отримати свої NFT, які можуть бути упаковані з метою уникнення платежів за ліцензії (з урахуванням витрат на виходження та повторний вхід), і вони можуть легко виявляти та перешкоджати спільноті отримувати доступ до упакованого NFT.

Якщо творець не приймає ці припущення, то дизайн права на вилучення не може існувати сам по собі. Існує ще кілька функцій та компонентів, які можуть послабити ці припущення, ми сподіваємося розширити це в майбутньому - ми також сподіваємося, що інші учасники спільноти зможуть розширити ці питання, оскільки ми спільно працюємо над цим важливим питанням.

Ми також усвідомлюємо, що право на вилучення відхилилося від існуючої української токенової власності. Однак сьогодні існує схожа структура власності українського токену (наприклад, зареєстрована особа та контролер ENS).

Заключення

Під час розробки рішення з оподаткування NFT ми віримо, що весь галузь працює в напрямку спільної мети: збереження комбінування, збереження цифрових прав та забезпечення справедливої винагороди для творців за створення чудових творів.

З появою越лонгНевзаємозамінний токенв, що поєднує в собі колекціонні предмети та цифрові-фізичні комбінації (діджі-фізі), не існує універсального рішення. Кожен творець (і кожен Невзаємозамінний токен) унікальний. Будівельники та творці повинні мати простий спосіб розуміти різноманітні конструкції роялті та їх компроміси, щоб вибрати дизайн, найбільш відповідний їхнім унікальним цілям. Чим більше ми розширюємо простір дизайну, тим краще його ефект.

Ця галузь має потенціал значно поліпшити спосіб, яким творці заробляють на своїх роботах, і, можливо, найкращий спосіб ще не наступив. Моделі виконання роялті є новими, і багато людей ще їх випробовують. Якщо у вас є які-небудь нові ідеї після прочитання цієї статті, будь ласка, поділіться з нами!