Vào ngày 7 tháng 9 năm 2025, nhà phân tích Messari Avg Joes chỉ ra rằng Ethereum đang trên con đường suy tàn từ các chỉ số thu nhập của mạng Ethereum.
Mặc dù ETH đã đạt mức cao kỷ lục vào tháng 8, nhưng doanh thu của Ethereum trong tháng 8 chỉ đạt 39,2 triệu USD. Cụ thể: giảm 75% so với tháng 8 năm 23 (157,4 triệu USD); giảm 40% so với tháng 8 năm 24 (64,8 triệu USD); là doanh thu tháng thấp thứ tư kể từ tháng 1 năm 21.
Người đồng sáng lập Bankless, David Hoffman, đã phản hồi dưới bài viết Avg Joes rằng:
Chúng ta có quên mất những gì mình muốn làm không? Chúng ta đã tạo ra công nghệ này, kể từ khi các quốc gia dân tộc có giáo hội, chế độ quân chủ, sở hữu xe tăng, súng và máy bay chiến đấu xuất hiện... Cuối cùng, lần đầu tiên trong lịch sử, chúng ta có thể tạo ra một loại tiền tệ được tạo ra bởi nhân dân, phục vụ cho nhân dân... và chúng ta lại đang phán xét những điều này, như thể chúng chỉ đơn thuần là những nền tảng công nghệ dựa trên lợi nhuận.
Những thứ này là tiền điện tử, nên được đánh giá như vậy.
Ethereum là một trong những nền kinh tế mới nổi phát triển nhanh nhất trên trái đất. Mô hình kinh tế của Ethereum tương tự như Singapore hay Thâm Quyến vào những ngày đầu, nơi có tự do kinh doanh hoàn toàn, thay vì tập trung vào việc đánh thuế tập trung.
Phản hồi này của David Hoffman có lẽ xuất phát từ cảm xúc. Vào ngày 6 tháng 9, một ngày trước khi phản hồi này được đưa ra, David Hoffman đã trực tiếp viết trên Bankless rằng dự án Ethereum không chỉ là tài sản ETH mà còn là một hệ thống cho phép nhân loại hợp tác và đoàn kết theo cách chưa từng có. Nhưng thật không may, mọi người đã chọn không ủng hộ Ethereum. Nhiều người tập trung vào việc nhanh chóng phá hủy Ethereum - bởi vì nếu họ có thể đầu tư vào việc tách rời các thành phần có giá trị từ kiến trúc nguồn mở của Ethereum, thì họ có thể trở nên cực kỳ giàu có.
David Hoffman toàn văn như sau:
Vài ngày trước, tôi tình cờ phát hiện ra một tweet ngốc nghếch nhưng thú vị.
Ý tưởng này là, nếu chúng ta đều phối hợp xung quanh cùng một loại tài sản, mua nó và đẩy giá của nó lên vô hạn, thì tất cả chúng ta có thể sử dụng nó làm tài sản thế chấp để vay tiền. Lỗ hổng tiền vô hạn!
Tôi cũng rất thích phản hồi của tweet này. "Nó gọi là Bitcoin." "Đó chính là Bitcoin."
Âm điệu ngầm là, Bitcoin là tài sản đầu tiên thuộc về nhân dân và phục vụ cho nhân dân, chúng ta đều có thể mua nó, không bao giờ bán nó, và sau đó sống dựa vào lợi nhuận của nó. Lý do Bitcoin có thể hoạt động là vì điểm Schelling của Bitcoin với tư cách là một tài sản. Bitcoin là một tài sản mà bạn sẽ không bao giờ bán. Bitcoin không chỉ là một tài sản - nó chính là tài sản.
Rõ ràng, quy mô của niềm tin này là hạn chế, nhưng nó thể hiện tốt những gì Bitcoin muốn trở thành.
Hiện tượng tương tự cũng xảy ra trên Ethereum, nhưng điều này chủ yếu liên quan đến chính các dự án Ethereum, chứ không phải tài sản ETH. Đối với nhiều người dùng Ethereum, bao gồm cả tôi, Ethereum không chỉ là một dự án cần đầu tư công sức.
Ethereum là một dự án như vậy.
Ethereum là một dự án được nhân loại phối hợp thống nhất. Nó là một tập hợp mã nguồn mở của tất cả những gì có giá trị kinh tế. Nó là nền tảng để tạo ra sự giàu có mà chúng ta có thể truyền lại cho con cháu của mình. Nó là một hệ thống cho phép con người hợp tác và đoàn kết theo cách chưa từng có. Nó là con đường để đạt được hòa bình, sự giàu có và hạnh phúc toàn cầu, với quy mô chưa từng có.
Nếu chúng ta có thể đưa toàn nhân loại vào cùng một tầng điều phối, nhân loại sẽ có thể tiến lên một bước.
Đây đều là những ý tưởng vĩ đại, nhưng tôi hoàn toàn tin tưởng vào chúng. Kết quả của hòa bình, thịnh vượng và hạnh phúc không phải là một kế hoạch năm năm, mà là một công trình năm mươi năm. Chúng không đến từ sự ra đời của một vài hợp đồng thông minh xuất sắc, mà là từ hiệu ứng bậc hai và bậc ba của 5000 hợp đồng thông minh xuất sắc.
Nếu chúng ta có thể phối hợp xung quanh Ethereum như một cấu trúc tài chính trung lập đáng tin cậy trên Trái đất, chúng ta có thể hoàn thành nhiều việc hơn nhanh chóng hơn.
Tuy nhiên, cũng giống như không phải ai cũng có thể ủng hộ Bitcoin như một tài sản, thật không may, có những người chọn không ủng hộ Ethereum như một dự án.
Thực tế, nhiều người dường như tập trung vào việc tháo gỡ (unbuilding) Ethereum càng nhanh càng tốt (chú thích: David Hoffman ở đây chỉ đích danh Multicoin Capital, đồng sáng lập Multicoin Kyle Samani đã từng viết bài "gỡ bỏ Ethereum") — vì nếu họ có thể đầu tư vào những thứ tách rời các thành phần giá trị từ cơ sở hạ tầng mã nguồn mở của Ethereum, thì họ có thể trở nên siêu giàu.
Việc phá bỏ Ethereum là một khuynh hướng chính trị. Giống như những người ủng hộ Bitcoin thích kinh tế học tự do, súng và thịt, những người phá bỏ Ethereum cũng có những đặc điểm tính cách tương tự (tất cả chúng ta đều như vậy!). Một số người tự nhiên chọn "phản bội" trong tình huống tiến thoái lưỡng nan của tù nhân.
Bạn có nghĩ rằng cộng đồng Ethereum "tự phụ" và "thực tế không khác gì với những đứa trẻ của XRP" phụ thuộc vào việc bạn có nghĩ rằng Ethereum là một dự án của nhân loại hay không.
Quan điểm của tôi là: nếu Bitcoin trở thành một bông tuyết đặc biệt vì nguồn cung của nó là 21 triệu, thì Ethereum cũng là một bông tuyết đặc biệt, vì nó đại diện cho: một dự án đóng góp mã nguồn mở không có điểm dừng, nhằm tạo ra phần mềm phối hợp vĩ đại nhất của nhân loại.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Từ doanh thu nhìn vào Ethereum đang đi đến sự suy tàn? Đồng sáng lập Bankless: Có người đang phá bỏ Ethereum
Bài viết: 0xjs@Kinh tế vàng
Vào ngày 7 tháng 9 năm 2025, nhà phân tích Messari Avg Joes chỉ ra rằng Ethereum đang trên con đường suy tàn từ các chỉ số thu nhập của mạng Ethereum.
Mặc dù ETH đã đạt mức cao kỷ lục vào tháng 8, nhưng doanh thu của Ethereum trong tháng 8 chỉ đạt 39,2 triệu USD. Cụ thể: giảm 75% so với tháng 8 năm 23 (157,4 triệu USD); giảm 40% so với tháng 8 năm 24 (64,8 triệu USD); là doanh thu tháng thấp thứ tư kể từ tháng 1 năm 21.
Người đồng sáng lập Bankless, David Hoffman, đã phản hồi dưới bài viết Avg Joes rằng:
Chúng ta có quên mất những gì mình muốn làm không? Chúng ta đã tạo ra công nghệ này, kể từ khi các quốc gia dân tộc có giáo hội, chế độ quân chủ, sở hữu xe tăng, súng và máy bay chiến đấu xuất hiện... Cuối cùng, lần đầu tiên trong lịch sử, chúng ta có thể tạo ra một loại tiền tệ được tạo ra bởi nhân dân, phục vụ cho nhân dân... và chúng ta lại đang phán xét những điều này, như thể chúng chỉ đơn thuần là những nền tảng công nghệ dựa trên lợi nhuận.
Những thứ này là tiền điện tử, nên được đánh giá như vậy.
Ethereum là một trong những nền kinh tế mới nổi phát triển nhanh nhất trên trái đất. Mô hình kinh tế của Ethereum tương tự như Singapore hay Thâm Quyến vào những ngày đầu, nơi có tự do kinh doanh hoàn toàn, thay vì tập trung vào việc đánh thuế tập trung.
Phản hồi này của David Hoffman có lẽ xuất phát từ cảm xúc. Vào ngày 6 tháng 9, một ngày trước khi phản hồi này được đưa ra, David Hoffman đã trực tiếp viết trên Bankless rằng dự án Ethereum không chỉ là tài sản ETH mà còn là một hệ thống cho phép nhân loại hợp tác và đoàn kết theo cách chưa từng có. Nhưng thật không may, mọi người đã chọn không ủng hộ Ethereum. Nhiều người tập trung vào việc nhanh chóng phá hủy Ethereum - bởi vì nếu họ có thể đầu tư vào việc tách rời các thành phần có giá trị từ kiến trúc nguồn mở của Ethereum, thì họ có thể trở nên cực kỳ giàu có.
David Hoffman toàn văn như sau:
Vài ngày trước, tôi tình cờ phát hiện ra một tweet ngốc nghếch nhưng thú vị.
Ý tưởng này là, nếu chúng ta đều phối hợp xung quanh cùng một loại tài sản, mua nó và đẩy giá của nó lên vô hạn, thì tất cả chúng ta có thể sử dụng nó làm tài sản thế chấp để vay tiền. Lỗ hổng tiền vô hạn!
Tôi cũng rất thích phản hồi của tweet này. "Nó gọi là Bitcoin." "Đó chính là Bitcoin."
Âm điệu ngầm là, Bitcoin là tài sản đầu tiên thuộc về nhân dân và phục vụ cho nhân dân, chúng ta đều có thể mua nó, không bao giờ bán nó, và sau đó sống dựa vào lợi nhuận của nó. Lý do Bitcoin có thể hoạt động là vì điểm Schelling của Bitcoin với tư cách là một tài sản. Bitcoin là một tài sản mà bạn sẽ không bao giờ bán. Bitcoin không chỉ là một tài sản - nó chính là tài sản.
Rõ ràng, quy mô của niềm tin này là hạn chế, nhưng nó thể hiện tốt những gì Bitcoin muốn trở thành.
Hiện tượng tương tự cũng xảy ra trên Ethereum, nhưng điều này chủ yếu liên quan đến chính các dự án Ethereum, chứ không phải tài sản ETH. Đối với nhiều người dùng Ethereum, bao gồm cả tôi, Ethereum không chỉ là một dự án cần đầu tư công sức.
Ethereum là một dự án như vậy.
Ethereum là một dự án được nhân loại phối hợp thống nhất. Nó là một tập hợp mã nguồn mở của tất cả những gì có giá trị kinh tế. Nó là nền tảng để tạo ra sự giàu có mà chúng ta có thể truyền lại cho con cháu của mình. Nó là một hệ thống cho phép con người hợp tác và đoàn kết theo cách chưa từng có. Nó là con đường để đạt được hòa bình, sự giàu có và hạnh phúc toàn cầu, với quy mô chưa từng có.
Nếu chúng ta có thể đưa toàn nhân loại vào cùng một tầng điều phối, nhân loại sẽ có thể tiến lên một bước.
Đây đều là những ý tưởng vĩ đại, nhưng tôi hoàn toàn tin tưởng vào chúng. Kết quả của hòa bình, thịnh vượng và hạnh phúc không phải là một kế hoạch năm năm, mà là một công trình năm mươi năm. Chúng không đến từ sự ra đời của một vài hợp đồng thông minh xuất sắc, mà là từ hiệu ứng bậc hai và bậc ba của 5000 hợp đồng thông minh xuất sắc.
Nếu chúng ta có thể phối hợp xung quanh Ethereum như một cấu trúc tài chính trung lập đáng tin cậy trên Trái đất, chúng ta có thể hoàn thành nhiều việc hơn nhanh chóng hơn.
Tuy nhiên, cũng giống như không phải ai cũng có thể ủng hộ Bitcoin như một tài sản, thật không may, có những người chọn không ủng hộ Ethereum như một dự án.
Thực tế, nhiều người dường như tập trung vào việc tháo gỡ (unbuilding) Ethereum càng nhanh càng tốt (chú thích: David Hoffman ở đây chỉ đích danh Multicoin Capital, đồng sáng lập Multicoin Kyle Samani đã từng viết bài "gỡ bỏ Ethereum") — vì nếu họ có thể đầu tư vào những thứ tách rời các thành phần giá trị từ cơ sở hạ tầng mã nguồn mở của Ethereum, thì họ có thể trở nên siêu giàu.
Việc phá bỏ Ethereum là một khuynh hướng chính trị. Giống như những người ủng hộ Bitcoin thích kinh tế học tự do, súng và thịt, những người phá bỏ Ethereum cũng có những đặc điểm tính cách tương tự (tất cả chúng ta đều như vậy!). Một số người tự nhiên chọn "phản bội" trong tình huống tiến thoái lưỡng nan của tù nhân.
Bạn có nghĩ rằng cộng đồng Ethereum "tự phụ" và "thực tế không khác gì với những đứa trẻ của XRP" phụ thuộc vào việc bạn có nghĩ rằng Ethereum là một dự án của nhân loại hay không.
Quan điểm của tôi là: nếu Bitcoin trở thành một bông tuyết đặc biệt vì nguồn cung của nó là 21 triệu, thì Ethereum cũng là một bông tuyết đặc biệt, vì nó đại diện cho: một dự án đóng góp mã nguồn mở không có điểm dừng, nhằm tạo ra phần mềm phối hợp vĩ đại nhất của nhân loại.
Còn gì cao cả hơn điều này nữa?