USDC lần đầu tiên đưa Địa chỉ vào danh sách đen, tác động đến Tài chính phi tập trung là bao nhiêu?
Gần đây, một địa chỉ USDC đã bị đưa vào danh sách đen và bị đóng băng khoảng 100.000 USD, sự kiện này đã gây ra cuộc thảo luận rộng rãi trong cộng đồng tiền điện tử, đặc biệt là về ảnh hưởng có thể có đối với ngành Tài chính phi tập trung đang phát triển nhanh chóng.
Vào tháng 3 năm nay, do ảnh hưởng của đại dịch Covid-19, thị trường tiền điện tử đã chịu đựng một cú sốc lớn, stablecoin phi tập trung DAI cũng không thoát khỏi. Để đối phó với tình hình này, cộng đồng MakerDAO đã quyết định đưa USDC gắn với USD làm tài sản thế chấp. Tuy nhiên, một quyết định gần đây của nhà phát hành USDC là CENTRE Consortium đã gây ra tranh cãi.
Theo thông tin, Trung tâm Consortium đã đưa một địa chỉ vào danh sách đen và đóng băng USDC mà địa chỉ này đang nắm giữ theo yêu cầu của các cơ quan thực thi pháp luật. Điều này có nghĩa là địa chỉ đó không thể nhận USDC nữa và tất cả USDC mà nó kiểm soát sẽ không thể chuyển trên chuỗi. Hành động này đã khiến một số người bắt đầu hoài nghi về mức độ "phi tập trung" của DAI.
Giám đốc điều hành của một giao thức cho vay Tài chính phi tập trung chỉ ra rằng nếu USDC bị khóa trong Maker Vault, điều này có thể ảnh hưởng đến tỷ lệ hoán đổi DAI với USD. Điều này làm nổi bật nguy cơ mà các giao thức Tài chính phi tập trung có thể bị ảnh hưởng.
Mặc dù các công ty tiền điện tử thường hoạt động trong môi trường quy định tương đối lỏng lẻo, nhưng họ vẫn cần tuân thủ pháp luật. Một cố vấn pháp lý của một nền tảng cho vay cho biết rủi ro địa chỉ USDC bị đưa vào danh sách đen hiện đã trở thành hiện thực, điều này gây ra mối đe dọa thực sự cho ngành Tài chính phi tập trung.
Cần lưu ý rằng USDC không phải là stablecoin đầu tiên thực hiện các biện pháp như vậy. Theo phân tích của các chuyên gia phát triển blockchain, một stablecoin lớn khác đã đưa 39 địa chỉ Ethereum vào danh sách đen kể từ tháng 11 năm 2017, với số tiền lên tới hàng triệu USD.
Các công ty tập trung này chọn hợp tác với cơ quan thực thi pháp luật và đơn phương ngăn chặn các giao dịch, điều này mâu thuẫn với nguyên tắc phi tập trung mà tiền điện tử ủng hộ. Tuy nhiên, tài liệu chính sách của Tổ chức CENTRE cho thấy họ giữ quyền ngăn chặn việc chuyển USDC để đối phó với các mối đe dọa có thể đối với mạng USDC.
CTO của một dự án blockchain cho rằng, mặc dù một lượng nhỏ giao dịch bị đóng băng có thể không ảnh hưởng đến vị thế thị trường của USDC, nhưng nếu hành vi này trở thành thông lệ, nó sẽ tạo ra một tiền lệ xấu. Ông lo ngại rằng, nếu stablecoin có "cửa sau" được áp dụng rộng rãi, các cơ quan quản lý có thể sẽ có ảnh hưởng lớn hơn.
Vấn đề tập trung hóa trong ngành DeFi cũng đã thu hút sự chú ý của các nhà đầu tư. Đại diện của một quỹ đầu tư mạo hiểm DeFi cho biết, các nhà phát hành stablecoin như một thực thể tập trung có thể thực hiện nhiều biện pháp khác nhau, chẳng hạn như ngăn chặn giao dịch hoặc đóng băng tài sản, đó chính là lý do ông không đầu tư vào DAI. Ông ưa chuộng đầu tư vào các dự án có quyền lực phân tán hơn.
Cuối cùng, các chuyên gia chỉ ra rằng sự kiện này làm nổi bật tầm quan trọng của Bitcoin như một công cụ chuyển giao giá trị toàn cầu. Mặc dù Bitcoin vẫn tồn tại vấn đề biến động, nhưng nếu cần một công cụ chuyển giao giá trị không thể chia tách, không thể bị ngăn cản, Bitcoin vẫn là lựa chọn hàng đầu. Tất nhiên, điều kiện là tránh giao dịch trên các sàn giao dịch tập trung.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Địa chỉ USDC lần đầu bị đóng băng Tài chính phi tập trung đối mặt với thách thức tập trung.
USDC lần đầu tiên đưa Địa chỉ vào danh sách đen, tác động đến Tài chính phi tập trung là bao nhiêu?
Gần đây, một địa chỉ USDC đã bị đưa vào danh sách đen và bị đóng băng khoảng 100.000 USD, sự kiện này đã gây ra cuộc thảo luận rộng rãi trong cộng đồng tiền điện tử, đặc biệt là về ảnh hưởng có thể có đối với ngành Tài chính phi tập trung đang phát triển nhanh chóng.
Vào tháng 3 năm nay, do ảnh hưởng của đại dịch Covid-19, thị trường tiền điện tử đã chịu đựng một cú sốc lớn, stablecoin phi tập trung DAI cũng không thoát khỏi. Để đối phó với tình hình này, cộng đồng MakerDAO đã quyết định đưa USDC gắn với USD làm tài sản thế chấp. Tuy nhiên, một quyết định gần đây của nhà phát hành USDC là CENTRE Consortium đã gây ra tranh cãi.
Theo thông tin, Trung tâm Consortium đã đưa một địa chỉ vào danh sách đen và đóng băng USDC mà địa chỉ này đang nắm giữ theo yêu cầu của các cơ quan thực thi pháp luật. Điều này có nghĩa là địa chỉ đó không thể nhận USDC nữa và tất cả USDC mà nó kiểm soát sẽ không thể chuyển trên chuỗi. Hành động này đã khiến một số người bắt đầu hoài nghi về mức độ "phi tập trung" của DAI.
Giám đốc điều hành của một giao thức cho vay Tài chính phi tập trung chỉ ra rằng nếu USDC bị khóa trong Maker Vault, điều này có thể ảnh hưởng đến tỷ lệ hoán đổi DAI với USD. Điều này làm nổi bật nguy cơ mà các giao thức Tài chính phi tập trung có thể bị ảnh hưởng.
Mặc dù các công ty tiền điện tử thường hoạt động trong môi trường quy định tương đối lỏng lẻo, nhưng họ vẫn cần tuân thủ pháp luật. Một cố vấn pháp lý của một nền tảng cho vay cho biết rủi ro địa chỉ USDC bị đưa vào danh sách đen hiện đã trở thành hiện thực, điều này gây ra mối đe dọa thực sự cho ngành Tài chính phi tập trung.
Cần lưu ý rằng USDC không phải là stablecoin đầu tiên thực hiện các biện pháp như vậy. Theo phân tích của các chuyên gia phát triển blockchain, một stablecoin lớn khác đã đưa 39 địa chỉ Ethereum vào danh sách đen kể từ tháng 11 năm 2017, với số tiền lên tới hàng triệu USD.
Các công ty tập trung này chọn hợp tác với cơ quan thực thi pháp luật và đơn phương ngăn chặn các giao dịch, điều này mâu thuẫn với nguyên tắc phi tập trung mà tiền điện tử ủng hộ. Tuy nhiên, tài liệu chính sách của Tổ chức CENTRE cho thấy họ giữ quyền ngăn chặn việc chuyển USDC để đối phó với các mối đe dọa có thể đối với mạng USDC.
CTO của một dự án blockchain cho rằng, mặc dù một lượng nhỏ giao dịch bị đóng băng có thể không ảnh hưởng đến vị thế thị trường của USDC, nhưng nếu hành vi này trở thành thông lệ, nó sẽ tạo ra một tiền lệ xấu. Ông lo ngại rằng, nếu stablecoin có "cửa sau" được áp dụng rộng rãi, các cơ quan quản lý có thể sẽ có ảnh hưởng lớn hơn.
Vấn đề tập trung hóa trong ngành DeFi cũng đã thu hút sự chú ý của các nhà đầu tư. Đại diện của một quỹ đầu tư mạo hiểm DeFi cho biết, các nhà phát hành stablecoin như một thực thể tập trung có thể thực hiện nhiều biện pháp khác nhau, chẳng hạn như ngăn chặn giao dịch hoặc đóng băng tài sản, đó chính là lý do ông không đầu tư vào DAI. Ông ưa chuộng đầu tư vào các dự án có quyền lực phân tán hơn.
Cuối cùng, các chuyên gia chỉ ra rằng sự kiện này làm nổi bật tầm quan trọng của Bitcoin như một công cụ chuyển giao giá trị toàn cầu. Mặc dù Bitcoin vẫn tồn tại vấn đề biến động, nhưng nếu cần một công cụ chuyển giao giá trị không thể chia tách, không thể bị ngăn cản, Bitcoin vẫn là lựa chọn hàng đầu. Tất nhiên, điều kiện là tránh giao dịch trên các sàn giao dịch tập trung.