So sánh thái độ quản lý mã hóa toàn cầu: Phân tích lịch sử phát triển và tình hình hiện tại của năm quốc gia

robot
Đang tạo bản tóm tắt

So sánh thái độ quản lý mã hóa toàn cầu: Phong cách quản lý và quá trình phát triển của các quốc gia

Sự trỗi dậy của mã hóa tiền tệ đã trở thành một hiện tượng không thể bỏ qua trong lĩnh vực tài chính toàn cầu. Khi số lượng người nắm giữ vượt qua 200 triệu, các chính phủ trên thế giới đã nhận ra sự cần thiết phải quản lý. Tuy nhiên, hiện tại thế giới vẫn chưa đạt được sự đồng thuận về mã hóa tiền tệ, và thái độ của các quốc gia khác nhau cũng không giống nhau. Bài viết này sẽ tổng hợp quá trình phát triển và thái độ hiện tại về quản lý mã hóa tại năm quốc gia và khu vực nổi bật.

Mỹ: Cân bằng rủi ro và đổi mới

Mỹ mặc dù là quốc gia trọng điểm trong lĩnh vực mã hóa, nhưng chính sách quản lý của họ lại tương đối mơ hồ. Trước năm 2017, Mỹ chủ yếu áp dụng chiến lược kiểm soát rủi ro tổng thể. Năm 2017, SEC lần đầu tiên làm rõ rằng các hoạt động ICO thuộc phạm vi điều chỉnh của luật chứng khoán. Năm 2019, một số nền tảng giao dịch bị cấm hoạt động tại Mỹ, Mỹ bắt đầu có thái độ nghiêm khắc đối với tiền mã hóa.

Năm 2021, với sự gia tăng số lượng người dùng mã hóa và những tiếng nói kêu gọi trong ngành, thái độ của Mỹ đã có sự chuyển biến. Vào tháng 2 năm đó, Gary Gensler, người có quan điểm thân thiện với mã hóa, đã trở thành chủ tịch SEC, thúc đẩy nhanh chóng sự chuyển biến này. Không lâu sau đó, một nền tảng giao dịch đã được cấp phép niêm yết trên Nasdaq.

Năm 2022, sau một loạt các cuộc khủng hoảng mã hóa, Mỹ bắt đầu mở rộng phạm vi quản lý. Vào tháng 9, Mỹ đã công bố dự thảo khung quy định đầu tiên về ngành mã hóa, nhưng đến nay vẫn chưa thông qua luật liên quan. Hiện tại, việc quản lý ở Mỹ vẫn được thực hiện bởi liên bang và các bang, thiếu tiêu chuẩn thống nhất.

Tổng thể, Hoa Kỳ hy vọng tìm kiếm sự cân bằng giữa kiểm soát rủi ro và hỗ trợ đổi mới. Chính sách mơ hồ của họ đã tăng thêm sự không chắc chắn trên thị trường, nhưng cũng để lại không gian cho đổi mới công nghệ.

Nhật Bản: Quản lý ổn định Bảo vệ nhà đầu tư

Nhật Bản từ giai đoạn đầu phát triển mã hóa đã tích cực tìm kiếm việc xây dựng một môi trường quản lý hoàn thiện. Sau sự cố sập đổ của một sàn giao dịch lớn vào năm 2014, Nhật Bản đã bắt đầu thực hiện các quy định quản lý nghiêm ngặt hơn. Vào năm 2016, Quốc hội Nhật Bản đã bắt đầu lập pháp về mã hóa. Năm 2017, Nhật Bản đã sửa đổi luật để đưa các sàn giao dịch mã hóa vào sự quản lý, trở thành quốc gia đầu tiên hợp pháp hóa Bitcoin.

Năm 2018, sau một vụ tấn công hacker khác, Nhật Bản đã tăng cường quản lý. Vào tháng 6 năm 2022, Nhật Bản đã thông qua một dự luật, trở thành quốc gia đầu tiên trên thế giới tạo ra khung pháp lý cho stablecoin.

Tổng thể mà nói, quy định về mã hóa của Nhật Bản rõ ràng và nghiêm ngặt, chú trọng vào việc dẫn dắt ngành và bảo vệ nhà đầu tư. Thái độ quản lý rõ ràng của họ giúp các doanh nghiệp mã hóa có được kỳ vọng rõ ràng hơn trên thị trường Nhật Bản.

Hàn Quốc: Dần dần siết chặt hoặc có thể hợp pháp hóa

Hàn Quốc là một trong những quốc gia hoạt động tích cực nhất trên thị trường mã hóa. Kể từ năm 2017, Hàn Quốc đã cấm nhiều hình thức phát hành token và áp dụng các quy định bảo vệ nhà đầu tư. Tuy nhiên, Hàn Quốc từ lâu đã thiếu các quy định quản lý chi tiết và lập pháp ở cấp quốc hội.

Vào tháng 2 năm 2021, Hàn Quốc lần đầu tiên bắt đầu xem xét việc lập pháp về mã hóa. Vào tháng 6 năm 2022, sự kiện sụp đổ của Terra đã thúc đẩy quá trình lập pháp của Hàn Quốc. Chính phủ Hàn Quốc sau đó đã công bố thành lập ủy ban tài sản kỹ thuật số và kế hoạch thành lập ủy ban rủi ro tài sản ảo.

Với việc tổng thống mới nhậm chức, thái độ của Hàn Quốc đối với mã hóa đã có sự thay đổi. Tổng thống mới hứa hẹn sẽ nới lỏng quy định về mã hóa, thị trường đang phát triển theo hướng hợp pháp hóa.

Singapore: ổn định mở dần thắt chặt

Singapore luôn có thái độ thân thiện và cởi mở đối với mã hóa. Năm 2014, Singapore đã trở thành một trong những quốc gia đầu tiên trên thế giới thiết lập quy định đối với tiền ảo. Năm 2019, Singapore đã thông qua luật lần đầu tiên để lập quy định.

Chính sách mở cửa và thuế thấp của Singapore đã thu hút nhiều doanh nghiệp mã hóa. Năm 2022, Singapore đã cải thiện hơn nữa môi trường quản lý và bắt đầu chú trọng đến việc bảo vệ nhà đầu tư cá nhân. Năm 2023, Singapore tiếp tục duy trì hình ảnh thân thiện với mã hóa, cung cấp ưu đãi thuế cho những người nắm giữ tài sản kỹ thuật số.

Tổng thể mà nói, chính sách của Singapore ổn định và có thể dự đoán, nhưng để kiểm soát rủi ro tài chính, chính phủ cũng đang dần thắt chặt quản lý.

Hồng Kông: Chuyển biến tích cực, theo kịp

Hồng Kông trước đây có thái độ thận trọng đối với mã hóa, nhưng gần đây thái độ đã thay đổi. Vào tháng 11 năm 2018, Hồng Kông lần đầu tiên đưa tài sản ảo vào quản lý. Kể từ đó, mã hóa đã được coi là "chứng khoán" để quản lý.

Vào tháng 10 năm 2022, chính phủ Hồng Kông chính thức công bố việc ủng hộ tài sản ảo. Bắt đầu từ năm 2023, Hồng Kông liên tục gửi tín hiệu lập pháp, dự định đưa stablecoin vào quy định và mong muốn sớm thực hiện các sắp xếp quy định.

Hồng Kông mặc dù khởi đầu muộn hơn, nhưng nhờ vào việc học hỏi kinh nghiệm từ các quốc gia khác, có hy vọng trở lại vị trí dẫn đầu trong lĩnh vực mã hóa.

Kết luận

Mặc dù toàn cầu chưa đạt được sự đồng thuận về mã hóa, nhưng việc tăng cường quản lý đã trở thành xu hướng tất yếu. Với sự phát triển của ngành, việc quản lý điều độ sẽ có lợi cho sự phát triển lành mạnh của ngành. Vấn đề lập pháp về quản lý mã hóa ngày càng được chú trọng, cũng cho thấy toàn bộ ngành đang hướng tới phát triển tích cực.

Sự tương đồng và khác biệt: So sánh thái độ và phong cách quản lý mã hóa của các quốc gia

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Chia sẻ
Bình luận
0/400
SmartContractWorkervip
· 07-13 23:27
Lại là những người cha đặt ra quy tắc.
Xem bản gốcTrả lời0
ChainSpyvip
· 07-13 19:15
Cuối cùng thì việc quản lý vừa phải cũng đã thông suốt.
Xem bản gốcTrả lời0
RooftopVIPvip
· 07-11 00:24
Chính sách quản lý này thật khó hiểu.
Xem bản gốcTrả lời0
mev_me_maybevip
· 07-11 00:15
Các thẻ quản lý vẫn phải xem ở Hồng Kông.
Xem bản gốcTrả lời0
MetaMiseryvip
· 07-11 00:01
Ôi, thật không bằng trực tiếp đi nằm ở Ví lạnh.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim
Giao dịch tiền điện tử mọi lúc mọi nơi
qrCode
Quét để tải xuống ứng dụng Gate
Cộng đồng
Tiếng Việt
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)