Kaspa đã chứng kiến sự tăng trưởng ổn định trong không gian crypto, và cùng với sự tăng trưởng đó là những chỉ trích. Một số tiếng nói trong cộng đồng, đặc biệt là những người theo chủ nghĩa tối đa hóa Bitcoin, đã nhanh chóng gán cho nó cái mác lừa đảo. Nhưng khi bạn đào sâu vào các lập luận, bức tranh trở nên kém rõ ràng hơn rất nhiều.
Nhà phân tích tiền điện tử Gonzo đã theo dõi những cáo buộc này một cách chặt chẽ. Ông nhận thấy rằng cùng một mô hình lặp lại: mọi người gán nhãn "lừa đảo" cho Kaspa mà không giải thích lý do tại sao.
Thay vì cung cấp bằng chứng, nhiều người chỉ đơn giản là ngừng cuộc trò chuyện, chặn bất kỳ ai đặt câu hỏi và tiếp tục. Điều này chỉ khiến anh ta tò mò hơn, vì vậy anh ta quyết định phân tích Kaspa từng bước một để xem liệu những cáo buộc có đáng tin hay không.
Phân Tích Các Khiếu Nại Về "Lừa Đảo"
Gonzo bắt đầu bằng cách xem xét một số dấu hiệu đỏ phổ biến nhất thường chỉ ra các dự án nghi ngờ. Có phải có một cuộc khai thác trước? Không. Kaspa được ra mắt mà không có cuộc khai thác trước, không có ICO và chưa bao giờ tổ chức một cuộc bán trước được hỗ trợ bởi VC. Từ khối đầu tiên, nó đã là proof-of-work, với một lịch sử có thể xác minh quay ngược lại đến nguồn gốc của nó.
Ông ấy kiểm tra xem các ví bên trong có đang tích trữ token hay không. Một lần nữa, không có gì đáng nghi xuất hiện. Không có phân bổ ẩn, không có ví nhà phát triển với đặc quyền đặc biệt. Bất kỳ ai muốn KAS phải hoặc là khai thác nó hoặc mua nó trên thị trường mở.
Mã nguồn là một điểm thú vị khác. Xa khỏi việc bị đóng hoặc bí mật, mã nguồn của Kaspa là công khai và mã nguồn mở. Bất kỳ ai cũng có thể kiểm tra, phân nhánh hoặc chạy phiên bản riêng của họ. Nghiên cứu về nó thậm chí đã được công bố trước khi ra mắt, điều này càng làm tăng thêm tính minh bạch.
Cơ chế đồng thuận cũng rất đơn giản. Kaspa hoạt động trên một hệ thống proof-of-work theo kiểu Nakamoto được xây dựng trên cấu trúc Đồ thị không chu trình có hướng (DAG). Điều này có nghĩa là không có ủy ban, không có nhóm ra quyết định trung ương và không có quản trị "cứ tin tôi đi". Mỗi nút có thể xác minh từng khối mà không cần phụ thuộc vào người trung gian.
Tại sao Pi Network chọn tổng cung 100B token thay vì đốt giảm xuống 20B? Pi Network hướng đến sự chấp nhận toàn cầu và tính bao trùm, và tổng cung 100 tỷ token hỗ trợ tầm nhìn này. Dưới đây là lý do tại sao điều này tốt hơn việc đốt token để giảm cung xuống, chẳng hạn như 20B:… pic.twitter.com/o9Cg7BiiHk
— victor nita (@blue_explorer69) 8 tháng 8, 2025
Hiệu suất, Tokenomics, và Sự minh bạch của đội ngũ
Gonzo cũng đã xem xét hiệu suất thực tế của Kaspa. Mạng hiện đang xử lý 10 khối mỗi giây trong sản xuất, với mục tiêu đạt 100. Đây không chỉ là một mục tiêu lý thuyết - nó là hiệu suất trực tiếp mà bất kỳ ai cũng có thể xác minh.
Về tokenomics, không có bất ngờ nào ẩn giấu. Kaspa có một giới hạn cố định và một đường cong phát hành có thể dự đoán được bằng toán học. Không có đợt lạm phát đột ngột nào, và không có nguồn cung do VC kiểm soát chờ sẵn để tràn ngập thị trường.
Về mặt tập trung, không có API, điểm kiểm tra, hoặc bộ sắp xếp nào hoạt động như những người canh gác. Mỗi nút xác minh từ đầu, đảm bảo rằng mạng lưới được vận hành bởi các thành viên của nó chứ không phải bởi một thực thể kiểm soát duy nhất.
Đội ngũ cũng không ẩn mình sau sự ẩn danh. Nhà phát triển chính của Kaspa, Yonatan Sompolinsky, là một nhân vật nổi tiếng trong nghiên cứu blockchain. Ông đã viết các giao thức như Phantom, GhostDag và DagKnight, có ảnh hưởng đến Ethereum, đóng góp cho Cardano và kiểm toán Bitcoin. Bối cảnh của ông với tư cách là một nhà toán học và nhà nghiên cứu blockchain hoàn toàn trái ngược với hình ảnh của một người sáng lập mờ ám.
Đọc thêm: Dự đoán giá XRP: Chiến thắng pháp lý của Ripple vẫn đang thúc đẩy tâm lý
Tại sao các cáo buộc vẫn tồn tại
Sau khi xem xét danh sách, Gonzo không tìm thấy bằng chứng cụ thể nào về một vụ lừa đảo. Những gì anh ta tìm thấy là một mô hình kháng cự từ một số nhóm nhất định. Theo quan điểm của anh, sự thù địch xuất phát từ nỗi sợ hãi hơn là từ sự thật. Kaspa thách thức câu chuyện đã được thiết lập trong thế giới crypto, và điều đó khiến một số người cảm thấy không thoải mái.
Ông so sánh điều đó với việc các chính phủ phủ nhận một tiểu hành tinh đang đến. Thay vì tranh luận về thực tế của mối đe dọa, họ hành động như thể nó không tồn tại. Theo cùng một cách, các nhà phê bình dường như bác bỏ Kaspa mà không tham gia vào các giá trị kỹ thuật hoặc tính minh bạch của nó.
Đọc thêm: 12,750 Kaspa (KAS) Token có thể trị giá bao nhiêu vào năm 2026?
Đối với Gonzo, nhãn "lừa đảo" trông giống như một cách để ngăn cản thảo luận hơn là một cảnh báo thực sự. Nếu Kaspa hoạt động như đã tuyên bố, nó có thể phá vỡ các cấu trúc quyền lực mà một số người đã xây dựng danh tiếng và đầu tư của họ trên đó. Điều đó, anh tin, là lý do thực sự đứng sau những cáo buộc.
Hiện tại, Kaspa tiếp tục phát triển, và những người ủng hộ nó đang yêu cầu một cuộc tranh luận mở thay vì sự từ chối tổng quát. Dù người ta có ủng hộ hay không, những sự thật mà Gonzo trình bày cho thấy rằng các tuyên bố lừa đảo xứng đáng được xem xét kỹ lưỡng hơn.
Đăng ký kênh YouTube của chúng tôi để nhận cập nhật crypto hàng ngày, thông tin thị trường và phân tích chuyên gia.
Bài viết "Kaspa (KAS) Có Thể Là Một Chiêu Lừa? Đây Là Những Điều Cần Biết" xuất hiện đầu tiên trên CaptainAltcoin.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Kaspa (KAS) có thể là một trò lừa đảo? Đây là những điều cần biết
Kaspa đã chứng kiến sự tăng trưởng ổn định trong không gian crypto, và cùng với sự tăng trưởng đó là những chỉ trích. Một số tiếng nói trong cộng đồng, đặc biệt là những người theo chủ nghĩa tối đa hóa Bitcoin, đã nhanh chóng gán cho nó cái mác lừa đảo. Nhưng khi bạn đào sâu vào các lập luận, bức tranh trở nên kém rõ ràng hơn rất nhiều.
Nhà phân tích tiền điện tử Gonzo đã theo dõi những cáo buộc này một cách chặt chẽ. Ông nhận thấy rằng cùng một mô hình lặp lại: mọi người gán nhãn "lừa đảo" cho Kaspa mà không giải thích lý do tại sao.
Thay vì cung cấp bằng chứng, nhiều người chỉ đơn giản là ngừng cuộc trò chuyện, chặn bất kỳ ai đặt câu hỏi và tiếp tục. Điều này chỉ khiến anh ta tò mò hơn, vì vậy anh ta quyết định phân tích Kaspa từng bước một để xem liệu những cáo buộc có đáng tin hay không.
Phân Tích Các Khiếu Nại Về "Lừa Đảo"
Gonzo bắt đầu bằng cách xem xét một số dấu hiệu đỏ phổ biến nhất thường chỉ ra các dự án nghi ngờ. Có phải có một cuộc khai thác trước? Không. Kaspa được ra mắt mà không có cuộc khai thác trước, không có ICO và chưa bao giờ tổ chức một cuộc bán trước được hỗ trợ bởi VC. Từ khối đầu tiên, nó đã là proof-of-work, với một lịch sử có thể xác minh quay ngược lại đến nguồn gốc của nó.
Ông ấy kiểm tra xem các ví bên trong có đang tích trữ token hay không. Một lần nữa, không có gì đáng nghi xuất hiện. Không có phân bổ ẩn, không có ví nhà phát triển với đặc quyền đặc biệt. Bất kỳ ai muốn KAS phải hoặc là khai thác nó hoặc mua nó trên thị trường mở.
Mã nguồn là một điểm thú vị khác. Xa khỏi việc bị đóng hoặc bí mật, mã nguồn của Kaspa là công khai và mã nguồn mở. Bất kỳ ai cũng có thể kiểm tra, phân nhánh hoặc chạy phiên bản riêng của họ. Nghiên cứu về nó thậm chí đã được công bố trước khi ra mắt, điều này càng làm tăng thêm tính minh bạch.
Cơ chế đồng thuận cũng rất đơn giản. Kaspa hoạt động trên một hệ thống proof-of-work theo kiểu Nakamoto được xây dựng trên cấu trúc Đồ thị không chu trình có hướng (DAG). Điều này có nghĩa là không có ủy ban, không có nhóm ra quyết định trung ương và không có quản trị "cứ tin tôi đi". Mỗi nút có thể xác minh từng khối mà không cần phụ thuộc vào người trung gian.
Tại sao Pi Network chọn tổng cung 100B token thay vì đốt giảm xuống 20B? Pi Network hướng đến sự chấp nhận toàn cầu và tính bao trùm, và tổng cung 100 tỷ token hỗ trợ tầm nhìn này. Dưới đây là lý do tại sao điều này tốt hơn việc đốt token để giảm cung xuống, chẳng hạn như 20B:… pic.twitter.com/o9Cg7BiiHk
— victor nita (@blue_explorer69) 8 tháng 8, 2025
Hiệu suất, Tokenomics, và Sự minh bạch của đội ngũ
Gonzo cũng đã xem xét hiệu suất thực tế của Kaspa. Mạng hiện đang xử lý 10 khối mỗi giây trong sản xuất, với mục tiêu đạt 100. Đây không chỉ là một mục tiêu lý thuyết - nó là hiệu suất trực tiếp mà bất kỳ ai cũng có thể xác minh.
Về tokenomics, không có bất ngờ nào ẩn giấu. Kaspa có một giới hạn cố định và một đường cong phát hành có thể dự đoán được bằng toán học. Không có đợt lạm phát đột ngột nào, và không có nguồn cung do VC kiểm soát chờ sẵn để tràn ngập thị trường.
Về mặt tập trung, không có API, điểm kiểm tra, hoặc bộ sắp xếp nào hoạt động như những người canh gác. Mỗi nút xác minh từ đầu, đảm bảo rằng mạng lưới được vận hành bởi các thành viên của nó chứ không phải bởi một thực thể kiểm soát duy nhất.
Đội ngũ cũng không ẩn mình sau sự ẩn danh. Nhà phát triển chính của Kaspa, Yonatan Sompolinsky, là một nhân vật nổi tiếng trong nghiên cứu blockchain. Ông đã viết các giao thức như Phantom, GhostDag và DagKnight, có ảnh hưởng đến Ethereum, đóng góp cho Cardano và kiểm toán Bitcoin. Bối cảnh của ông với tư cách là một nhà toán học và nhà nghiên cứu blockchain hoàn toàn trái ngược với hình ảnh của một người sáng lập mờ ám.
Đọc thêm: Dự đoán giá XRP: Chiến thắng pháp lý của Ripple vẫn đang thúc đẩy tâm lý
Tại sao các cáo buộc vẫn tồn tại
Sau khi xem xét danh sách, Gonzo không tìm thấy bằng chứng cụ thể nào về một vụ lừa đảo. Những gì anh ta tìm thấy là một mô hình kháng cự từ một số nhóm nhất định. Theo quan điểm của anh, sự thù địch xuất phát từ nỗi sợ hãi hơn là từ sự thật. Kaspa thách thức câu chuyện đã được thiết lập trong thế giới crypto, và điều đó khiến một số người cảm thấy không thoải mái.
Ông so sánh điều đó với việc các chính phủ phủ nhận một tiểu hành tinh đang đến. Thay vì tranh luận về thực tế của mối đe dọa, họ hành động như thể nó không tồn tại. Theo cùng một cách, các nhà phê bình dường như bác bỏ Kaspa mà không tham gia vào các giá trị kỹ thuật hoặc tính minh bạch của nó.
Đọc thêm: 12,750 Kaspa (KAS) Token có thể trị giá bao nhiêu vào năm 2026?
Đối với Gonzo, nhãn "lừa đảo" trông giống như một cách để ngăn cản thảo luận hơn là một cảnh báo thực sự. Nếu Kaspa hoạt động như đã tuyên bố, nó có thể phá vỡ các cấu trúc quyền lực mà một số người đã xây dựng danh tiếng và đầu tư của họ trên đó. Điều đó, anh tin, là lý do thực sự đứng sau những cáo buộc.
Hiện tại, Kaspa tiếp tục phát triển, và những người ủng hộ nó đang yêu cầu một cuộc tranh luận mở thay vì sự từ chối tổng quát. Dù người ta có ủng hộ hay không, những sự thật mà Gonzo trình bày cho thấy rằng các tuyên bố lừa đảo xứng đáng được xem xét kỹ lưỡng hơn.
Đăng ký kênh YouTube của chúng tôi để nhận cập nhật crypto hàng ngày, thông tin thị trường và phân tích chuyên gia.
Bài viết "Kaspa (KAS) Có Thể Là Một Chiêu Lừa? Đây Là Những Điều Cần Biết" xuất hiện đầu tiên trên CaptainAltcoin.