Tiền ảo tư pháp: Từ "dưới bàn" đến "trên bàn" khám phá
Gần đây, một bài báo đã tiết lộ chi tiết về sự hợp tác giữa Cục Công an Bắc Kinh và Sàn Giao dịch Quyền sở hữu Bắc Kinh trong việc xử lý tư pháp đối với tiền ảo. Đồng thời, Giáo sư Dương Đông, trưởng khoa Luật Đại học Nhân dân Trung Quốc, cũng đã đưa ra quan điểm về việc xử lý tư pháp, kêu gọi các địa phương trên toàn quốc kịp thời xử lý và chuyển đổi tiền ảo bị tịch thu thành tiền mặt.
Là một luật sư web3 chuyên nghiên cứu xử lý tư pháp, tôi đã tóm tắt và tổng hợp bài báo này để mọi người dễ hiểu hơn.
Hai mốc thời gian trong xử lý tư pháp đối với tiền ảo
Trong quy trình tố tụng, việc xử lý tư pháp đối với các Tiền ảo liên quan đến vụ án chủ yếu có hai thời điểm quan trọng:
Xử lý trước vụ án (hay còn gọi là "xử lý tạm thời"): Trong giai đoạn điều tra vụ án, các cơ quan công an trước khi chuyển giao cho Viện kiểm sát, ủy thác cho các tổ chức bên thứ ba để chuyển đổi tiền ảo bị tạm giữ thành tiền pháp định.
Xử lý sau vụ án: Trong các vụ án liên quan đến tiền ảo, sau khi bản án của tòa án có hiệu lực, việc xử lý và chuyển đổi tiền ảo bị tịch thu sẽ được thực hiện. Mặc dù trong trường hợp thông thường, Cục thi hành án của tòa án có trách nhiệm xử lý và chuyển đổi tài sản liên quan, nhưng do tính chất đặc thù của tiền ảo, hiện tại ngay cả khi bản án của tòa án có hiệu lực, việc xử lý vẫn được ủy quyền cho công an.
Trong thực tế, phương pháp mà Tòa án quận Shunyi, Bắc Kinh áp dụng là gửi "Thư ủy thác thi hành" đến Cục Công an quận Shunyi, Bắc Kinh, ủy thác cho họ xử lý và chuyển đổi Tiền ảo liên quan trong bản án.
"Mô hình Bắc Kinh" và các vấn đề tiềm ẩn
Công an thành phố Bắc Kinh và Sở Giao dịch Bắc Kinh được đánh giá là "mẫu mực Bắc Kinh" cho việc xử lý tư pháp tiền ảo. Quy trình cụ thể của mô hình này như sau:
Cục Công an Bắc Kinh sẽ ủy thác việc xử lý tiền ảo vật chất liên quan đến vụ án cho Sở Giao dịch Bắc Kinh.
Sở Giao dịch Bắc Kinh đã chọn công ty xử lý bên thứ ba để thực hiện các hoạt động như kiểm tra, tiếp nhận và chuyển giao tiền ảo liên quan.
Công khai chuyển đổi và bán trên sàn giao dịch có giấy phép hợp pháp tại Hong Kong.
Số tiền bán chuyển đổi được quy đổi qua ngân hàng vào tài khoản chuyên dụng của Cục Công an thành phố Bắc Kinh, sau đó nộp vào kho bạc quốc gia hoặc trả lại cho nạn nhân.
Tuy nhiên, mô hình này có thể gặp phải một vấn đề tiềm ẩn: nếu một công ty bên thứ ba trong nước trực tiếp tiến hành bán và chuyển đổi tại sàn giao dịch tiền ảo ở Hồng Kông, có thể vi phạm quy định cấm các chủ thể trong nước tham gia vào hoạt động trao đổi tiền ảo và tiền tệ hợp pháp.
Quan điểm của chuyên gia: Việc xử lý tư pháp tiền ảo không phải là "vượt đèn đỏ"
Lãnh đạo của Tổng đội Pháp chế Công an Bắc Kinh cho biết, việc xử lý tư pháp đối với tiền ảo có liên quan không phải là "vượt đèn đỏ", mà là lắp đặt "đèn tín hiệu". Điều này có nghĩa là trong bối cảnh tuân thủ các chính sách quản lý hiện tại, có thể thực hiện việc xử lý và chuyển đổi một cách hợp pháp.
Giáo sư Dương Đông chỉ ra rằng việc "đông lạnh" tiền ảo liên quan trong thời gian dài có thể mang lại nhiều rủi ro, như mất coin, tự trộm hoặc giảm giá do biến động thị trường. Do đó, việc xử lý tư pháp kịp thời để chuyển đổi thành tiền là cần thiết.
Cục Công an huyện Thụy Yên, Bắc Kinh đã xử lý thành công hơn 7000 đồng tiền ảo, đây là một minh chứng tích cực. Trên thực tế, việc xử lý tài sản tiền ảo liên quan đến vụ án đã có thể được thực hiện theo quy định từ lâu. So với mô hình Bắc Kinh, trong đó công ty xử lý bên thứ ba được Sở Giao dịch Bắc Kinh chỉ định, tôi cho rằng việc để các cơ quan công an tự chỉ định cũng khả thi, miễn là đảm bảo mô hình xử lý hợp pháp và phù hợp.
Triển vọng
Một lãnh đạo của Tổng đội Pháp chế Cục Công an Bắc Kinh nhấn mạnh rằng chỉ khi hình thành một bộ tiêu chuẩn hoàn chỉnh và tuân thủ quy định, đảm bảo chủ thể đủ điều kiện, quy trình quy định, quá trình an toàn và giá trị chuyển nhượng hợp lý, thì mới dám "đặt lên bàn" để xử lý. Điều này cũng gợi ý rằng hiện tại có thể vẫn có một phần xử lý đang diễn ra "dưới bàn".
Hiện nay, Tòa án tối cao, Viện kiểm sát tối cao và có thể các bộ ngành quốc gia khác đang tiến hành nghiên cứu về việc xử lý tư pháp liên quan đến tiền ảo. Tôi suy đoán rằng, trước khi các chính sách liên quan được sửa đổi hoặc bãi bỏ, các cơ quan liên quan có thể sẽ đồng bộ hóa các tiêu chuẩn và quy trình xử lý tư pháp liên quan đến tiền ảo. Điều này sẽ tạo nền tảng cho việc xử lý tư pháp tiền ảo trong tương lai được quy định rõ ràng và minh bạch hơn.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
16 thích
Phần thưởng
16
4
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
SmartMoneyWallet
· 20giờ trước
Biến hiện lượng lớn Tiền kỹ thuật số ảnh hưởng đến dữ liệu thị trường. Bán lẻ chết không uổng.
Xem bản gốcTrả lời0
NullWhisperer
· 20giờ trước
nói một cách kỹ thuật... thực sự là một quy trình dễ bị tổn thương. cần nhiều kiểm toán bảo mật hơn thật lòng
Xem bản gốcTrả lời0
DataChief
· 20giờ trước
Bước dần vào quy trình chính thức, có vẻ như các cơ quan quản lý cũng đang tiến bộ tích cực.
Tiền ảo tư pháp xử lý những tiến triển mới: Mô hình Bắc Kinh và xu hướng quản lý trong tương lai
Tiền ảo tư pháp: Từ "dưới bàn" đến "trên bàn" khám phá
Gần đây, một bài báo đã tiết lộ chi tiết về sự hợp tác giữa Cục Công an Bắc Kinh và Sàn Giao dịch Quyền sở hữu Bắc Kinh trong việc xử lý tư pháp đối với tiền ảo. Đồng thời, Giáo sư Dương Đông, trưởng khoa Luật Đại học Nhân dân Trung Quốc, cũng đã đưa ra quan điểm về việc xử lý tư pháp, kêu gọi các địa phương trên toàn quốc kịp thời xử lý và chuyển đổi tiền ảo bị tịch thu thành tiền mặt.
Là một luật sư web3 chuyên nghiên cứu xử lý tư pháp, tôi đã tóm tắt và tổng hợp bài báo này để mọi người dễ hiểu hơn.
Hai mốc thời gian trong xử lý tư pháp đối với tiền ảo
Trong quy trình tố tụng, việc xử lý tư pháp đối với các Tiền ảo liên quan đến vụ án chủ yếu có hai thời điểm quan trọng:
Xử lý trước vụ án (hay còn gọi là "xử lý tạm thời"): Trong giai đoạn điều tra vụ án, các cơ quan công an trước khi chuyển giao cho Viện kiểm sát, ủy thác cho các tổ chức bên thứ ba để chuyển đổi tiền ảo bị tạm giữ thành tiền pháp định.
Xử lý sau vụ án: Trong các vụ án liên quan đến tiền ảo, sau khi bản án của tòa án có hiệu lực, việc xử lý và chuyển đổi tiền ảo bị tịch thu sẽ được thực hiện. Mặc dù trong trường hợp thông thường, Cục thi hành án của tòa án có trách nhiệm xử lý và chuyển đổi tài sản liên quan, nhưng do tính chất đặc thù của tiền ảo, hiện tại ngay cả khi bản án của tòa án có hiệu lực, việc xử lý vẫn được ủy quyền cho công an.
Trong thực tế, phương pháp mà Tòa án quận Shunyi, Bắc Kinh áp dụng là gửi "Thư ủy thác thi hành" đến Cục Công an quận Shunyi, Bắc Kinh, ủy thác cho họ xử lý và chuyển đổi Tiền ảo liên quan trong bản án.
"Mô hình Bắc Kinh" và các vấn đề tiềm ẩn
Công an thành phố Bắc Kinh và Sở Giao dịch Bắc Kinh được đánh giá là "mẫu mực Bắc Kinh" cho việc xử lý tư pháp tiền ảo. Quy trình cụ thể của mô hình này như sau:
Tuy nhiên, mô hình này có thể gặp phải một vấn đề tiềm ẩn: nếu một công ty bên thứ ba trong nước trực tiếp tiến hành bán và chuyển đổi tại sàn giao dịch tiền ảo ở Hồng Kông, có thể vi phạm quy định cấm các chủ thể trong nước tham gia vào hoạt động trao đổi tiền ảo và tiền tệ hợp pháp.
Quan điểm của chuyên gia: Việc xử lý tư pháp tiền ảo không phải là "vượt đèn đỏ"
Lãnh đạo của Tổng đội Pháp chế Công an Bắc Kinh cho biết, việc xử lý tư pháp đối với tiền ảo có liên quan không phải là "vượt đèn đỏ", mà là lắp đặt "đèn tín hiệu". Điều này có nghĩa là trong bối cảnh tuân thủ các chính sách quản lý hiện tại, có thể thực hiện việc xử lý và chuyển đổi một cách hợp pháp.
Giáo sư Dương Đông chỉ ra rằng việc "đông lạnh" tiền ảo liên quan trong thời gian dài có thể mang lại nhiều rủi ro, như mất coin, tự trộm hoặc giảm giá do biến động thị trường. Do đó, việc xử lý tư pháp kịp thời để chuyển đổi thành tiền là cần thiết.
Cục Công an huyện Thụy Yên, Bắc Kinh đã xử lý thành công hơn 7000 đồng tiền ảo, đây là một minh chứng tích cực. Trên thực tế, việc xử lý tài sản tiền ảo liên quan đến vụ án đã có thể được thực hiện theo quy định từ lâu. So với mô hình Bắc Kinh, trong đó công ty xử lý bên thứ ba được Sở Giao dịch Bắc Kinh chỉ định, tôi cho rằng việc để các cơ quan công an tự chỉ định cũng khả thi, miễn là đảm bảo mô hình xử lý hợp pháp và phù hợp.
Triển vọng
Một lãnh đạo của Tổng đội Pháp chế Cục Công an Bắc Kinh nhấn mạnh rằng chỉ khi hình thành một bộ tiêu chuẩn hoàn chỉnh và tuân thủ quy định, đảm bảo chủ thể đủ điều kiện, quy trình quy định, quá trình an toàn và giá trị chuyển nhượng hợp lý, thì mới dám "đặt lên bàn" để xử lý. Điều này cũng gợi ý rằng hiện tại có thể vẫn có một phần xử lý đang diễn ra "dưới bàn".
Hiện nay, Tòa án tối cao, Viện kiểm sát tối cao và có thể các bộ ngành quốc gia khác đang tiến hành nghiên cứu về việc xử lý tư pháp liên quan đến tiền ảo. Tôi suy đoán rằng, trước khi các chính sách liên quan được sửa đổi hoặc bãi bỏ, các cơ quan liên quan có thể sẽ đồng bộ hóa các tiêu chuẩn và quy trình xử lý tư pháp liên quan đến tiền ảo. Điều này sẽ tạo nền tảng cho việc xử lý tư pháp tiền ảo trong tương lai được quy định rõ ràng và minh bạch hơn.