Vai trò và thách thức của đầu tư mạo hiểm trong lĩnh vực Tài sản tiền điện tử
Gần đây, ngành công nghiệp tài sản tiền điện tử đã có những cuộc thảo luận sôi nổi về đầu tư mạo hiểm (VC). Một mặt, cộng đồng có nhiều ý kiến trái chiều về cái gọi là "VC coin"; mặt khác, không ít tin tức về việc các VC bảo vệ quyền lợi và phá sản cũng thu hút sự chú ý. Thực ra, ngành VC từ lâu đã có tỷ lệ loại bỏ khá cao, điều này không phải là hiện tượng mới xuất hiện gần đây.
Hệ sinh thái VC dưới cơn sốt ICO
Trong thời kỳ bùng nổ ICO năm 2017, số lượng VC trong lĩnh vực Tài sản tiền điện tử đã tăng vọt. Chỉ riêng khu vực Thượng Hải đã có hơn 100 VC được thành lập, với ngưỡng gia nhập rất thấp. Chỉ cần có chủ thể offshore, chữ ký, con dấu và khả năng chuyển tiền ra nước ngoài, người ta có thể tự xưng là Quỹ Token. Trên toàn quốc, số lượng VC có thể đạt tới hàng trăm. Tuy nhiên, chỉ sau vài năm, nhiều VC đã rút khỏi thị trường. Hiện tượng tái cấu trúc nhanh chóng này phản ánh sự khắc nghiệt của ngành.
Những hiểu lầm phổ biến về VC
Quan điểm của nhà đầu tư nhỏ lẻ về VC thường có sự phân cực. Khi có sự tham gia của VC vào các dự án nổi bật, mọi người dễ dàng cho rằng Tài sản tiền điện tử VC rất có lợi. Nhưng thực tế, các dự án thất bại trong danh mục đầu tư của VC thường bị bỏ qua. Chính vì tỷ lệ thất bại cao, VC cần các dự án có kỳ vọng lợi nhuận cao. Mặt khác, khi VC đầu tư vào các dự án thất bại, cộng đồng thường chỉ trích họ cùng với bên dự án, không chú ý đến việc VC có thể là nạn nhân lớn hơn.
Tiêu chuẩn đánh giá VC
Để đánh giá một quỹ VC có xuất sắc hay không, cần xem xét hai tiêu chí chính:
Hiệu suất: Nhiệm vụ hàng đầu của VC là tạo ra lợi ích cho các đối tác hạn chế (LP). Thú vị là, một số quỹ nhỏ hơn có thể hoạt động tốt hơn so với các tổ chức lớn nổi tiếng.
Đóng góp của ngành: Ngoài lợi nhuận tài chính, cần đánh giá xem các dự án đầu tư của VC có tính đổi mới công nghệ hay không, có thúc đẩy sự phát triển của ngành hay không. Chỉ dựa vào việc đầu tư vào các dự án ảo để kiếm lợi hoặc các tổ chức vào sân với định giá cao khó có thể được coi là xuất sắc.
Thách thức hiện tại mà VC đang đối mặt
Vấn đề định giá cao: Một số dự án do các tổ chức có vốn lớn phát triển có định giá quá cao, dẫn đến cơ hội tham gia của nhà đầu tư nhỏ lẻ giảm, không gian tăng giá hạn chế.
Chiến lược đầu tư thay đổi: Khi ngành công nghiệp trưởng thành, mô hình rải tiền đơn giản có thể không còn hiệu quả. VC cần tham gia sâu hơn vào hoạt động của dự án, theo hướng chuyên nghiệp hóa.
Xu hướng phi tập trung: Trong lý tưởng, ngành tài sản tiền điện tử nên dần giảm sự phụ thuộc vào VC và sàn giao dịch tập trung, phát triển theo hướng phi tập trung hơn.
Đối mặt với những thách thức này, VC cần điều chỉnh chiến lược, có thể bao gồm việc giới thiệu cơ chế trần giá hay quay trở lại mô hình phát hành công bằng, nhằm cân bằng lợi ích của các tổ chức và nhà đầu tư nhỏ lẻ. Đồng thời, VC cũng cần nâng cao năng lực chuyên môn của mình, phục vụ tốt hơn cho sự phát triển của dự án và ngành.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
19 thích
Phần thưởng
19
6
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
GmGmNoGn
· 08-12 11:57
哈哈哈đồ ngốclên xeĐược chơi cho Suckerscủa đều bị淘汰了吧
Tài sản tiền điện tử VC có hai vai trò: Hiệu suất đầu tư và Đóng góp cho ngành
Vai trò và thách thức của đầu tư mạo hiểm trong lĩnh vực Tài sản tiền điện tử
Gần đây, ngành công nghiệp tài sản tiền điện tử đã có những cuộc thảo luận sôi nổi về đầu tư mạo hiểm (VC). Một mặt, cộng đồng có nhiều ý kiến trái chiều về cái gọi là "VC coin"; mặt khác, không ít tin tức về việc các VC bảo vệ quyền lợi và phá sản cũng thu hút sự chú ý. Thực ra, ngành VC từ lâu đã có tỷ lệ loại bỏ khá cao, điều này không phải là hiện tượng mới xuất hiện gần đây.
Hệ sinh thái VC dưới cơn sốt ICO
Trong thời kỳ bùng nổ ICO năm 2017, số lượng VC trong lĩnh vực Tài sản tiền điện tử đã tăng vọt. Chỉ riêng khu vực Thượng Hải đã có hơn 100 VC được thành lập, với ngưỡng gia nhập rất thấp. Chỉ cần có chủ thể offshore, chữ ký, con dấu và khả năng chuyển tiền ra nước ngoài, người ta có thể tự xưng là Quỹ Token. Trên toàn quốc, số lượng VC có thể đạt tới hàng trăm. Tuy nhiên, chỉ sau vài năm, nhiều VC đã rút khỏi thị trường. Hiện tượng tái cấu trúc nhanh chóng này phản ánh sự khắc nghiệt của ngành.
Những hiểu lầm phổ biến về VC
Quan điểm của nhà đầu tư nhỏ lẻ về VC thường có sự phân cực. Khi có sự tham gia của VC vào các dự án nổi bật, mọi người dễ dàng cho rằng Tài sản tiền điện tử VC rất có lợi. Nhưng thực tế, các dự án thất bại trong danh mục đầu tư của VC thường bị bỏ qua. Chính vì tỷ lệ thất bại cao, VC cần các dự án có kỳ vọng lợi nhuận cao. Mặt khác, khi VC đầu tư vào các dự án thất bại, cộng đồng thường chỉ trích họ cùng với bên dự án, không chú ý đến việc VC có thể là nạn nhân lớn hơn.
Tiêu chuẩn đánh giá VC
Để đánh giá một quỹ VC có xuất sắc hay không, cần xem xét hai tiêu chí chính:
Hiệu suất: Nhiệm vụ hàng đầu của VC là tạo ra lợi ích cho các đối tác hạn chế (LP). Thú vị là, một số quỹ nhỏ hơn có thể hoạt động tốt hơn so với các tổ chức lớn nổi tiếng.
Đóng góp của ngành: Ngoài lợi nhuận tài chính, cần đánh giá xem các dự án đầu tư của VC có tính đổi mới công nghệ hay không, có thúc đẩy sự phát triển của ngành hay không. Chỉ dựa vào việc đầu tư vào các dự án ảo để kiếm lợi hoặc các tổ chức vào sân với định giá cao khó có thể được coi là xuất sắc.
Thách thức hiện tại mà VC đang đối mặt
Vấn đề định giá cao: Một số dự án do các tổ chức có vốn lớn phát triển có định giá quá cao, dẫn đến cơ hội tham gia của nhà đầu tư nhỏ lẻ giảm, không gian tăng giá hạn chế.
Chiến lược đầu tư thay đổi: Khi ngành công nghiệp trưởng thành, mô hình rải tiền đơn giản có thể không còn hiệu quả. VC cần tham gia sâu hơn vào hoạt động của dự án, theo hướng chuyên nghiệp hóa.
Xu hướng phi tập trung: Trong lý tưởng, ngành tài sản tiền điện tử nên dần giảm sự phụ thuộc vào VC và sàn giao dịch tập trung, phát triển theo hướng phi tập trung hơn.
Đối mặt với những thách thức này, VC cần điều chỉnh chiến lược, có thể bao gồm việc giới thiệu cơ chế trần giá hay quay trở lại mô hình phát hành công bằng, nhằm cân bằng lợi ích của các tổ chức và nhà đầu tư nhỏ lẻ. Đồng thời, VC cũng cần nâng cao năng lực chuyên môn của mình, phục vụ tốt hơn cho sự phát triển của dự án và ngành.