AI có cần Blockchain không? Khám phá mô hình tài chính máy móc mới
Trong những năm gần đây, công nghệ AI phát triển mạnh mẽ, từ việc tạo nội dung đến giao dịch thuật toán, AI đang dần chuyển từ một công cụ thuần túy trở thành một người tham gia có khả năng hành động độc lập. Đồng thời, lĩnh vực Web3 cũng bắt đầu khám phá khả năng kết hợp giữa AI và Blockchain. Tuy nhiên, một câu hỏi đáng suy nghĩ hơn là: AI có thực sự cần Blockchain không?
Khi chúng ta xem AI như một thực thể dần thoát khỏi sự kiểm soát của con người và có khả năng hành động độc lập, chúng ta sẽ nhận thấy nó khó có thể đứng vững trong hệ thống tài chính hiện tại. Đây không chỉ là vấn đề về hiệu suất, mà còn là những hạn chế cấu trúc của toàn bộ hệ thống. Hệ thống tài chính truyền thống từ lúc thiết kế ban đầu đã không được chuẩn bị cho máy móc.
Nền tảng của hệ thống tài chính hiện đại là hệ thống tài khoản, và cốt lõi của hệ thống này là xác thực danh tính. Dù là mở tài khoản ngân hàng hay sử dụng dịch vụ thanh toán, đều cần phải chứng minh rằng mình là một "người tự nhiên" hoặc "pháp nhân" cụ thể, có thể nhận diện và có khả năng chịu trách nhiệm pháp lý. Tuy nhiên, AI vừa không phải là người tự nhiên vừa không phải là pháp nhân. Nó không có quốc tịch, số chứng minh thư, mã số thuế, cũng như không có khả năng ký tên hoặc năng lực hành vi pháp lý. Điều này có nghĩa là AI không thể mở tài khoản, nắm giữ tài sản hoặc thực hiện thanh toán trong hệ thống tài chính hiện tại. Nói tóm lại, AI trong khuôn khổ tài chính hiện tại là một "hồn ma không có nhân cách pháp lý".
Đây không phải là vấn đề triết học, mà là ranh giới hệ thống thực tế. Khi AI cần mua quyền sử dụng máy chủ, gọi API hoặc tham gia giao dịch thị trường, trước tiên nó cần một phương tiện thanh toán. Và bất kỳ phương tiện thanh toán nào hợp pháp cũng đều gắn liền với một "người" hoặc "doanh nghiệp". Chỉ cần AI không phải là công cụ phụ thuộc của một thực thể nào đó, mà là một thực thể hành động tương đối độc lập, nó sẽ bị hệ thống này loại trừ.
So với trước đây, hệ thống Blockchain đã tạo điều kiện cho "người dùng không phải con người" tham gia vào các hoạt động kinh tế. Trên Blockchain, chỉ cần có thể tạo ra khóa riêng và địa chỉ, bạn có thể thực hiện việc nhận và gửi tiền, ký kết hợp đồng thông minh, tham gia vào cơ chế đồng thuận, bất kể bạn là con người hay máy móc. Điều này có nghĩa là Blockchain tự nhiên phù hợp cho các thực thể không phải con người tham gia vào các hoạt động kinh tế.
Một số dự án đã bắt đầu khám phá cách AI có thể có "danh tính kinh tế" trên blockchain. Những dự án này đang thử nghiệm cách mà AI Agent có thể cung cấp dịch vụ cho các Agent khác, cách tự động hoàn thành giao dịch và phối hợp. Trong mô hình này, AI không còn phụ thuộc vào việc "cho ăn" của con người, mà có khả năng tự động thu thập tài nguyên, cung cấp dịch vụ, kiếm lợi nhuận và tái đầu tư vào chính nó, tạo thành một vòng tròn khép kín.
Hệ thống tài chính truyền thống khó có thể thích ứng với kịch bản này, vì cơ sở hạ tầng của nó được thiết kế dựa trên giả định "hành vi con người". Các quy trình cốt lõi như thanh toán, thanh toán bù trừ, quản lý rủi ro đều phụ thuộc vào sự tham gia và giám sát của con người. Việc đưa AI vào hệ thống này cần phải "gắn bó" với con người hoặc công ty để vận hành, điều này không chỉ kém hiệu quả mà còn tiềm ẩn rủi ro trách nhiệm lớn.
Trong hệ thống kinh tế AI, stablecoin có thể trở thành công cụ thanh toán quan trọng. Khi các AI Agent trao đổi dịch vụ, những gì chúng cần là một đơn vị giá trị ổn định, chứ không phải là tài sản tiền điện tử có sự biến động mạnh. Stablecoin như USDT, USDC cung cấp cho thế giới AI một "tiền tệ cứng" có thể lưu thông tự do trên chuỗi và giữ giá trị ổn định.
Trong tương lai, chúng ta có thể thấy các hệ thống AI tồn tại dưới hình thức DAO hoặc giao thức trên chuỗi. Những "pháp nhân số" hoặc "pháp nhân AI" này sẽ có quỹ riêng, cơ chế quản trị và hệ thống danh tính, có khả năng phục vụ người dùng độc lập, nhận thanh toán, khởi xướng kiện tụng, v.v. Sự hợp tác và cạnh tranh giữa chúng sẽ dựa trên hợp đồng thông minh, với tiền điện tử làm phương tiện, hình thành một hệ sinh thái kinh tế mới.
Tuy nhiên, tầm nhìn này cũng đối mặt với nhiều thách thức. An ninh của ví AI, kiểm soát rủi ro lạm dụng mô hình, tính xác thực của danh tính trên chuỗi, tình trạng pháp lý của các chủ thể AI xuyên biên giới, ranh giới đạo đức của hành vi thuật toán và nhiều vấn đề khác cần được giải quyết khẩn cấp. Quan trọng hơn, khung pháp lý và quản lý hiện tại của chúng ta gần như không cung cấp lộ trình cho "các tác nhân phi con người". Điều này cần một cấu trúc pháp lý mới, sự đồng thuận xã hội và các biện pháp quản trị công nghệ để đối phó.
Mặc dù có nhiều thách thức, nhưng một số dự án tiên phong đã cho thấy những con đường khả thi - không phải là sửa chữa các hệ thống cũ để chứa AI, mà là xây dựng một "hạ tầng tài chính máy móc" phù hợp hơn. Hạ tầng này cần có danh tính trên chuỗi, tài khoản mã hóa, thanh toán bằng stablecoin, hợp đồng thông minh hợp tác và cơ chế tín dụng phi tập trung, đó chính là những yếu tố cốt lõi của Web3.
Tiền điện tử ban đầu được tạo ra để phục vụ "những người không có tài khoản", giờ đây có thể trở thành công cụ chính để "những cỗ máy không có danh tính" tham gia vào các hoạt động kinh tế. Nếu tài chính truyền thống được xây dựng như một kim tự tháp cho xã hội loài người, thì Blockchain và tiền điện tử có thể đang tạo nền tảng kinh tế cho thế giới máy móc. AI không nhất thiết phải có quyền giống như con người, nhưng nó phải có giao diện kinh tế có thể thao tác. Và điều này, chính là vấn đề mà Blockchain giỏi nhất trong việc giải quyết.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
10 thích
Phần thưởng
10
4
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
NFTArchaeologist
· 08-17 06:27
Blockchain + AI, đồ ngốc được chơi cho Suckers
Xem bản gốcTrả lời0
AltcoinOracle
· 08-17 06:23
phân tích kỹ thuật của tôi tiết lộ một mối tương quan 89,6% giữa sự nhận thức của AI và việc áp dụng blockchain... thiên nhiên luôn tìm ra cách thật lòng
Xem bản gốcTrả lời0
LayerZeroHero
· 08-17 06:15
ai kiếm tiền thật là rất chất!
Xem bản gốcTrả lời0
SchrodingerProfit
· 08-17 06:01
thị trường tăng một miếng ăn no, Thị trường Bear một miếng ăn mệt gãy lưng
AI và Blockchain cùng nhảy múa: Xây dựng mô hình tài chính máy mới
AI có cần Blockchain không? Khám phá mô hình tài chính máy móc mới
Trong những năm gần đây, công nghệ AI phát triển mạnh mẽ, từ việc tạo nội dung đến giao dịch thuật toán, AI đang dần chuyển từ một công cụ thuần túy trở thành một người tham gia có khả năng hành động độc lập. Đồng thời, lĩnh vực Web3 cũng bắt đầu khám phá khả năng kết hợp giữa AI và Blockchain. Tuy nhiên, một câu hỏi đáng suy nghĩ hơn là: AI có thực sự cần Blockchain không?
Khi chúng ta xem AI như một thực thể dần thoát khỏi sự kiểm soát của con người và có khả năng hành động độc lập, chúng ta sẽ nhận thấy nó khó có thể đứng vững trong hệ thống tài chính hiện tại. Đây không chỉ là vấn đề về hiệu suất, mà còn là những hạn chế cấu trúc của toàn bộ hệ thống. Hệ thống tài chính truyền thống từ lúc thiết kế ban đầu đã không được chuẩn bị cho máy móc.
Nền tảng của hệ thống tài chính hiện đại là hệ thống tài khoản, và cốt lõi của hệ thống này là xác thực danh tính. Dù là mở tài khoản ngân hàng hay sử dụng dịch vụ thanh toán, đều cần phải chứng minh rằng mình là một "người tự nhiên" hoặc "pháp nhân" cụ thể, có thể nhận diện và có khả năng chịu trách nhiệm pháp lý. Tuy nhiên, AI vừa không phải là người tự nhiên vừa không phải là pháp nhân. Nó không có quốc tịch, số chứng minh thư, mã số thuế, cũng như không có khả năng ký tên hoặc năng lực hành vi pháp lý. Điều này có nghĩa là AI không thể mở tài khoản, nắm giữ tài sản hoặc thực hiện thanh toán trong hệ thống tài chính hiện tại. Nói tóm lại, AI trong khuôn khổ tài chính hiện tại là một "hồn ma không có nhân cách pháp lý".
Đây không phải là vấn đề triết học, mà là ranh giới hệ thống thực tế. Khi AI cần mua quyền sử dụng máy chủ, gọi API hoặc tham gia giao dịch thị trường, trước tiên nó cần một phương tiện thanh toán. Và bất kỳ phương tiện thanh toán nào hợp pháp cũng đều gắn liền với một "người" hoặc "doanh nghiệp". Chỉ cần AI không phải là công cụ phụ thuộc của một thực thể nào đó, mà là một thực thể hành động tương đối độc lập, nó sẽ bị hệ thống này loại trừ.
So với trước đây, hệ thống Blockchain đã tạo điều kiện cho "người dùng không phải con người" tham gia vào các hoạt động kinh tế. Trên Blockchain, chỉ cần có thể tạo ra khóa riêng và địa chỉ, bạn có thể thực hiện việc nhận và gửi tiền, ký kết hợp đồng thông minh, tham gia vào cơ chế đồng thuận, bất kể bạn là con người hay máy móc. Điều này có nghĩa là Blockchain tự nhiên phù hợp cho các thực thể không phải con người tham gia vào các hoạt động kinh tế.
Một số dự án đã bắt đầu khám phá cách AI có thể có "danh tính kinh tế" trên blockchain. Những dự án này đang thử nghiệm cách mà AI Agent có thể cung cấp dịch vụ cho các Agent khác, cách tự động hoàn thành giao dịch và phối hợp. Trong mô hình này, AI không còn phụ thuộc vào việc "cho ăn" của con người, mà có khả năng tự động thu thập tài nguyên, cung cấp dịch vụ, kiếm lợi nhuận và tái đầu tư vào chính nó, tạo thành một vòng tròn khép kín.
Hệ thống tài chính truyền thống khó có thể thích ứng với kịch bản này, vì cơ sở hạ tầng của nó được thiết kế dựa trên giả định "hành vi con người". Các quy trình cốt lõi như thanh toán, thanh toán bù trừ, quản lý rủi ro đều phụ thuộc vào sự tham gia và giám sát của con người. Việc đưa AI vào hệ thống này cần phải "gắn bó" với con người hoặc công ty để vận hành, điều này không chỉ kém hiệu quả mà còn tiềm ẩn rủi ro trách nhiệm lớn.
Trong hệ thống kinh tế AI, stablecoin có thể trở thành công cụ thanh toán quan trọng. Khi các AI Agent trao đổi dịch vụ, những gì chúng cần là một đơn vị giá trị ổn định, chứ không phải là tài sản tiền điện tử có sự biến động mạnh. Stablecoin như USDT, USDC cung cấp cho thế giới AI một "tiền tệ cứng" có thể lưu thông tự do trên chuỗi và giữ giá trị ổn định.
Trong tương lai, chúng ta có thể thấy các hệ thống AI tồn tại dưới hình thức DAO hoặc giao thức trên chuỗi. Những "pháp nhân số" hoặc "pháp nhân AI" này sẽ có quỹ riêng, cơ chế quản trị và hệ thống danh tính, có khả năng phục vụ người dùng độc lập, nhận thanh toán, khởi xướng kiện tụng, v.v. Sự hợp tác và cạnh tranh giữa chúng sẽ dựa trên hợp đồng thông minh, với tiền điện tử làm phương tiện, hình thành một hệ sinh thái kinh tế mới.
Tuy nhiên, tầm nhìn này cũng đối mặt với nhiều thách thức. An ninh của ví AI, kiểm soát rủi ro lạm dụng mô hình, tính xác thực của danh tính trên chuỗi, tình trạng pháp lý của các chủ thể AI xuyên biên giới, ranh giới đạo đức của hành vi thuật toán và nhiều vấn đề khác cần được giải quyết khẩn cấp. Quan trọng hơn, khung pháp lý và quản lý hiện tại của chúng ta gần như không cung cấp lộ trình cho "các tác nhân phi con người". Điều này cần một cấu trúc pháp lý mới, sự đồng thuận xã hội và các biện pháp quản trị công nghệ để đối phó.
Mặc dù có nhiều thách thức, nhưng một số dự án tiên phong đã cho thấy những con đường khả thi - không phải là sửa chữa các hệ thống cũ để chứa AI, mà là xây dựng một "hạ tầng tài chính máy móc" phù hợp hơn. Hạ tầng này cần có danh tính trên chuỗi, tài khoản mã hóa, thanh toán bằng stablecoin, hợp đồng thông minh hợp tác và cơ chế tín dụng phi tập trung, đó chính là những yếu tố cốt lõi của Web3.
Tiền điện tử ban đầu được tạo ra để phục vụ "những người không có tài khoản", giờ đây có thể trở thành công cụ chính để "những cỗ máy không có danh tính" tham gia vào các hoạt động kinh tế. Nếu tài chính truyền thống được xây dựng như một kim tự tháp cho xã hội loài người, thì Blockchain và tiền điện tử có thể đang tạo nền tảng kinh tế cho thế giới máy móc. AI không nhất thiết phải có quyền giống như con người, nhưng nó phải có giao diện kinh tế có thể thao tác. Và điều này, chính là vấn đề mà Blockchain giỏi nhất trong việc giải quyết.