Gần đây, Tòa phúc thẩm Mỹ đã đưa ra một phán quyết quan trọng, đặt ra nghi vấn về cơ sở pháp lý của nhiều loại thuế quan toàn cầu được thực hiện trong thời kỳ Tổng thống Trump. Tòa án xác định rằng các biện pháp thuế quan này vượt quá phạm vi quyền hạn của Tổng thống và rõ ràng chỉ ra rằng Đạo luật Quyền lực Kinh tế Khẩn cấp Quốc tế (IEEPA) không trao cho Tổng thống quyền thu thuế.
Quyết định này chủ yếu liên quan đến việc áp dụng thuế quan đối với Trung Quốc, Canada và Mexico dựa trên lý do "trả đũa tương xứng". Tuy nhiên, cần lưu ý rằng thuế quan đối với thép và nhôm được thực hiện theo Điều 232 của Đạo luật Mở rộng Thương mại không bị ảnh hưởng bởi quyết định này và vẫn sẽ có hiệu lực. Hiện tại, việc thực thi các thuế quan liên quan đã được tạm hoãn đến ngày 14 tháng 10 để có thể tiến hành thủ tục kháng cáo.
Trump bày tỏ sự không hài lòng mạnh mẽ về phán quyết này, cho rằng điều này sẽ "đe dọa an ninh kinh tế của Mỹ". Trong khi đó, Bộ Tư pháp dự kiến sẽ kháng cáo lên Tòa án Tối cao về vụ án này. Các chuyên gia pháp lý chỉ ra rằng phán quyết này đã thiết lập ranh giới rõ ràng cho quyền lực khẩn cấp kinh tế của tổng thống, điều này sẽ có ảnh hưởng sâu rộng đến việc xây dựng chính sách thương mại của các cơ quan hành chính trong tương lai.
Phán quyết này không chỉ liên quan đến tính hợp pháp của thuế quan, mà còn quan trọng hơn, nó thực chất đã hạn chế quyền lực của Tổng thống Mỹ trong việc đơn phương thực hiện các biện pháp thương mại. Trong bối cảnh cấu trúc thương mại toàn cầu đang được tái định hình, phán quyết này có thể thúc đẩy nhiều quốc gia xem xét lại tính hợp lý của "thuế quan an ninh quốc gia", đồng thời cũng cung cấp một nền tảng đối thoại mới cho các tổ chức đa phương như Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO).
Tác động của quyết định này có thể vượt xa phạm vi nội địa của Hoa Kỳ, và nó có thể trở thành cơ hội quan trọng để định hình lại các quy tắc thương mại quốc tế. Các chính phủ và chuyên gia thương mại trên thế giới sẽ theo dõi sát sao sự phát triển tiếp theo của vụ án này, cũng như những ảnh hưởng tiềm tàng của nó đối với xu hướng chính sách thương mại toàn cầu.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
13 thích
Phần thưởng
13
7
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
NFTHoarder
· 18giờ trước
Tòa án cuối cùng cũng đã làm rõ cho Đại Cam!
Xem bản gốcTrả lời0
DecentralizeMe
· 08-30 08:50
Lại muốn làm việc lớn à? Lại gặp rắc rối rồi phải không?
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHarvester
· 08-30 08:45
Đừng nói gì cả, Trump thật tốn kém.
Xem bản gốcTrả lời0
UnluckyLemur
· 08-30 08:38
Lần này Trump thật sự gặp rắc rối rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
PerpetualLonger
· 08-30 08:29
Lại một cơ hội mua đáy nữa! Đáy thị trường đã được xác định, nhà giao dịch bearish và bán lẻ hãy nhanh chóng chạy đi!
Xem bản gốcTrả lời0
MysteriousZhang
· 08-30 08:29
Chuan Bảo đã chơi quá đà rồi phải không?
Xem bản gốcTrả lời0
BridgeNomad
· 08-30 08:23
thấy quyết định thuế này như một vụ khai thác cầu khác... các yếu tố rủi ro pháp lý ở khắp mọi nơi smh
Gần đây, Tòa phúc thẩm Mỹ đã đưa ra một phán quyết quan trọng, đặt ra nghi vấn về cơ sở pháp lý của nhiều loại thuế quan toàn cầu được thực hiện trong thời kỳ Tổng thống Trump. Tòa án xác định rằng các biện pháp thuế quan này vượt quá phạm vi quyền hạn của Tổng thống và rõ ràng chỉ ra rằng Đạo luật Quyền lực Kinh tế Khẩn cấp Quốc tế (IEEPA) không trao cho Tổng thống quyền thu thuế.
Quyết định này chủ yếu liên quan đến việc áp dụng thuế quan đối với Trung Quốc, Canada và Mexico dựa trên lý do "trả đũa tương xứng". Tuy nhiên, cần lưu ý rằng thuế quan đối với thép và nhôm được thực hiện theo Điều 232 của Đạo luật Mở rộng Thương mại không bị ảnh hưởng bởi quyết định này và vẫn sẽ có hiệu lực. Hiện tại, việc thực thi các thuế quan liên quan đã được tạm hoãn đến ngày 14 tháng 10 để có thể tiến hành thủ tục kháng cáo.
Trump bày tỏ sự không hài lòng mạnh mẽ về phán quyết này, cho rằng điều này sẽ "đe dọa an ninh kinh tế của Mỹ". Trong khi đó, Bộ Tư pháp dự kiến sẽ kháng cáo lên Tòa án Tối cao về vụ án này. Các chuyên gia pháp lý chỉ ra rằng phán quyết này đã thiết lập ranh giới rõ ràng cho quyền lực khẩn cấp kinh tế của tổng thống, điều này sẽ có ảnh hưởng sâu rộng đến việc xây dựng chính sách thương mại của các cơ quan hành chính trong tương lai.
Phán quyết này không chỉ liên quan đến tính hợp pháp của thuế quan, mà còn quan trọng hơn, nó thực chất đã hạn chế quyền lực của Tổng thống Mỹ trong việc đơn phương thực hiện các biện pháp thương mại. Trong bối cảnh cấu trúc thương mại toàn cầu đang được tái định hình, phán quyết này có thể thúc đẩy nhiều quốc gia xem xét lại tính hợp lý của "thuế quan an ninh quốc gia", đồng thời cũng cung cấp một nền tảng đối thoại mới cho các tổ chức đa phương như Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO).
Tác động của quyết định này có thể vượt xa phạm vi nội địa của Hoa Kỳ, và nó có thể trở thành cơ hội quan trọng để định hình lại các quy tắc thương mại quốc tế. Các chính phủ và chuyên gia thương mại trên thế giới sẽ theo dõi sát sao sự phát triển tiếp theo của vụ án này, cũng như những ảnh hưởng tiềm tàng của nó đối với xu hướng chính sách thương mại toàn cầu.