Sàn Nasdaq đã tăng cường kiểm tra các hành vi "gây quỹ mua coin", việc thắt chặt chính sách chưa chắc đã là điều xấu, mặc dù tâm lý ngắn hạn bị ảnh hưởng, nhưng lại có lợi cho sự phát triển lâu dài!
Yêu cầu của Nasdaq lần này là tăng cường kiểm tra, các yêu cầu cụ thể bao gồm "yêu cầu phê duyệt của cổ đông", "hoãn phê duyệt, tăng cường yêu cầu công bố thông tin", "ngăn chặn cơn sốt giá cổ phiếu".
Cốt lõi của nó là để phòng ngừa rủi ro và phòng ngừa rủi ro từ việc đầu cơ tiền điện tử, duy trì sự công bằng và minh bạch của thị trường, cũng như ngăn chặn sự sụp đổ đột ngột của thị trường đầu cơ.
Theo hiểu biết cá nhân, thực ra việc quản lý chặt chẽ sẽ có lợi hơn cho sự phát triển lâu dài của ngành, giảm thiểu rủi ro đối với các công ty như MicroStrategy.
Vì với sự xuất hiện của MicroStrategy, thị trường vốn đã phát hiện ra rằng cổ phiếu + tiền điện tử chính là điểm bán, nhiều doanh nghiệp vừa và nhỏ, thậm chí cả cổ phiếu ma, đều bắt chước, huy động vốn để mua coin, cộng với hành vi làm thị trường, dẫn đến việc nhà đầu tư nhỏ lẻ theo đuổi mua vào, hướng dẫn giá cổ phiếu tăng lên, chiêu trò bán hàng, thậm chí còn tệ hơn, huy động vốn nói là mua A, nhưng thực tế là mua B, thậm chí không thực hiện cả hành động mua này.
Do sự bùng nổ vốn từ việc huy động mua đồng tiền, cũng như hiệu ứng làm giàu và rút tiền, khiến quá nhiều công ty bắt chước, nếu không được quản lý, thì các đồng tiền VC tiền điện tử lúc đó sẽ giống như các cổ phiếu mua đồng tiền trên thị trường chứng khoán trong tương lai, đều là một lý do.
Khi các nhà giao dịch mất niềm tin vào một lĩnh vực hoặc một câu chuyện nào đó, họ sẽ thiếu sức mua, điều này vô hình chung làm tăng rủi ro trong lĩnh vực đó, thậm chí có thể khiến nhiều công ty nhỏ gặp rủi ro, và cuối cùng có thể làm tăng rủi ro cho chính MSTR.
Thực ra đối với MSTR, việc đi ra ngoài và kiếm lời từ BTC, bất chấp ý kiến trái chiều, đã chứng minh mọi thứ với các cổ đông. Do giá mua vào thấp và giá #Bitcoin tăng nhanh, dẫn đến rủi ro của họ tương đối yếu. Tuy nhiên, một khi ngành này bùng nổ, nó sẽ tạo ra những rắc rối không cần thiết cho giá cổ phiếu hiện tại của MSTR và việc huy động vốn trong tương lai.
Do đó, việc Nasdaq kịp thời gióng lên hồi chuông cảnh báo cho ngành là điều tốt, giúp tránh việc nhiều công ty lợi dụng việc thổi phồng giá cổ phiếu bằng tiền điện tử, duy trì độ tin cậy của câu chuyện trong lĩnh vực này thì mới có thể thúc đẩy sự phát triển bền vững của lĩnh vực này.
Về ngắn hạn, đây là một tin xấu cho tất cả các doanh nghiệp huy động vốn để mua tiền điện tử, nhưng về lâu dài, đây là một tin tốt cho câu chuyện này, trong tương lai, việc tiêu chuẩn hóa và tuân thủ quy định sẽ mang lại sự ổn định lâu dài.
Ví dụ như RWA hiện nay, chẳng hạn như stablecoin, đều cần có sự chuẩn hóa trong tương lai, nếu không, những suy nghĩ hỗn loạn trong ngành chỉ làm cạn kiệt tiềm năng tương lai của từng ngành!
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Sàn Nasdaq đã tăng cường kiểm tra các hành vi "gây quỹ mua coin", việc thắt chặt chính sách chưa chắc đã là điều xấu, mặc dù tâm lý ngắn hạn bị ảnh hưởng, nhưng lại có lợi cho sự phát triển lâu dài!
Yêu cầu của Nasdaq lần này là tăng cường kiểm tra, các yêu cầu cụ thể bao gồm "yêu cầu phê duyệt của cổ đông", "hoãn phê duyệt, tăng cường yêu cầu công bố thông tin", "ngăn chặn cơn sốt giá cổ phiếu".
Cốt lõi của nó là để phòng ngừa rủi ro và phòng ngừa rủi ro từ việc đầu cơ tiền điện tử, duy trì sự công bằng và minh bạch của thị trường, cũng như ngăn chặn sự sụp đổ đột ngột của thị trường đầu cơ.
Theo hiểu biết cá nhân, thực ra việc quản lý chặt chẽ sẽ có lợi hơn cho sự phát triển lâu dài của ngành, giảm thiểu rủi ro đối với các công ty như MicroStrategy.
Vì với sự xuất hiện của MicroStrategy, thị trường vốn đã phát hiện ra rằng cổ phiếu + tiền điện tử chính là điểm bán, nhiều doanh nghiệp vừa và nhỏ, thậm chí cả cổ phiếu ma, đều bắt chước, huy động vốn để mua coin, cộng với hành vi làm thị trường, dẫn đến việc nhà đầu tư nhỏ lẻ theo đuổi mua vào, hướng dẫn giá cổ phiếu tăng lên, chiêu trò bán hàng, thậm chí còn tệ hơn, huy động vốn nói là mua A, nhưng thực tế là mua B, thậm chí không thực hiện cả hành động mua này.
Do sự bùng nổ vốn từ việc huy động mua đồng tiền, cũng như hiệu ứng làm giàu và rút tiền, khiến quá nhiều công ty bắt chước, nếu không được quản lý, thì các đồng tiền VC tiền điện tử lúc đó sẽ giống như các cổ phiếu mua đồng tiền trên thị trường chứng khoán trong tương lai, đều là một lý do.
Khi các nhà giao dịch mất niềm tin vào một lĩnh vực hoặc một câu chuyện nào đó, họ sẽ thiếu sức mua, điều này vô hình chung làm tăng rủi ro trong lĩnh vực đó, thậm chí có thể khiến nhiều công ty nhỏ gặp rủi ro, và cuối cùng có thể làm tăng rủi ro cho chính MSTR.
Thực ra đối với MSTR, việc đi ra ngoài và kiếm lời từ BTC, bất chấp ý kiến trái chiều, đã chứng minh mọi thứ với các cổ đông. Do giá mua vào thấp và giá #Bitcoin tăng nhanh, dẫn đến rủi ro của họ tương đối yếu. Tuy nhiên, một khi ngành này bùng nổ, nó sẽ tạo ra những rắc rối không cần thiết cho giá cổ phiếu hiện tại của MSTR và việc huy động vốn trong tương lai.
Do đó, việc Nasdaq kịp thời gióng lên hồi chuông cảnh báo cho ngành là điều tốt, giúp tránh việc nhiều công ty lợi dụng việc thổi phồng giá cổ phiếu bằng tiền điện tử, duy trì độ tin cậy của câu chuyện trong lĩnh vực này thì mới có thể thúc đẩy sự phát triển bền vững của lĩnh vực này.
Về ngắn hạn, đây là một tin xấu cho tất cả các doanh nghiệp huy động vốn để mua tiền điện tử, nhưng về lâu dài, đây là một tin tốt cho câu chuyện này, trong tương lai, việc tiêu chuẩn hóa và tuân thủ quy định sẽ mang lại sự ổn định lâu dài.
Ví dụ như RWA hiện nay, chẳng hạn như stablecoin, đều cần có sự chuẩn hóa trong tương lai, nếu không, những suy nghĩ hỗn loạn trong ngành chỉ làm cạn kiệt tiềm năng tương lai của từng ngành!