Gần đây, một vụ trộm tiền mã hóa gây sốc đã thu hút sự chú ý rộng rãi trong ngành. Một nhà đầu tư tiền mã hóa nổi tiếng với sự thận trọng, mặc dù thường tránh xa các dự án rủi ro cao, đã mất tài sản trị giá 180.000 USD bằng USDT và ETH chỉ trong một đêm.
Nhìn lại sự kiện cho thấy, người dùng này đã sử dụng một ví nổi tiếng trong thời gian dài, luôn hoạt động cẩn thận, không bao giờ tương tác với các liên kết nghi ngờ hoặc ủy quyền cho các DApp không rõ nguồn gốc. Tuy nhiên, để sử dụng chức năng của một nền tảng mới, người dùng đã tải xuống một ví mở rộng trình duyệt và đồng bộ hóa cụm từ khôi phục của ví hiện có. Chỉ sau ba ngày, tài sản trong ví chính của người dùng đã bị chuyển hết, ghi chép trên chuỗi cho thấy giao dịch này đến từ một địa chỉ lạ.
Khi người dùng liên hệ với dịch vụ khách hàng của nền tảng để tìm kiếm sự giúp đỡ, phản hồi nhận được thật đáng thất vọng: "Các hoạt động trên chuỗi do người dùng tự kiểm soát, nền tảng không thể can thiệp." Phản hồi này đã gây ra cuộc thảo luận về ranh giới trách nhiệm của các nền tảng mã hóa.
Các chuyên gia trong ngành chỉ ra rằng, các phương pháp đánh cắp tiền phổ biến bao gồm: ví trình duyệt giả mạo khiến người dùng đồng bộ hóa cụm từ khôi phục, công cụ "Revoke giả" lừa đảo lấy quyền chuyển khoản, cũng như việc sử dụng nút thứ ba không an toàn dẫn đến rò rỉ khóa riêng.
Đối mặt với tình huống này, các chuyên gia khuyên người dùng bị hại nên ngay lập tức lưu trữ hash chuyển khoản, địa chỉ bị hại và các ghi chép liên quan, thực hiện phân tích chi tiết dòng tiền trên chuỗi, đánh giá khả năng thu hồi tài sản. Đồng thời, nên nhanh chóng báo cáo cho các cơ quan liên quan, làm rõ số tiền thiệt hại và thời gian xảy ra, để tránh vô tình bị cuốn vào chuỗi rửa tiền.
Sự kiện này lại vang lên hồi chuông cảnh báo về an toàn mã hóa, nhắc nhở các nhà đầu tư phải luôn cảnh giác cao độ khi sử dụng các công cụ và nền tảng mới, coi trọng an toàn tài sản. Đồng thời, nó cũng làm nổi bật rằng ngành công nghiệp mã hóa vẫn còn nhiều không gian để cải thiện trong việc bảo vệ người dùng và trách nhiệm của nền tảng.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
24 thích
Phần thưởng
24
8
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
LiquidatedAgain
· 09-08 05:07
Bài học thấm thía nhất là trò lừa bịp được nằm phục kích kỹ càng.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropCollector
· 09-07 04:58
Ai nhớ lâu thì người đó kiếm tiền
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHarvester
· 09-05 07:49
Ngay cả người cẩn thận nhất cũng bị sa bẫy? Bẫy thật sự 6
Xem bản gốcTrả lời0
CounterIndicator
· 09-05 07:48
Ông anh này cứng đầu quá đi.
Xem bản gốcTrả lời0
ParallelChainMaxi
· 09-05 07:47
Có vẻ như không có nhiều người có thể khoe khoang về việc chơi DeFi?
Xem bản gốcTrả lời0
SleepyArbCat
· 09-05 07:44
Kỷ lục mới, tổn thất an toàn cũng phải tính phí gas.
Gần đây, một vụ trộm tiền mã hóa gây sốc đã thu hút sự chú ý rộng rãi trong ngành. Một nhà đầu tư tiền mã hóa nổi tiếng với sự thận trọng, mặc dù thường tránh xa các dự án rủi ro cao, đã mất tài sản trị giá 180.000 USD bằng USDT và ETH chỉ trong một đêm.
Nhìn lại sự kiện cho thấy, người dùng này đã sử dụng một ví nổi tiếng trong thời gian dài, luôn hoạt động cẩn thận, không bao giờ tương tác với các liên kết nghi ngờ hoặc ủy quyền cho các DApp không rõ nguồn gốc. Tuy nhiên, để sử dụng chức năng của một nền tảng mới, người dùng đã tải xuống một ví mở rộng trình duyệt và đồng bộ hóa cụm từ khôi phục của ví hiện có. Chỉ sau ba ngày, tài sản trong ví chính của người dùng đã bị chuyển hết, ghi chép trên chuỗi cho thấy giao dịch này đến từ một địa chỉ lạ.
Khi người dùng liên hệ với dịch vụ khách hàng của nền tảng để tìm kiếm sự giúp đỡ, phản hồi nhận được thật đáng thất vọng: "Các hoạt động trên chuỗi do người dùng tự kiểm soát, nền tảng không thể can thiệp." Phản hồi này đã gây ra cuộc thảo luận về ranh giới trách nhiệm của các nền tảng mã hóa.
Các chuyên gia trong ngành chỉ ra rằng, các phương pháp đánh cắp tiền phổ biến bao gồm: ví trình duyệt giả mạo khiến người dùng đồng bộ hóa cụm từ khôi phục, công cụ "Revoke giả" lừa đảo lấy quyền chuyển khoản, cũng như việc sử dụng nút thứ ba không an toàn dẫn đến rò rỉ khóa riêng.
Đối mặt với tình huống này, các chuyên gia khuyên người dùng bị hại nên ngay lập tức lưu trữ hash chuyển khoản, địa chỉ bị hại và các ghi chép liên quan, thực hiện phân tích chi tiết dòng tiền trên chuỗi, đánh giá khả năng thu hồi tài sản. Đồng thời, nên nhanh chóng báo cáo cho các cơ quan liên quan, làm rõ số tiền thiệt hại và thời gian xảy ra, để tránh vô tình bị cuốn vào chuỗi rửa tiền.
Sự kiện này lại vang lên hồi chuông cảnh báo về an toàn mã hóa, nhắc nhở các nhà đầu tư phải luôn cảnh giác cao độ khi sử dụng các công cụ và nền tảng mới, coi trọng an toàn tài sản. Đồng thời, nó cũng làm nổi bật rằng ngành công nghiệp mã hóa vẫn còn nhiều không gian để cải thiện trong việc bảo vệ người dùng và trách nhiệm của nền tảng.