Sự phức tạp của tình hình kinh tế Mỹ đang buộc Cục Dự trữ Liên bang (FED) phải đối mặt với một quyết định khó khăn. Mặc dù việc giảm lãi suất vào tháng 9 dường như đã trở thành điều hiển nhiên, nhưng lý do đứng sau động thái này phức tạp hơn nhiều so với chính sách nới lỏng bề ngoài.
Dữ liệu việc làm mới nhất cho thấy nền kinh tế Mỹ đang phải đối mặt với những thách thức nghiêm trọng. Trong tháng 7, số việc làm mới chỉ đạt 73.000, trong khi dữ liệu của hai tháng trước đó cũng đã được điều chỉnh giảm 258.000. Tỷ lệ thất nghiệp lặng lẽ tăng lên 4,2%, tỷ lệ tham gia lực lượng lao động cũng đang giảm, tất cả những chỉ số này cho thấy tình hình kinh tế nghiêm trọng hơn nhiều so với mô tả "điều chỉnh nhỏ" của chính thức.
Tuy nhiên, điều thực sự buộc Cục Dự trữ Liên bang (FED) phải xem xét việc giảm lãi suất là gánh nặng nợ quốc gia khổng lồ của Mỹ. Hiện tại, quy mô nợ quốc gia của Mỹ đã đạt đến con số kinh ngạc 35 nghìn tỷ đô la, chỉ riêng chi phí lãi suất hàng năm đã gần 1 nghìn tỷ đô la, gần bằng mức chi tiêu quốc phòng. Nếu không có biện pháp giảm lãi suất, vấn đề nợ có thể trở nên tồi tệ hơn, thậm chí có thể gây ra khủng hoảng tài chính.
Mặc dù tỷ lệ lạm phát tổng thể đã giảm xuống còn 2.7%, nhưng lạm phát cơ bản vẫn duy trì ở mức 3.1%. Đặc biệt là giá thuê nhà và các mặt hàng thiết yếu khác vẫn ở mức cao, cho thấy tính cứng đầu của lạm phát vẫn tồn tại. Trong bối cảnh này, việc chọn giảm lãi suất thực sự là một sự đánh đổi - thà chấp nhận tỷ lệ lạm phát 2.5%-3% còn hơn là mạo hiểm với nguy cơ suy thoái kinh tế.
Khác với các chu kỳ cắt giảm lãi suất trước đây, bản chất của lần cắt giảm lãi suất này chủ yếu là để giảm áp lực trái phiếu chính phủ và cứu trợ tài chính, chứ không phải theo nghĩa truyền thống là kích thích kinh tế. Thị trường đã sớm dự đoán điều này, vì vậy sau khi chính sách được thực hiện có thể xảy ra tình trạng "tin tốt đã hết". Đồng thời, do không có sự bơm thanh khoản quy mô lớn, khó có thể tạo ra một môi trường nới lỏng toàn diện.
Đối với người dân bình thường, lần cắt giảm lãi suất này có thể mang lại một số cơ hội và thách thức:
1. Chi phí vay mượn có thể giảm, tạo cơ hội để tái cấu trúc nợ thẻ tín dụng, khoản vay ô tô và thế chấp.
2. Lãi suất gửi tiền có thể sẽ giảm theo, trong môi trường lạm phát 2.5%-3%, tài sản tiền mặt có thể đối mặt với rủi ro giảm giá chậm.
3. Thị trường bất động sản có thể tiếp tục ảm đạm, vì hầu hết các hộ gia đình đã khóa lãi suất vay mua nhà thấp, ít có khả năng chuyển sang lãi suất cao hiện tại khoảng 6%.
Tổng thể mà nói, lần hạ lãi suất này phản ánh những thách thức phức tạp mà nền kinh tế Mỹ và chính sách tài khóa đang đối mặt, và ảnh hưởng của nó sẽ vượt xa những điều chỉnh chính sách tiền tệ truyền thống.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
13 thích
Phần thưởng
13
5
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
WalletInspector
· 7giờ trước
Không ai có thể tránh khỏi quả bom nợ.
Xem bản gốcTrả lời0
UnluckyValidator
· 14giờ trước
Thật bi thảm, Mỹ cuối cùng cũng không chịu nổi nữa.
Xem bản gốcTrả lời0
BackrowObserver
· 14giờ trước
Sớm đã chờ đợi point shaving rồi phải không?
Xem bản gốcTrả lời0
ZenZKPlayer
· 14giờ trước
Lạm phát tăng lên chết người, không tăng lương thì sống sao?
Xem bản gốcTrả lời0
DefiVeteran
· 14giờ trước
Nợ công đã lên đến 35 triệu tỷ rồi, sao vẫn chưa bị vỡ nợ?
Sự phức tạp của tình hình kinh tế Mỹ đang buộc Cục Dự trữ Liên bang (FED) phải đối mặt với một quyết định khó khăn. Mặc dù việc giảm lãi suất vào tháng 9 dường như đã trở thành điều hiển nhiên, nhưng lý do đứng sau động thái này phức tạp hơn nhiều so với chính sách nới lỏng bề ngoài.
Dữ liệu việc làm mới nhất cho thấy nền kinh tế Mỹ đang phải đối mặt với những thách thức nghiêm trọng. Trong tháng 7, số việc làm mới chỉ đạt 73.000, trong khi dữ liệu của hai tháng trước đó cũng đã được điều chỉnh giảm 258.000. Tỷ lệ thất nghiệp lặng lẽ tăng lên 4,2%, tỷ lệ tham gia lực lượng lao động cũng đang giảm, tất cả những chỉ số này cho thấy tình hình kinh tế nghiêm trọng hơn nhiều so với mô tả "điều chỉnh nhỏ" của chính thức.
Tuy nhiên, điều thực sự buộc Cục Dự trữ Liên bang (FED) phải xem xét việc giảm lãi suất là gánh nặng nợ quốc gia khổng lồ của Mỹ. Hiện tại, quy mô nợ quốc gia của Mỹ đã đạt đến con số kinh ngạc 35 nghìn tỷ đô la, chỉ riêng chi phí lãi suất hàng năm đã gần 1 nghìn tỷ đô la, gần bằng mức chi tiêu quốc phòng. Nếu không có biện pháp giảm lãi suất, vấn đề nợ có thể trở nên tồi tệ hơn, thậm chí có thể gây ra khủng hoảng tài chính.
Mặc dù tỷ lệ lạm phát tổng thể đã giảm xuống còn 2.7%, nhưng lạm phát cơ bản vẫn duy trì ở mức 3.1%. Đặc biệt là giá thuê nhà và các mặt hàng thiết yếu khác vẫn ở mức cao, cho thấy tính cứng đầu của lạm phát vẫn tồn tại. Trong bối cảnh này, việc chọn giảm lãi suất thực sự là một sự đánh đổi - thà chấp nhận tỷ lệ lạm phát 2.5%-3% còn hơn là mạo hiểm với nguy cơ suy thoái kinh tế.
Khác với các chu kỳ cắt giảm lãi suất trước đây, bản chất của lần cắt giảm lãi suất này chủ yếu là để giảm áp lực trái phiếu chính phủ và cứu trợ tài chính, chứ không phải theo nghĩa truyền thống là kích thích kinh tế. Thị trường đã sớm dự đoán điều này, vì vậy sau khi chính sách được thực hiện có thể xảy ra tình trạng "tin tốt đã hết". Đồng thời, do không có sự bơm thanh khoản quy mô lớn, khó có thể tạo ra một môi trường nới lỏng toàn diện.
Đối với người dân bình thường, lần cắt giảm lãi suất này có thể mang lại một số cơ hội và thách thức:
1. Chi phí vay mượn có thể giảm, tạo cơ hội để tái cấu trúc nợ thẻ tín dụng, khoản vay ô tô và thế chấp.
2. Lãi suất gửi tiền có thể sẽ giảm theo, trong môi trường lạm phát 2.5%-3%, tài sản tiền mặt có thể đối mặt với rủi ro giảm giá chậm.
3. Thị trường bất động sản có thể tiếp tục ảm đạm, vì hầu hết các hộ gia đình đã khóa lãi suất vay mua nhà thấp, ít có khả năng chuyển sang lãi suất cao hiện tại khoảng 6%.
Tổng thể mà nói, lần hạ lãi suất này phản ánh những thách thức phức tạp mà nền kinh tế Mỹ và chính sách tài khóa đang đối mặt, và ảnh hưởng của nó sẽ vượt xa những điều chỉnh chính sách tiền tệ truyền thống.