Trong lĩnh vực Blockchain, chúng ta thường chứng kiến những cảnh tượng như thế này: sau khi một giao thức xảy ra thanh lý quy mô lớn, tranh cãi ngay lập tức bùng nổ trên mạng xã hội. Các quan điểm đa dạng: một số người cho rằng giá cả hợp lý, một số người nghi ngờ tính xác thực của dữ liệu, các nhà tạo lập thị trường tuyên bố rằng thanh khoản đủ, người thực hiện thanh lý cho biết chỉ đang làm theo quy tắc, trong khi người dùng cảm thấy quyền lợi của mình bị xâm phạm. Trong cuộc tranh luận này, mỗi người đều kiên quyết giữ quan điểm của mình, nhưng lại thiếu đi một yếu tố quan trọng nhất - bằng chứng khách quan có thể được xác minh.

Nếu chúng ta có thể nâng cao những tranh cãi này từ cấp độ quan hệ công chúng và cảm xúc lên mức độ kỹ thuật và sự thật, toàn bộ môi trường sản phẩm sẽ trở nên lý trí và hòa bình hơn. Đây chính là nguyên tắc cốt lõi mà OpenLedger cổ súy: bất kỳ kết luận quan trọng nào cũng phải kèm theo một bộ chứng cứ có thể phát lại, xác minh và giải thích; bất kỳ chỉ số quan trọng nào cũng nên có thể đạt được kết quả thống nhất trong thời gian quy định, dựa trên cùng một chứng cứ. Đây không chỉ là một cách diễn đạt, mà là nguyên tắc "chủ nghĩa bằng chứng" mà toàn bộ hệ thống nên tuân theo.

Nguyên tắc thứ nhất của chủ nghĩa chứng cứ của OpenLedger là xây dựng kết quả dưới dạng sản phẩm "ưu tiên biên lai". Mỗi lần truy vấn không chỉ trả về kết quả mà còn cung cấp một bản "biên lai" chi tiết. Bản biên lai này chứa các thông tin quan trọng như cửa sổ khối và cấp độ tính cuối, phiên bản mô hình dữ liệu được sử dụng, ID nguồn và mức độ tin cậy của giá từ oracle, giá trị băm của thông điệp liên chuỗi và giả định an toàn, đường đi tính toán và tham số bảo vệ, snapshot và root hash để tái tạo. Người dùng có thể trong môi trường địa phương hoặc tin cậy, dựa vào bản biên lai này để trích xuất cùng một dữ liệu gốc, tuân theo cùng một đường đi tính toán, và cuối cùng đạt được kết quả nhất quán. Như vậy, khi thảo luận về việc một cuộc thanh toán có công bằng hay không, trọng tâm tranh luận không còn là sự phán đoán chủ quan của các nút khác nhau, mà là liệu có thể tái tạo kết quả tính toán theo bản biên lai trong khoảng thời gian quy định hay không, từ đó giảm thiểu đáng kể mức độ cảm xúc của tranh chấp.

Nguyên tắc cốt lõi thứ hai là biến các điểm tranh chấp tiềm năng thành các điều kiện quyết định có thể lập trình. Phương pháp này không chỉ áp dụng cho các hoạt động tài chính như thanh lý, mà còn có thể mở rộng ra nhiều lĩnh vực khác, như bỏ phiếu quản trị, theo dõi tài sản, v.v. Bằng cách định lượng các điểm tranh chấp thành các tham số kỹ thuật rõ ràng, chúng ta có thể đánh giá một cách khách quan tình trạng hoạt động của hệ thống, từ đó nâng cao tính minh bạch và độ tin cậy của toàn bộ hệ sinh thái.

Phương pháp luận chứng cứ của OpenLedger mang đến một mô hình tương tác và quản trị hoàn toàn mới cho thế giới Blockchain. Nó không chỉ có thể giảm thiểu hiệu quả các tranh cãi không cần thiết mà còn thúc đẩy toàn ngành phát triển theo hướng minh bạch, đáng tin cậy và hiệu quả hơn. Trong mô hình này, công nghệ và sự thật sẽ trở thành chìa khóa để giải quyết các khác biệt, thay vì những cuộc tranh luận vô tận. Sự chuyển mình này chắc chắn sẽ mang lại ảnh hưởng sâu sắc cho hệ sinh thái Blockchain, thúc đẩy toàn ngành tiến tới một tương lai trưởng thành và lý trí hơn.