#数字货币市场回调# Trong bối cảnh cơn sốt mã hóa toàn cầu diễn ra không ngừng, có 9 quốc gia trên thế giới lại có thái độ hoàn toàn khác biệt, họ đã rõ ràng vạch ra một ranh giới không thể vượt qua đối với tài sản kỹ thuật số và thực hiện lệnh cấm toàn diện.
9 lựa chọn quốc gia giữ khoảng cách với làn sóng mã hóa bao gồm: Fiji ở châu Đại Dương, Trung Quốc đại lục, Triều Tiên, Bangladesh, Nepal và Iraq ở khu vực châu Á, Algeria và Morocco ở châu Phi, cùng với Bolivia ở Nam Mỹ.
Khi xem xét danh sách lệnh cấm này, không khó để nhận ra một đặc điểm nổi bật - tất cả các quốc gia này đều là các nước hoặc khu vực đang phát triển. Đối với những quốc gia đang trong quá trình phát triển kinh tế như vậy, mã hóa tiền tệ như một hình thức tài sản mới vượt ra ngoài khuôn khổ quản lý tài chính truyền thống và đầy biến động, đã gây ra sự cảnh giác và phản kháng cao từ họ.
Thái độ phản đối này có lý do của nó. Đặc điểm cốt lõi của mã hóa - phân quyền, có nghĩa là nó không chịu sự điều chỉnh của bất kỳ ngân hàng trung ương nào, giá cả có thể dao động mạnh, vừa có thể trở thành nơi trú ẩn cho hoạt động đầu cơ, vừa có thể được sử dụng như một công cụ để tránh sự quản lý, thậm chí trở thành phương tiện cho giao dịch bất hợp pháp.
Đối với những quốc gia đang phát triển mà hệ thống tài chính vẫn đang trong giai đoạn xây dựng và hoàn thiện, với khả năng quản lý tương đối hạn chế, việc đối mặt với những đổi mới tài chính khó nắm bắt này giống như đối mặt với một mối đe dọa vô hình nhưng tiềm ẩn rủi ro - vừa khó đánh giá chính xác những cú sốc tài chính có thể xảy ra, vừa thiếu những công cụ ứng phó đầy đủ để quản lý những yếu tố bất ổn tài chính phát sinh.
Do đó, việc các quốc gia này chọn cách cấm hoàn toàn mã hóa thực sự phản ánh một tư thế phòng thủ thận trọng mà họ áp dụng để duy trì sự ổn định của hệ thống tài chính quốc gia, mặc dù có vẻ bảo thủ nhưng vẫn là một động thái thực tiễn.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
11 thích
Phần thưởng
11
4
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
0xSherlock
· 16giờ trước
Ai mà không biết đạo văn chứ.
Xem bản gốcTrả lời0
DaoTherapy
· 16giờ trước
Chỉ có vài quốc gia nghèo này quản lý.
Xem bản gốcTrả lời0
Ser_Liquidated
· 17giờ trước
Cấm thì cấm thôi, vẫn có thể nạp.
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainArchaeologist
· 17giờ trước
Thái độ bảo thủ khôn ngoan, ai sẽ chịu trách nhiệm khi tiền mất đi?
#数字货币市场回调# Trong bối cảnh cơn sốt mã hóa toàn cầu diễn ra không ngừng, có 9 quốc gia trên thế giới lại có thái độ hoàn toàn khác biệt, họ đã rõ ràng vạch ra một ranh giới không thể vượt qua đối với tài sản kỹ thuật số và thực hiện lệnh cấm toàn diện.
9 lựa chọn quốc gia giữ khoảng cách với làn sóng mã hóa bao gồm: Fiji ở châu Đại Dương, Trung Quốc đại lục, Triều Tiên, Bangladesh, Nepal và Iraq ở khu vực châu Á, Algeria và Morocco ở châu Phi, cùng với Bolivia ở Nam Mỹ.
Khi xem xét danh sách lệnh cấm này, không khó để nhận ra một đặc điểm nổi bật - tất cả các quốc gia này đều là các nước hoặc khu vực đang phát triển. Đối với những quốc gia đang trong quá trình phát triển kinh tế như vậy, mã hóa tiền tệ như một hình thức tài sản mới vượt ra ngoài khuôn khổ quản lý tài chính truyền thống và đầy biến động, đã gây ra sự cảnh giác và phản kháng cao từ họ.
Thái độ phản đối này có lý do của nó. Đặc điểm cốt lõi của mã hóa - phân quyền, có nghĩa là nó không chịu sự điều chỉnh của bất kỳ ngân hàng trung ương nào, giá cả có thể dao động mạnh, vừa có thể trở thành nơi trú ẩn cho hoạt động đầu cơ, vừa có thể được sử dụng như một công cụ để tránh sự quản lý, thậm chí trở thành phương tiện cho giao dịch bất hợp pháp.
Đối với những quốc gia đang phát triển mà hệ thống tài chính vẫn đang trong giai đoạn xây dựng và hoàn thiện, với khả năng quản lý tương đối hạn chế, việc đối mặt với những đổi mới tài chính khó nắm bắt này giống như đối mặt với một mối đe dọa vô hình nhưng tiềm ẩn rủi ro - vừa khó đánh giá chính xác những cú sốc tài chính có thể xảy ra, vừa thiếu những công cụ ứng phó đầy đủ để quản lý những yếu tố bất ổn tài chính phát sinh.
Do đó, việc các quốc gia này chọn cách cấm hoàn toàn mã hóa thực sự phản ánh một tư thế phòng thủ thận trọng mà họ áp dụng để duy trì sự ổn định của hệ thống tài chính quốc gia, mặc dù có vẻ bảo thủ nhưng vẫn là một động thái thực tiễn.