Gần đây, thị trường mã hóa tập trung vào Plasma, một chuỗi công khai stablecoin mới nổi. Là một dự án có tiềm năng lớn, Plasma đã có những thành tích đáng chú ý, với token XPL đạt được vốn hóa thị trường ấn tượng trong ngày ra mắt.

Hiện tượng này đã gây ra những cuộc thảo luận sôi nổi trong ngành về lĩnh vực chuỗi công khai của stablecoin. Mọi người đều quan tâm liệu lĩnh vực này có không gian phát triển lớn hay không, và Plasma có khả năng thách thức vị thế thị trường của Tron hay không.

So với Tron, Plasma thực sự thể hiện một số lợi thế rõ rệt. Đầu tiên, Plasma cung cấp trải nghiệm giao dịch nhanh hơn và kinh tế hơn, đặc biệt là dịch vụ chuyển tiền ổn định không tốn phí, điều này buộc Tron phải thực hiện điều chỉnh giá tương ứng. Thứ hai, Plasma hỗ trợ EVM tương thích, điều này tạo điều kiện thuận lợi cho việc di chuyển các dự án DeFi nổi tiếng như AAVE, Curve, và có khả năng nhanh chóng xây dựng một hệ sinh thái phong phú.

Tuy nhiên, Plasma cũng đối mặt với không ít thách thức. Tron vẫn duy trì lợi thế vượt trội đáng kể về tổng lượng khóa USDT, mặc dù đã giảm từ mức đỉnh nhưng vẫn cao hơn Plasma một bậc độ. Hơn nữa, USDT với tư cách là đồng stablecoin chi phối thị trường, mối quan hệ hợp tác chặt chẽ giữa nhà phát hành và Tron cũng là điều mà Plasma khó có thể thay đổi trong ngắn hạn.

Cần lưu ý rằng, trong việc lựa chọn công nghệ blockchain, cơ chế đồng thuận và kiến trúc nền tảng không phải là yếu tố quyết định. Plasma mặc dù được gọi là sidechain của Bitcoin, nhưng tính bảo mật của nó chủ yếu vẫn dựa vào cơ chế PoS của chính nó, mối liên hệ với Bitcoin không cao.

Tổng thể mà nói, sự xuất hiện của Plasma đã mang lại sức sống và sự cạnh tranh mới cho thị trường chuỗi công cộng stablecoin. Mặc dù hiện tại Tron vẫn chiếm ưu thế, nhưng sự trỗi dậy nhanh chóng của Plasma chắc chắn đã thổi bùng không gian tưởng tượng mới cho lĩnh vực này. Trong tương lai, với sự xuất hiện của nhiều đổi mới và ứng dụng hơn, cấu trúc cạnh tranh giữa các chuỗi công cộng stablecoin có thể sẽ xảy ra nhiều thay đổi thú vị hơn.