Tôi tình cờ khám phá ra cơ chế đồng thuận PBFT ( Tolerance Đứt gãy Byzantine ) gần đây, và tôi phải nói - tại sao không có nhiều người nói về điều này? Trong khi mọi người đang say mê về PoW và PoS, thuật toán cũ này thực sự giải quyết một số vấn đề lớn mà các mạng blockchain hiện tại đang gặp phải.
PBFT về cơ bản là một hệ thống bỏ phiếu nơi các nút lần lượt trở thành lãnh đạo và đề xuất các giao dịch. Điều làm cho nó đặc biệt là nó có thể xử lý các tác nhân độc hại mà không bị sụp đổ - miễn là hai phần ba số nút không bị xâm phạm.
Hệ thống hoạt động thông qua một loạt các vòng giao tiếp, nơi các nút thực chất thì trò chuyện với nhau cho đến khi họ đạt được sự đồng thuận. Tôi đã chứng kiến một số mạng sụp đổ trong các khoảng thời gian có lưu lượng cao, nhưng PBFT thực sự cung cấp tính ổn định nhanh hơn và thông lượng cao hơn nhiều lựa chọn phổ biến. Sự đánh đổi? Nhiều cuộc trò chuyện mạng hơn giữa các nút.
Đây là nơi mà tôi nghĩ rằng ngành công nghiệp đã mắc sai lầm - PBFT hoạt động tốt nhất trong các mạng được cấp phép với những người tham gia đã biết. Nhưng thế giới crypto đã trở nên ám ảnh với sự phi tập trung hoàn toàn, hy sinh hiệu quả cho sự thuần khiết về ý thức hệ. Hầu hết các nền tảng đã chọn các mô hình đồng thuận chậm hơn, kém hiệu quả hơn mà "trông đẹp hơn" trên các tài liệu tiếp thị.
Còn nhớ NEO từ đợt tăng giá năm 2016-2017 không? Họ thực sự đã sử dụng PBFT! Thường được gọi là "Ethereum Trung Quốc," NEO đã tạo ra cơn sốt lớn nhưng cuối cùng đã mờ nhạt trong ánh đèn sân khấu. Sự lựa chọn cơ chế đồng thuận của họ thực sự là một bước đi thông minh - chỉ là đi trước thời đại và gắn liền với dự án sai lầm.
Điều làm tôi thất vọng là cách mà thị trường thưởng cho những cơ chế đồng thuận mới lạ với những cái tên hào nhoáng trong khi bỏ qua các giải pháp đã được chứng minh. Đợt tăng giá tiếp theo có lẽ sẽ có một cơ chế đồng thuận "cách mạng" chỉ là PBFT với những điều chỉnh nhỏ và tiếp thị mạnh mẽ.
Đối với các ứng dụng blockchain doanh nghiệp hoặc mạng riêng, PBFT thật sự rất hợp lý. Tuy nhiên, các dự án vẫn tiếp tục tái phát minh bánh xe để có vẻ đổi mới thay vì sử dụng những gì hiệu quả. Các nền tảng giao dịch lớn có thể triển khai một cái gì đó như thế này cho các hệ thống nội bộ của họ nhưng thay vào đó lại giữ lại công nghệ chậm hơn vì nó đang thịnh hành.
PBFT có thể là tin cũ từ những năm 90, nhưng đôi khi những giải pháp tốt nhất không phải là những giải pháp mới nhất. Có lẽ đã đến lúc chúng ta ngừng theo đuổi điều lớn tiếp theo và xem lại những gì thực sự hiệu quả.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
PBFT: Thuật toán đồng thuận bị lãng quên có thể cứu Tiền điện tử
Tôi tình cờ khám phá ra cơ chế đồng thuận PBFT ( Tolerance Đứt gãy Byzantine ) gần đây, và tôi phải nói - tại sao không có nhiều người nói về điều này? Trong khi mọi người đang say mê về PoW và PoS, thuật toán cũ này thực sự giải quyết một số vấn đề lớn mà các mạng blockchain hiện tại đang gặp phải.
PBFT về cơ bản là một hệ thống bỏ phiếu nơi các nút lần lượt trở thành lãnh đạo và đề xuất các giao dịch. Điều làm cho nó đặc biệt là nó có thể xử lý các tác nhân độc hại mà không bị sụp đổ - miễn là hai phần ba số nút không bị xâm phạm.
Hệ thống hoạt động thông qua một loạt các vòng giao tiếp, nơi các nút thực chất thì trò chuyện với nhau cho đến khi họ đạt được sự đồng thuận. Tôi đã chứng kiến một số mạng sụp đổ trong các khoảng thời gian có lưu lượng cao, nhưng PBFT thực sự cung cấp tính ổn định nhanh hơn và thông lượng cao hơn nhiều lựa chọn phổ biến. Sự đánh đổi? Nhiều cuộc trò chuyện mạng hơn giữa các nút.
Đây là nơi mà tôi nghĩ rằng ngành công nghiệp đã mắc sai lầm - PBFT hoạt động tốt nhất trong các mạng được cấp phép với những người tham gia đã biết. Nhưng thế giới crypto đã trở nên ám ảnh với sự phi tập trung hoàn toàn, hy sinh hiệu quả cho sự thuần khiết về ý thức hệ. Hầu hết các nền tảng đã chọn các mô hình đồng thuận chậm hơn, kém hiệu quả hơn mà "trông đẹp hơn" trên các tài liệu tiếp thị.
Còn nhớ NEO từ đợt tăng giá năm 2016-2017 không? Họ thực sự đã sử dụng PBFT! Thường được gọi là "Ethereum Trung Quốc," NEO đã tạo ra cơn sốt lớn nhưng cuối cùng đã mờ nhạt trong ánh đèn sân khấu. Sự lựa chọn cơ chế đồng thuận của họ thực sự là một bước đi thông minh - chỉ là đi trước thời đại và gắn liền với dự án sai lầm.
Điều làm tôi thất vọng là cách mà thị trường thưởng cho những cơ chế đồng thuận mới lạ với những cái tên hào nhoáng trong khi bỏ qua các giải pháp đã được chứng minh. Đợt tăng giá tiếp theo có lẽ sẽ có một cơ chế đồng thuận "cách mạng" chỉ là PBFT với những điều chỉnh nhỏ và tiếp thị mạnh mẽ.
Đối với các ứng dụng blockchain doanh nghiệp hoặc mạng riêng, PBFT thật sự rất hợp lý. Tuy nhiên, các dự án vẫn tiếp tục tái phát minh bánh xe để có vẻ đổi mới thay vì sử dụng những gì hiệu quả. Các nền tảng giao dịch lớn có thể triển khai một cái gì đó như thế này cho các hệ thống nội bộ của họ nhưng thay vào đó lại giữ lại công nghệ chậm hơn vì nó đang thịnh hành.
PBFT có thể là tin cũ từ những năm 90, nhưng đôi khi những giải pháp tốt nhất không phải là những giải pháp mới nhất. Có lẽ đã đến lúc chúng ta ngừng theo đuổi điều lớn tiếp theo và xem lại những gì thực sự hiệu quả.