Nền dân chủ, được ca ngợi trên toàn thế giới, dường như hiển thị những vết nứt đáng lo ngại. Nó cho thấy những điểm yếu mà chúng ta không thể bỏ qua. Đó là những vấn đề cơ bản, không phải bề nổi. 🔄
Sự không hiệu quả và chậm chạp trong việc ra quyết định 🐢
Các hệ thống dân chủ thì chậm. Quá chậm, có lẽ. Những con số của năm 2025 thật đáng báo động. Gần 70% các "vấn đề quan trọng" bị tê liệt lập pháp ở phương Tây. Trước đây không phải như vậy. Vào những năm 70, chỉ có khoảng 30-40% các vấn đề quan trọng gặp tình trạng này. Hoa Kỳ là một trường hợp tiêu biểu. Các đảng đối lập của họ chặn mọi thứ. Biến đổi khí hậu đang chờ đợi. Các cải cách thuế bị trì hoãn. Không có gì tiến triển. 📊
Sự thống trị của các nhóm đa số 👑
"Đa số quyết định". Và đó là vấn đề. Các nhóm thiểu số luôn thua. Tôi thấy điều đó khá hiển nhiên ở châu Âu gần đây. Kể từ năm 2023, các chính sách di trú đã trở nên rất hạn chế. Tiếng nói của đa số đè bẹp những người dễ bị tổn thương. Đó là một kiểu bạo chúa được ngụy trang dưới hình thức dân chủ. Nó mâu thuẫn với sự bình đẳng mà chúng ta đã tuyên bố rất nhiều.
Sự dễ bị tổn thương trước chủ nghĩa dân túy và demagogia 🎭
Nền dân chủ của chúng ta yếu trước những lời nói đẹp đẽ. Những người có sức hút dễ dàng giành được ưu thế. Orbán ở Hungary là một ví dụ hoàn hảo. Kể từ năm 2010, ông ta không ngừng lại. Ông nói với trái tim của chủ nghĩa dân tộc. Ông làm suy yếu các thể chế. Nhưng ông thắng cử, thật kỳ lạ. Các nghiên cứu cho thấy điều này trở nên tồi tệ hơn kể từ năm 2020. Không chỉ ở những quốc gia bất ổn. Điều này đang xảy ra ở những nền dân chủ mà chúng ta từng tin là vững chắc. 🔥
Chi phí cao và nhu cầu trưởng thành chính trị 💰
Dân chủ không rẻ. Nó cần cơ sở hạ tầng. Cần những công dân có cam kết. Những quốc gia mới trong việc này gặp khó khăn. Tiền không đủ. Văn hóa công dân thiếu. Một nghiên cứu năm 2024 cho thấy điều gì đó đáng ngạc nhiên. Hy Lạp, Ý, Nhật Bản... Dân chủ với lòng tin chính trị thấp. Kinh tế trì trệ. Trong khi đó, một số chế độ độc tài lại phát triển. Người dân tin tưởng vào các tổ chức của họ. Nghịch lý.
Hạn chế trong thời kỳ khủng hoảng 🚨
COVID-19 đã hiển thị cho chúng ta một điều khó chịu. Các nền dân chủ nghi ngại trong các tình huống khẩn cấp. Họ tranh luận trong khi cuộc khủng hoảng tiến triển. Tự do cá nhân hay sức khỏe cộng đồng. Một tình huống gây tê liệt. Các chế độ độc tài hành động nhanh hơn. Không phải lúc nào cũng tốt hơn, nhưng nhanh hơn. Trong các tình huống khẩn cấp, việc thảo luận có thể là một xa xỉ đắt đỏ. Dân chủ do dự khi chúng ta cần những quyết định nhanh chóng. 🌕
Bureaucracy continues to grow without stopping. Politicians make promises. Implementation fails. People lose faith in the system. A vicious cycle. Trust is eroded. And democracy weakens, little by little. 🔄
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Những bất lợi của nền dân chủ trong bối cảnh hiện tại 🌍
Nền dân chủ, được ca ngợi trên toàn thế giới, dường như hiển thị những vết nứt đáng lo ngại. Nó cho thấy những điểm yếu mà chúng ta không thể bỏ qua. Đó là những vấn đề cơ bản, không phải bề nổi. 🔄
Sự không hiệu quả và chậm chạp trong việc ra quyết định 🐢
Các hệ thống dân chủ thì chậm. Quá chậm, có lẽ. Những con số của năm 2025 thật đáng báo động. Gần 70% các "vấn đề quan trọng" bị tê liệt lập pháp ở phương Tây. Trước đây không phải như vậy. Vào những năm 70, chỉ có khoảng 30-40% các vấn đề quan trọng gặp tình trạng này. Hoa Kỳ là một trường hợp tiêu biểu. Các đảng đối lập của họ chặn mọi thứ. Biến đổi khí hậu đang chờ đợi. Các cải cách thuế bị trì hoãn. Không có gì tiến triển. 📊
Sự thống trị của các nhóm đa số 👑
"Đa số quyết định". Và đó là vấn đề. Các nhóm thiểu số luôn thua. Tôi thấy điều đó khá hiển nhiên ở châu Âu gần đây. Kể từ năm 2023, các chính sách di trú đã trở nên rất hạn chế. Tiếng nói của đa số đè bẹp những người dễ bị tổn thương. Đó là một kiểu bạo chúa được ngụy trang dưới hình thức dân chủ. Nó mâu thuẫn với sự bình đẳng mà chúng ta đã tuyên bố rất nhiều.
Sự dễ bị tổn thương trước chủ nghĩa dân túy và demagogia 🎭
Nền dân chủ của chúng ta yếu trước những lời nói đẹp đẽ. Những người có sức hút dễ dàng giành được ưu thế. Orbán ở Hungary là một ví dụ hoàn hảo. Kể từ năm 2010, ông ta không ngừng lại. Ông nói với trái tim của chủ nghĩa dân tộc. Ông làm suy yếu các thể chế. Nhưng ông thắng cử, thật kỳ lạ. Các nghiên cứu cho thấy điều này trở nên tồi tệ hơn kể từ năm 2020. Không chỉ ở những quốc gia bất ổn. Điều này đang xảy ra ở những nền dân chủ mà chúng ta từng tin là vững chắc. 🔥
Chi phí cao và nhu cầu trưởng thành chính trị 💰
Dân chủ không rẻ. Nó cần cơ sở hạ tầng. Cần những công dân có cam kết. Những quốc gia mới trong việc này gặp khó khăn. Tiền không đủ. Văn hóa công dân thiếu. Một nghiên cứu năm 2024 cho thấy điều gì đó đáng ngạc nhiên. Hy Lạp, Ý, Nhật Bản... Dân chủ với lòng tin chính trị thấp. Kinh tế trì trệ. Trong khi đó, một số chế độ độc tài lại phát triển. Người dân tin tưởng vào các tổ chức của họ. Nghịch lý.
Hạn chế trong thời kỳ khủng hoảng 🚨
COVID-19 đã hiển thị cho chúng ta một điều khó chịu. Các nền dân chủ nghi ngại trong các tình huống khẩn cấp. Họ tranh luận trong khi cuộc khủng hoảng tiến triển. Tự do cá nhân hay sức khỏe cộng đồng. Một tình huống gây tê liệt. Các chế độ độc tài hành động nhanh hơn. Không phải lúc nào cũng tốt hơn, nhưng nhanh hơn. Trong các tình huống khẩn cấp, việc thảo luận có thể là một xa xỉ đắt đỏ. Dân chủ do dự khi chúng ta cần những quyết định nhanh chóng. 🌕
Bureaucracy continues to grow without stopping. Politicians make promises. Implementation fails. People lose faith in the system. A vicious cycle. Trust is eroded. And democracy weakens, little by little. 🔄