Layer-2 con đường này hiện đang rất cạnh tranh, mọi người đều đang cố gắng thể hiện sức mạnh - TPS tăng vọt lên con số sáu chữ số, TVL thường lên đến hàng chục tỷ, quy tắc airdrop phức tạp hơn cả nguyện vọng thi đại học. Nhưng nghĩ lại một cách bình tĩnh, những con số này có thực sự giữ chân được người dùng không? Những gì các nhà phát triển cần không phải là các thông số trên PPT, mà là "có thể tránh được rủi ro và nhanh chóng ra mắt".

Có một dự án Layer-2 mà mình hiểu rõ: Thay vì làm những trò gây chú ý, không bằng cải thiện công nghệ đến mức người dùng không cảm nhận được - không phải là không có nội dung công nghệ, mà là công nghệ tốt đến mức "người dùng hoàn toàn không cần nhận ra sự tồn tại của nó". Dự án này đi theo con đường Type-2 zkEVM, logic cốt lõi rất đơn giản: Đưa các tính toán tiêu tốn hiệu suất xuống xử lý ngoài chuỗi, rồi dùng chứng minh không kiến thức để đóng gói kết quả và gửi trở lại mạng chính Ethereum để xác minh.

Nghe có vẻ bình thường? Chìa khóa nằm ở chi tiết thực hiện. Cấp độ Type-2 có nghĩa là gì? Ở mức mã byte hoàn toàn tương thích với Ethereum. Các hợp đồng thông minh bạn đã viết trước đó bằng Solidity, các bài kiểm tra chạy trên Hardhat, các tương tác ví qua MetaMask, cơ bản có thể di chuyển liền mạch. Không cần tái cấu trúc mã, không cần đọc tài liệu mới, không cần lo lắng về việc một thư viện phụ thuộc nào đó đột nhiên không tương thích - điều này chính là "trải nghiệm người dùng" lớn nhất đối với các nhà phát triển.

Trước đây, việc di chuyển DApp từ mainnet sang L2 phải mất hàng vài ngày chỉ để thích ứng, môi trường thử nghiệm phải mất nửa ngày, kiểm tra các trường hợp đặc biệt đến mức kiệt sức. Giờ với bộ giải pháp này, có thể hoàn thành việc di chuyển chỉ trong vài giờ. Thời gian tiết kiệm được có thể dùng để tối ưu hóa logic sản phẩm, không phải tốt hơn sao? Đỉnh cao của công nghệ có lẽ là biến những thứ phức tạp trở nên hiển nhiên.