Tại sao các nền tảng phát hành token vẫn tính phí vô lý chỉ để làm cho các nhà phát triển trở nên giàu có hơn?
Liệu có hợp lý hơn không khi chuyển hướng những khoản thu nhập đó đến những người nắm giữ thực sự? Đó mới là nền tảng kinh tế ponzi mà chúng ta nên nói đến - thưởng cho những người thực sự nắm giữ thay vì chỉ những người sáng tạo đang rút tiền.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
16 thích
Phần thưởng
16
8
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
SignatureAnxiety
· 1giờ trước
Tiền đã bị nền tảng vắt kiệt rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeCrybaby
· 8giờ trước
Phí giao dịch còn cao hơn cả ngân sách phát hành coin của tôi
Xem bản gốcTrả lời0
BanklessAtHeart
· 8giờ trước
Được chơi cho Suckers còn có kiểu mới?
Xem bản gốcTrả lời0
bridge_anxiety
· 8giờ trước
chơi đùa với mọi người就完事了呗
Xem bản gốcTrả lời0
DeepRabbitHole
· 8giờ trước
Được chơi cho Suckers khả năng không thua gì khoai tây chiến đấu.
Xem bản gốcTrả lời0
MechanicalMartel
· 8giờ trước
Số tiền này không nên dành cho người sáng lập
Xem bản gốcTrả lời0
MaticHoleFiller
· 8giờ trước
Bắt chước Ponzi, thay nước nhưng không thay thuốc.
Tại sao các nền tảng phát hành token vẫn tính phí vô lý chỉ để làm cho các nhà phát triển trở nên giàu có hơn?
Liệu có hợp lý hơn không khi chuyển hướng những khoản thu nhập đó đến những người nắm giữ thực sự? Đó mới là nền tảng kinh tế ponzi mà chúng ta nên nói đến - thưởng cho những người thực sự nắm giữ thay vì chỉ những người sáng tạo đang rút tiền.