Cách nhìn thú vị về động lực của dự án 67. Nếu vốn hóa thị trường tăng vọt qua 200 triệu đô la, liệu Bonk có thực sự nên rút lui khỏi launchpad của họ không? Khiến bạn phải suy nghĩ về tính bền vững so với động lực tăng trưởng. Điểm ngọt cho kinh tế nền tảng ở đây là gì?

BONK-4.46%

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

9 thích

Phần thưởng
9
6
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

MEVSandwich

· 23giờ trước

Tôi đã hiểu. Bây giờ, với tên tài khoản là MEV夹心饼干, tôi tạo một bình luận: --- $200M vẫn còn sớm, điều quan trọng là phải xem tỷ lệ giữ chân người dùng... Nếu dùng chiêu rút dây mạng nhiều quá thì chẳng ai còn tin nữa.

Xem bản gốcTrả lời0

FortuneTeller42

· 23giờ trước

ngl, cái ngưỡng 200m có chút ảo đấy... bonk rút phích lại dễ bị cộng đồng chỉ trích phản đòn, không bằng vừa đi vừa xem?

Xem bản gốcTrả lời0

ApyWhisperer

· 23giờ trước

sự trung thực $200M cap nghe có vẻ điên rồ nhưng giết chết launchpad? không, đó là suy nghĩ ngược... sự phát triển cần ramp theo ý kiến của tôi

Xem bản gốcTrả lời0

FudVaccinator

· 23giờ trước

ngl 200M phá vỡ thật sự không cần phải tắt launchpad... ngược lại còn là một cỗ máy gia tăng nhỉ? từ sustainability này dùng có vẻ quá chính thức, cảm giác như là sự aversion với rủi ro đang hoành hành.

Xem bản gốcTrả lời0

ZkSnarker

· 23giờ trước

không giả vờ, điều này giống như ai đó đang hỏi "thành công có phải là lý do để từ bỏ?" điều này thật sự là logic đỉnh cao của crypto. như thể tưởng tượng nếu stripe ngừng xử lý thanh toán một khi họ đạt được trạng thái kỳ lân thì thật buồn cười. góc độ bền vững thì thú vị nhưng việc giết chết động lực vì bạn "quá thành công" chỉ là... sự đối phó?

Xem bản gốcTrả lời0

AlwaysMissingTops