Cuộc chiến L2? Quên đi những con số TPS hào nhoáng và những dòng tweet đang nổi. Trò chơi thực sự thì khắc nghiệt: bạn có thể giữ chân các nhà phát triển của mình không để họ nhảy việc?
Mọi người đều cuồng nhiệt với việc ai nhanh hơn, ai có câu chuyện hấp dẫn nhất trong quý này. Nhưng đây là điều—tốc độ không có ý nghĩa gì nếu những nhà phát triển của bạn đóng gói và rời đi sau sáu tháng. Những chuỗi thắng lợi không phải là những chuỗi tạo ra tiếng ồn; chúng là những chuỗi mà các nhà phát triển thực sự muốn ở lại và xây dựng qua năm này qua năm khác.
Cơn sốt cơ sở hạ tầng giảm. Lòng trung thành của nhà phát triển? Đó là cái hào mà không ai nói đủ.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
6 thích
Phần thưởng
6
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
SerRugResistant
· 8giờ trước
ngl đây mới là sự thật, bao nhiêu dự án chết là do các nhà phát triển Rug Pull, nói TPS có tác dụng gì.
Xem bản gốcTrả lời0
MetaNeighbor
· 8giờ trước
Nói rất đúng, giữ chân nhà phát triển thực tế hơn nhiều so với việc nói khoác. Những người hàng ngày khoe số TPS, cuối cùng vẫn không phải là người chạy hết.
Xem bản gốcTrả lời0
ImaginaryWhale
· 8giờ trước
Nói rất đúng, tỷ lệ giữ chân nhà phát triển thực sự là một chỉ số bị đánh giá quá thấp. Những bên dự án ngày nào cũng khoe khoang về TPS, nhưng khi quay lưng lại thì các nhà phát triển đã bỏ chạy, vậy thì chuỗi đó nhanh cỡ nào cũng không có ý nghĩa gì? Những dự án thực sự có thể tồn tại là những dự án coi trọng hệ sinh thái.
Xem bản gốcTrả lời0
InscriptionGriller
· 8giờ trước
Nói quá đúng, số liệu TPS chỉ là trò lừa bịp đồ ngốc, thực sự là cái hào bảo vệ chính là có giữ chặt được các nhà phát triển hay không. Bao nhiêu bên dự án thì thổi phồng lên như cái gì, kết quả là nhà phát triển chạy đi một nửa, còn lại toàn là những đoạn mã vô nghĩa, đáng ra phải giảm về 0.
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoGoldmine
· 8giờ trước
Tỷ lệ giữ chân nhà phát triển dữ liệu này đẹp hơn nhiều so với TPS, nói đơn giản là chu kỳ hoàn vốn đầu tư có thể chịu đựng được hay không.
Xem bản gốcTrả lời0
DancingCandles
· 8giờ trước
Vấn đề nhà phát triển bỏ trốn thực sự nghiêm trọng hơn nhiều so với con số TPS. Tôi đã thấy quá nhiều dự án blockchain ồn ào, nhưng cuối cùng chỉ trong vòng nửa năm thì mọi người đã bỏ đi.
Cuộc chiến L2? Quên đi những con số TPS hào nhoáng và những dòng tweet đang nổi. Trò chơi thực sự thì khắc nghiệt: bạn có thể giữ chân các nhà phát triển của mình không để họ nhảy việc?
Mọi người đều cuồng nhiệt với việc ai nhanh hơn, ai có câu chuyện hấp dẫn nhất trong quý này. Nhưng đây là điều—tốc độ không có ý nghĩa gì nếu những nhà phát triển của bạn đóng gói và rời đi sau sáu tháng. Những chuỗi thắng lợi không phải là những chuỗi tạo ra tiếng ồn; chúng là những chuỗi mà các nhà phát triển thực sự muốn ở lại và xây dựng qua năm này qua năm khác.
Cơn sốt cơ sở hạ tầng giảm. Lòng trung thành của nhà phát triển? Đó là cái hào mà không ai nói đủ.