Những thay đổi gần đây hướng về chủ nghĩa kinh tế quốc gia mang lại những sự tương đồng lịch sử không thoải mái. Quan điểm bảo hộ mà chúng ta đang thấy hiện nay có DNA chung với các chính sách đã dẫn đến những xung đột toàn cầu thảm khốc—các cuộc chiến tranh thương mại của những năm 1930 không chỉ làm tổn hại đến nền kinh tế, mà còn tạo ra điều kiện cho các phong trào độc tài phát triển.
Khi các quốc gia quay vào bên trong, ưu tiên lợi ích trong nước thông qua các mức thuế và rào cản thương mại quyết liệt, các thị trường vốn phản ứng. Chúng ta đã thấy sự biến động tăng vọt trên các thị trường truyền thống và tiền điện tử mỗi khi có thông báo thuế mới. Lý do? Các nhà đầu tư biết rằng sự cô lập kinh tế sinh ra sự bất ổn.
Lịch sử cho chúng ta thấy điều gì xảy ra khi các quốc gia từ bỏ các khung hợp tác. Đạo luật Thuế quan Smoot-Hawley năm 1930 đã làm sâu sắc thêm cuộc Đại suy thoái. Các chính sách kinh tế dân tộc tương tự ở châu Âu và châu Á trong thời kỳ đó đã đặt nền tảng cho những thảm họa địa chính trị.
Đối với những người nắm giữ tiền điện tử, điều này quan trọng hơn bạn nghĩ. Tài sản kỹ thuật số phát triển mạnh mẽ trong các thị trường mở, liên kết với nhau. Khi biên giới đóng lại—về mặt kinh tế hoặc chính trị—các mạng phi tập trung trở thành những lối thoát quan trọng hoặc những mục tiêu quy định chính. Câu hỏi không phải là liệu những chính sách này có ảnh hưởng đến Web3 hay không, mà là mức độ nhanh chóng và nghiêm trọng của hậu quả.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
17 thích
Phần thưởng
17
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
GasWaster
· 4giờ trước
Lại đến cái bộ năm 1930 sao? Nghe lý thuyết lịch sử tái diễn mệt quá, lần này thật sự không giống...
---
Ngay khi thuế quan được công bố, giá coin lập tức tụt dốc, bán lẻ thật tham lam quá đi
---
web3 thật sự trở thành nơi trú ẩn? Bơm đi, tay sắt quản lý vẫn cứ bị sa thải
---
Kinh tế cô lập? Ờ... các quốc gia từ lâu đã phụ thuộc lẫn nhau rồi, thật sự thử đóng cửa đất nước xem?
---
Vậy rốt cuộc là khoang thoát hiểm hay là con cừu chờ bị mổ, đừng làm quá căng thẳng
---
Chuyện vặt vãnh của những năm 30 có thể so sánh với bây giờ sao? Hoàn toàn là hai chuyện khác nhau nhé
---
Mỗi lần đều nói sẽ xong, kết quả coin vẫn còn, tôi ngược lại kiếm được kha khá
---
Thị trường mở cần mạng lưới decentralized? Logic này có vẻ bị đảo ngược rồi
---
Chờ đến khi thật sự đến rồi nói tiếp, bây giờ lo lắng cái gì chứ?
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoFortuneTeller
· 7giờ trước
Lịch sử thật sự sẽ lặp lại... Nhìn tình hình bây giờ, cảm giác như sắp bắt đầu một đợt thu hoạch nữa
---
Khi thuế xuất hiện, coin lập tức bị đè xuống, logic phía sau thật sự đáng sợ
---
Chờ đã, rào cản kinh tế đã xuất hiện, web3 còn sống nổi không?
---
Cái mô hình của những năm 1930 lại quay trở lại? Thế hệ chúng ta thật sự không thể trốn thoát
---
Mạng lưới phân tán mới là vua trong thời kỳ loạn lạc... ít nhất không ai có thể đông lạnh tài sản của bạn
---
Cách ly → quyền uy → chiến tranh, quy trình này đã được ghi trong lịch sử, giờ lại muốn quay lại một lần nữa?
---
Thôi thì, dù sao crypto cũng được chuẩn bị cho những tình huống như thế này, sợ gì chứ.
Xem bản gốcTrả lời0
TooScaredToSell
· 7giờ trước
Lịch sử luôn lặp lại, chúng ta chỉ cần xem ai có thể sao chép bài tập mà không gặp rắc rối thôi
---
Chủ nghĩa bảo hộ được khôi phục, thị trường tiền điện tử sẽ phải rung chuyển, lần này thật sự có chút nghiêm trọng
---
Nói thẳng ra, khi chiến tranh thương mại bùng nổ, web3 sẽ trở thành nơi trú ẩn hay mục tiêu, dù sao cũng không thể tránh khỏi
---
Câu chuyện của năm 1930 lại được tái hiện? Các nhà đầu tư đã không thể ngồi im, Biến động tăng vọt
---
Điều quan trọng là khi nào cửa quốc ngày càng nghiêm ngặt, cuộc sống on-chain của chúng ta sẽ ra sao...
---
Sách giáo khoa lịch sử lại sống dậy, lần này đến lượt crypto đứng trên đỉnh sóng
---
Sự cô lập kinh tế thực sự sẽ nuôi dưỡng các nhà độc tài, và rồi những ngày tốt đẹp của mã hóa sẽ đến hồi kết?
---
Thị trường mở vs tự đóng cửa, thế giới tiền điện tử rõ ràng không thể đặt cược vào cái sau.
Xem bản gốcTrả lời0
gas_guzzler
· 7giờ trước
Năm 1930, bẫy đó lại xuất hiện, lịch sử thật sự là một vòng lặp... Quan trọng là thế giới tiền điện tử sẽ phải chịu đựng
---
Ngay khi thuế quan được công bố, thị trường đã rung chuyển, lần này có thể vượt qua không, hơi lo lắng
---
Mở cửa thị trường mới thực sự có lợi cho tài sản on-chain, tường càng xây cao, coin càng khó chạy
---
Thay vì băn khoăn về chính sách, hãy suy nghĩ cách để chuỗi cross ra biển...
---
Bẫy smoot-hawley thì chỉ là một trò cười, giờ vẫn đang lặp lại, thật sự không học được.
Xem bản gốcTrả lời0
ponzi_poet
· 7giờ trước
Lịch sử thì cứ thích tái diễn, chúng ta thật sự không học được.
Những thay đổi gần đây hướng về chủ nghĩa kinh tế quốc gia mang lại những sự tương đồng lịch sử không thoải mái. Quan điểm bảo hộ mà chúng ta đang thấy hiện nay có DNA chung với các chính sách đã dẫn đến những xung đột toàn cầu thảm khốc—các cuộc chiến tranh thương mại của những năm 1930 không chỉ làm tổn hại đến nền kinh tế, mà còn tạo ra điều kiện cho các phong trào độc tài phát triển.
Khi các quốc gia quay vào bên trong, ưu tiên lợi ích trong nước thông qua các mức thuế và rào cản thương mại quyết liệt, các thị trường vốn phản ứng. Chúng ta đã thấy sự biến động tăng vọt trên các thị trường truyền thống và tiền điện tử mỗi khi có thông báo thuế mới. Lý do? Các nhà đầu tư biết rằng sự cô lập kinh tế sinh ra sự bất ổn.
Lịch sử cho chúng ta thấy điều gì xảy ra khi các quốc gia từ bỏ các khung hợp tác. Đạo luật Thuế quan Smoot-Hawley năm 1930 đã làm sâu sắc thêm cuộc Đại suy thoái. Các chính sách kinh tế dân tộc tương tự ở châu Âu và châu Á trong thời kỳ đó đã đặt nền tảng cho những thảm họa địa chính trị.
Đối với những người nắm giữ tiền điện tử, điều này quan trọng hơn bạn nghĩ. Tài sản kỹ thuật số phát triển mạnh mẽ trong các thị trường mở, liên kết với nhau. Khi biên giới đóng lại—về mặt kinh tế hoặc chính trị—các mạng phi tập trung trở thành những lối thoát quan trọng hoặc những mục tiêu quy định chính. Câu hỏi không phải là liệu những chính sách này có ảnh hưởng đến Web3 hay không, mà là mức độ nhanh chóng và nghiêm trọng của hậu quả.