Quyền của người sở hữu token được xem xét lại: Từ khuyến khích ngắn hạn đến xây dựng hệ sinh thái dài hạn

Về quyền của chủ sở hữu token, chúng ta có thể sai. Có một nghịch lý quản trị cổ điển đáng để học hỏi: công ty nên phục vụ ai? Lý thuyết tối cao cổ đông truyền thống cho rằng các cổ đông sở hữu công ty, nhưng logic này có thể không đúng - các cổ đông thực sự chỉ có quyền hợp đồng, không phải quyền sở hữu thực sự. Hơn nữa, thực tiễn đã chứng minh rằng việc theo đuổi quá mức tối đa hóa giá trị cổ đông sẽ dẫn đến chủ nghĩa ngắn hạn và gây tổn hại đến sức khỏe lâu dài của doanh nghiệp.

Logic này cũng có ý nghĩa trong thế giới tiền điện tử. Thay vì coi chủ sở hữu token là “chủ sở hữu” cao hơn và trao cho họ quyền phủ quyết chính thức, họ nên được định vị lại với tư cách là “nhà đầu tư người dùng” trong giao thức – tương tự như những người đã hỗ trợ các dự án cơ sở hạ tầng trong thế kỷ 19. Họ có lợi ích tài chính, nhưng mục tiêu là giữ cho mạng hoạt động lâu dài chứ không phải để kinh doanh chênh lệch giá ngắn hạn.

Điều này có thể buộc một hướng phát triển thực tế hơn: nhóm giao thức tập trung vào tính thực tế và sức sống sinh thái, thay vì bị bắt cóc bởi sự tăng và giảm của giá token. Với ít năng lượng hơn, bạn có thể sống tự do hơn.