Mark Cuban được giải oan khi Tòa án bác bỏ vụ kiện của nhà đầu tư Voyager Digital

Một thẩm phán liên bang Hoa Kỳ đã bác bỏ vụ kiện tập thể do khách hàng cũ của Voyager Digital đệ trình chống lại tỷ phú Mark Cuban và Dallas Mavericks, tuyên bố rằng tòa án không có thẩm quyền để xử lý vụ án.

Lệnh này, được ban hành vào cuối tháng 12, đã bác bỏ toàn bộ vụ kiện sau khi xác định rằng các nguyên đơn không chứng minh được rằng bị đơn chịu sự điều chỉnh cá nhân tại Florida.

Mark Cuban Vs. Voyager: Thẩm phán trích dẫn thiếu thẩm quyền cá nhân

Theo hồ sơ tòa án, Thẩm phán Roy K. Altman kết luận rằng Mark Cuban và Mavericks không “hoạt động kinh doanh hoặc dự án kinh doanh tại Florida” theo cách cho phép tòa án khu vực Miami xử lý vụ việc.

Quyết định này theo sau quá trình khám phá thẩm quyền rộng rãi và nhiều đơn kiện sửa đổi, mà theo lời thẩm phán, vẫn chưa đủ để thiết lập các mối liên hệ pháp lý cần thiết với Florida. Đội ngũ bào chữa ca ngợi phán quyết này như một chiến thắng hoàn toàn cho khách hàng của họ.

Vụ kiện bắt nguồn từ năm 2022, khi Voyager Digital nộp đơn xin bảo vệ theo Chương 11 sau một đợt suy thoái thị trường mạnh mẽ và các khoản vay bị vỡ nợ. Phá sản của Voyager và hậu quả của nó đã dẫn đến làn sóng kiện tụng của người dùng, những người cho biết họ mất quyền truy cập vào quỹ và bị lừa dối bởi các tuyên bố của công ty. Các báo cáo đã ghi nhận rằng công ty có khoảng 1,3 tỷ đô la tài sản tiền điện tử của khách hàng bị ảnh hưởng trong quá trình đàm phán tái cấu trúc.

Quảng cáo Và Ưu Đãi $100 Fan

Dựa trên các báo cáo từ các bài đưa tin trước đó, tranh chấp tập trung vào một chương trình khuyến mãi năm 2021, trong đó Cuban và Mavericks hợp tác với Voyager và cung cấp các ưu đãi cho người hâm mộ liên quan đến gửi tiền và giao dịch.

Nguyên đơn lập luận rằng sự hợp tác và sự ủng hộ công khai đã giúp thuyết phục khách hàng sử dụng nền tảng. Các bị cáo khác trong các vụ kiện liên quan của Voyager đã giải quyết; Cuban và Mavericks khẳng định họ sẽ đấu tranh chống lại các cáo buộc này.

Các chuyên gia pháp lý cho biết kết quả này làm nổi bật giới hạn của việc kiện các nhân vật công chúng tại các diễn đàn xa nơi các nhân vật đó cư trú. Các tòa án ngày càng yêu cầu bằng chứng cụ thể rằng bị cáo đã nhắm mục tiêu vào một bang trước khi cho phép các vụ kiện địa phương tiến hành. Việc bác bỏ này không quyết định liệu các tuyên bố quảng cáo có đúng hay sai; nó chỉ đề cập đến nơi vụ án có thể được xét xử.

Lựa chọn của nguyên đơn và các vụ kiện rộng hơn

Các báo cáo chưa cho thấy nguyên đơn đã nộp đơn kiện lại tại tòa án khác ngay lập tức. Vì thẩm phán đã bác bỏ đơn kiện do thiếu thẩm quyền, nguyên đơn bị từ chối cơ hội tiếp tục tại tòa án Florida đó nhưng có thể theo đuổi các yêu cầu khác ở nơi khác nếu họ chọn.

Hình ảnh nổi bật từ MediaNews Group qua Getty Images, biểu đồ từ TradingView