Tôi nghĩ tất cả các công chain cuối cùng sẽ tích hợp hoặc thực hiện các giải pháp chuyển khoản riêng tư, tính toán riêng tư và giải pháp danh tính ở một cấp độ nào đó. Chìa khóa không phải là có thể làm được hay không, mà là chi phí và mức độ tốn kém ra sao, người dùng có thực sự sử dụng không.



Cuộc tranh luận giữa "mở rộng quy mô trước rồi thêm riêng tư" và "làm riêng tư trước rồi mở rộng quy mô" luôn tồn tại. Mỗi chuỗi đều đang cân nhắc: xây dựng dựa trên nền tảng minh bạch để sau đó vá các tính năng riêng tư hay từ kiến trúc nền tảng đã xem xét bảo vệ quyền riêng tư rồi từ từ vượt qua giới hạn hiệu suất? Phương án trước nhanh hơn nhưng có thể gây ra các vấn đề về sau, phương án sau ổn định hơn nhưng không chắc chắn vượt qua đối thủ cạnh tranh. Rốt cuộc, con đường nào có thể thắng, hiện tại vẫn còn rất khó nói.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 10
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
TestnetNomadvip
· 01-06 15:23
Nói đúng, nhưng người dùng hoàn toàn không quan tâm đến vấn đề quyền riêng tư, họ chỉ nghĩ cách kiếm lợi nhanh thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHuntressvip
· 01-06 11:25
Nghe này, đó là một giả thuyết vô lý. Dữ liệu cho thấy phần lớn người dùng không quan tâm đến quyền riêng tư, họ chỉ muốn chuyển tiền nhanh chóng và rẻ, dù tính năng riêng tư có tốt đến đâu cũng vô ích nếu không ai sử dụng.
Xem bản gốcTrả lời0
RooftopVIPvip
· 01-03 16:56
Thành thật mà nói, mở rộng quy mô và quyền riêng tư là như cá và gấu, người dùng cũng không thực sự bỏ tiền để đầu tư vào hai thứ này, họ đều muốn miễn phí.
Xem bản gốcTrả lời0
ShamedApeSellervip
· 01-03 16:56
Thật lòng mà nói, ai thực sự đang sử dụng tính năng riêng tư chứ? Hầu hết mọi người chỉ muốn giao dịch nhanh để kiếm tiền, riêng tư nghe có vẻ cao cấp nhưng người dùng hoàn toàn không quan tâm.
Xem bản gốcTrả lời0
FancyResearchLabvip
· 01-03 16:55
Luban Seven đang thi công trở lại, về lý thuyết thì có thể thực hiện được, nhưng liệu người dùng có thực sự sẵn sàng trả khoản thuế về quyền riêng tư này không?
Xem bản gốcTrả lời0
GhostChainLoyalistvip
· 01-03 16:51
Nói một cách đơn giản, đó là cuộc chơi giữa chi phí và lợi nhuận, thực sự không có nhiều người dùng sử dụng chức năng riêng tư.
Xem bản gốcTrả lời0
DAOplomacyvip
· 01-03 16:48
ngl, cuộc tranh luận "riêng tư sau vs riêng tư trước" thực sự bỏ qua điểm chính... tiền lệ lịch sử cho thấy chuỗi nào thực sự khiến người dùng *trả tiền* cho quyền riêng tư mới là người chiến thắng, chứ không phải ai phát hành nó trước. sự phụ thuộc vào lộ trình là có thật ở đây.
Xem bản gốcTrả lời0
BoredApeResistancevip
· 01-03 16:42
Nói một cách đơn giản, đó vẫn là vấn đề chi phí, người dùng hoàn toàn không sẵn lòng trả tiền cho quyền riêng tư
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidityWitchvip
· 01-03 16:30
Thành thật mà nói, vấn đề quyền riêng tư hầu hết các chuỗi đều mắc chứng trì hoãn, thực sự đến khi người dùng cần thì lại vội vàng vá lỗi, kết quả còn khó nói...
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$2.46KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.45KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$0.1Người nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.45KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.5KNgười nắm giữ:2
    0.00%
  • Ghim