Xem xét hai giao thức DeFi này, chúng ta có thể thấy rõ sự khác biệt lớn về cách hoạt động. Một trong số đó sử dụng chiến thuật kết hợp đốt và mua lại để quản lý nguồn cung — đốt vĩnh viễn 37 triệu token, đồng thời sử dụng 6.5 tỷ USD doanh thu hàng năm để mua lại 83 triệu token. Hiện tại, định giá của nó tương đương với 7 lần doanh thu hàng năm. Giao thức còn lại có khối lượng giao dịch chỉ bằng chưa đến một phần ba của giao thức đầu tiên, lợi nhuận hàng năm thấp hơn gấp 50 lần, nhưng lại có mức định giá lên tới 40 lần doanh thu.

Điều này phản ánh hai triết lý kinh tế token hoàn toàn khác nhau. Một bên chọn cách duy trì giá trị bằng cách giảm nguồn cung lưu hành vĩnh viễn qua từng giao dịch, từng bước tiêu hao; bên còn lại phát token trực tiếp cho cộng đồng, theo hướng khuyến khích phân phối phân tán. Dữ liệu cho thấy, cách hỗ trợ giá trị token bằng doanh thu của phía trước có vẻ tự tin hơn — chỉ riêng dựa vào quy mô lợi nhuận và hệ số nhân định giá cũng đã thể hiện sự khác biệt rõ ràng.