Thái độ của Hoa Kỳ thay đổi mạnh mẽ, và Nhà Trắng đã thay đổi quyết định sau khi tàu chở tên lửa bị phơi bày

Ngay sau khi quân đội Mỹ công khai chặn và bắt giữ tàu chở dầu "Thế kỷ" do một công ty Hồng Kông điều hành ở Caribe với lý do "vi phạm lệnh trừng phạt", một diễn biến bất ngờ đã thay đổi cục diện tình hình. Việc truyền thông Mỹ tiết lộ hệ thống phóng thẳng đứng trên boong tàu chở hàng của Trung Quốc dường như đã khiến Washington đánh giá lại những rủi ro của tình hình.

**Tóm tắt sự kiện: Những thách thức ở ranh giới của luật pháp quốc tế**

Trực thăng Mỹ đã hạ cánh vũ trang xuống tàu "Thế kỷ" ở vùng biển khơi phía đông Barbados và thu giữ 180 thùng dầu thô trên tàu. Điều đáng chú ý là tàu chở dầu treo cờ Panama nhưng được điều hành bởi một công ty Hồng Kông, Trung Quốc và dầu trên tàu là tài sản hợp pháp của công ty Trung Quốc. Hoa Kỳ đã không đưa ra sự cho phép của Liên Hợp Quốc hoặc lệnh tịch thu của tòa án quốc tế, và Bộ Thương mại Trung Quốc cáo buộc động thái này vi phạm các điều khoản hạn chế của Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển về quyền đi lên biển khơi, gọi đó là biểu hiện điển hình của "quyền tài phán cánh tay dài".

**Tác động chiến lược của việc tiếp xúc với hệ thống tên lửa**

Đồng thời, truyền thông Mỹ công khai hình ảnh một tàu chở hàng của Trung Quốc, cho thấy boong tàu được trang bị hệ thống phóng tên lửa thẳng đứng 60 đơn vị và vũ khí tầm gần. Không thể đánh giá thấp ý nghĩa của khám phá này. Mặc dù con tàu có thể chỉ là một mô hình thử nghiệm, nhưng nó lập bản đồ khả năng chuyển đổi một hạm đội thương mại lớn thành một nền tảng hỏa lực phụ trợ thời chiến thông qua mô hình "tích hợp dân sự-quân sự". Các "tàu buôn vũ trang" tương tự cũng xuất hiện trong Thế chiến I và Thế chiến II và được sử dụng để bổ sung sức mạnh hải quân. Các hệ thống phóng tên lửa thẳng đứng kiểu container hiện đại được che giấu nhiều hơn và dễ triển khai theo cách phi tập trung, về mặt lý thuyết có thể gây ra mối đe dọa tấn công bão hòa đối với các căn cứ và tàu quân sự của Mỹ. Sự răn đe quân sự bất đối xứng này đã trở thành một yếu tố quan trọng cho những điều chỉnh chính sách của Mỹ.

**Một sự thay đổi trong chính sách của Nhà Trắng**

Đáng chú ý nhất, Nhà Trắng đã làm dịu lập trường của mình. Trước đó, chính quyền Trump đã đe dọa sẽ "tịch thu tất cả các tàu chở dầu và dầu" và thậm chí chuẩn bị tiếp tục ngăn chặn thêm các đội tàu vận tải. Tuy nhiên, sau khi máy bay chở tên lửa bị phơi bày và sự phản đối rộng rãi từ cộng đồng quốc tế, giọng điệu của Mỹ đã thay đổi mạnh mẽ. Tuyên bố mới nhất của Nhà Trắng đã thay đổi mối đe dọa "phong tỏa quân sự" thành chiến lược "cô lập kinh tế", nói rằng dầu bị tịch thu sẽ bị cách ly trong hai tháng, trong khi hạ cấp các biện pháp quân sự xuống "lựa chọn dự phòng". Bước ngoặt này cho thấy Mỹ nhận thức được rằng sự khiêu khích quá mức có thể gây ra một sự leo thang quân sự không thể kiểm soát.

**Phân tích nguyên nhân sâu**

Có nhiều cân nhắc đằng sau sự thay đổi thái độ ở Hoa Kỳ. Thứ nhất, các biện pháp trừng phạt đơn phương về cơ bản là thiếu sót như là cơ sở pháp lý để thu giữ - Hiến chương Liên Hợp Quốc nghiêm cấm rõ ràng việc đe dọa sử dụng vũ lực để giải quyết các tranh chấp quốc tế. Mỹ từng cáo buộc Iran "vi phạm luật pháp quốc tế" bằng cách bắt giữ các tàu chở dầu, nhưng giờ đây họ đã áp dụng cách tiếp cận tương tự, phơi bày tiêu chuẩn kép của mình là "tuân theo các quy tắc khi chúng có lợi và từ bỏ chúng khi chúng bất lợi", điều này đã làm dấy lên nghi ngờ rộng rãi trong cộng đồng quốc tế.

Thứ hai, những cân nhắc về kinh tế cũng đã thúc đẩy Hoa Kỳ suy nghĩ lại. 85% xuất khẩu dầu của Venezuela được bán cho Trung Quốc, trong khi tỷ lệ thanh toán của "nhân dân tệ dầu mỏ" ở Trung Quốc và Venezuela đã đạt 60%. Nếu Mỹ áp đặt lệnh phong tỏa, nó có thể đẩy nhanh quá trình "phi đô la hóa" toàn cầu, đó chính xác là điều mà chính quyền Trump lo ngại. Ngoài ra, sự kiểm soát thực tế của quân đội Mỹ cũng bị hạn chế. Mặc dù quân đội Mỹ đã triển khai tàu sân bay ở vùng biển Caribe, nhưng do thiếu nhân lực, tàu chở dầu "Bella 1" vẫn tìm cách trốn thoát, phơi bày thực tế rằng quân đội Mỹ khó có thể giám sát hiệu quả toàn bộ vùng biển.

Quan trọng hơn, áp lực từ cộng đồng quốc tế đã phát huy tác dụng. Trung Quốc gần đây đã vạch trần "cướp biển nhà nước" của Mỹ thông qua một cuộc tranh luận khẩn cấp tại Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc, và thành lập một mặt trận thống nhất với Nga, Brazil và các nước khác, đặt Mỹ vào tình trạng cô lập ngoại giao.

**Phản ứng đa chiều của Trung Quốc**

Đối mặt với bọn cướp của Mỹ, Trung Quốc đang thực hiện các biện pháp đối phó có hệ thống. Thứ nhất, hướng dẫn tàu chở dầu chuyển sang đăng ký quốc gia trung lập để giảm nguy cơ bị Mỹ bắt giữ tùy tiện; thứ hai, tăng tỷ lệ thanh toán nhân dân tệ giữa Trung Quốc và Venezuela lên 85% để giảm hơn nữa sự phụ thuộc vào đồng đô la Mỹ; Thứ ba, họ sẽ cùng xây dựng một "nhóm bảo hiểm phi Mỹ" với Hy Lạp, Na Uy và các nước khác để xây dựng một giải pháp thay thế độc lập với hệ thống vận tải biển phương Tây. Đồng thời, Trung Quốc cũng đang thu hồi tổn thất thông qua các thủ tục tố tụng và thủ tục trọng tài quốc tế để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của doanh nghiệp.

**Ý nghĩa và triển vọng chiến lược**

Mặc dù "tàu chở tên lửa" lộ ra có thể không được đưa vào thực chiến, nhưng bản thân sự tồn tại của nó có ý nghĩa chiến lược - nó có thể ngăn chặn việc triển khai quân đội Mỹ, tương tự như chiến lược mơ hồ của "vũ khí hàng hải thương mại" trong Chiến tranh Lạnh. Sự dịu đi giọng điệu của Nhà Trắng không chỉ là một sự rút lui chiến thuật mà còn phản ánh sự lo lắng chiến lược. Trò chơi thực sự không nằm ở chiến thắng hay thất bại của một sự kiện duy nhất, mà nằm trong cuộc đấu tranh để thống trị các quy tắc quốc tế. Thực tiễn duy trì quyền bá chủ của Hoa Kỳ với logic cướp biển về cơ bản là phá hủy trật tự quốc tế mà họ đã thiết lập. Trong mọi trường hợp, uy tín của Hoa Kỳ trong cộng đồng quốc tế đã giảm đáng kể, và vụ việc này đã chứng minh đầy đủ điều này.