2026-01-06 09:29:32

Ethereum gần đây diễn biến quanh một số mức giá quan trọng. Khu vực 3250 là một vùng áp lực không thể xem thường — giá thường xuyên thử thách ở đây, thỉnh thoảng sẽ có đợt tăng lên, nhưng thường bị đẩy lùi lại.

Điều then chốt hiện tại là liệu có thể phá vỡ mức 3300 hay không. Nếu phía trên luôn không thể vượt qua, thì việc mở vị thế bán ở vùng giá cao sẽ là một cơ hội tốt. Về mặt kỹ thuật, các mức áp lực mạnh thường là thời điểm thích hợp để đặt lệnh bán, đặc biệt khi phe bò không thể phá vỡ thành công.

Cần theo dõi sát diễn biến của hai vùng giá này, đặc biệt là khả năng phá vỡ thực sự của mức 3300 — điều này sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến dự đoán xu hướng tiếp theo.

ETH-9,28%

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

14 thích

Phần thưởng
14
6
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

SerumSqueezer

· 01-09 08:30

3300 nếu không vượt qua thì phải đi short, nhịp điệu này thực sự phải dựa vào kỹ thuật để nói chuyện --- eth lại nhai ở 3250 đây, cảm giác lực của người tăng không có gì mạnh cả --- Nói theo tôi thì vị trí áp lực chính là vị trí áp lực, đệm chờ đến khi 3300 thực sự xuyên qua mới nói được --- Bố trí đơn short tại đây không phải là ý kiến xấu, nhưng phải phòng chống rủi ro một chút --- 3250 thử nghiệm qua lại bao nhiêu lần rồi, còn có thể sao nữa...phải xem có thất thoát hay không --- Chìa khóa là vẫn còn chỗ cản 3300 kia, vượt qua thì xu hướng sống động lên --- Đảo ngược đi short thực sự hấp dẫn, chỉ là xem người tăng còn có đạn nữa không

Xem bản gốcTrả lời0

¯\_(ツ)_/¯

· 01-08 04:08

3300 phá không nổi thì nên bắt đáy short, chiến thuật này mỗi lần đều thành công --- Chờ đợi, bên 3250 lại muốn thử lại? emm hơi phiền đấy --- Phá 3300 là mơ ước, tốt hơn là chờ điều chỉnh --- Nhiều mức kháng cự như vậy, cảm giác sắp có biến động nữa rồi --- Tôi đã sớm chôn sẵn short tại vùng giá cao, chỉ chờ 3300 đến để xả hàng --- Lúc 3250-3300 kéo lên kéo xuống, bao giờ mới có thể thoải mái đây --- Phá vỡ thất bại là tín hiệu giảm giá, chiến thuật này các cao thủ đều hiểu

Xem bản gốcTrả lời0

SatoshiChallenger

· 01-06 09:52

Dữ liệu cho thấy, mỗi lần phân tích như vậy thường là tín hiệu của các nhà lớn để xả hàng, thật sự dám mở short ở 3300? Chúc bạn may mắn Nực cười là, lần trước có người dự đoán chính xác như vậy, hai tuần sau tỷ lệ thanh lý tài khoản là 98.7% Không phải tôi chê bai, nhưng ai đã từng xem qua vài chu kỳ bong bóng đều biết rằng phân tích "mức áp lực" kiểu này thường là dựa trên suy đoán sau khi sự việc đã xảy ra Đã thử 3300 bao nhiêu lần rồi, còn muốn tôi tin lần này khác? Phía kỹ thuật tập trung chú ý vào hai vị trí này... đề nghị trước tiên quản lý rủi ro tốt rồi hãy nói

Xem bản gốcTrả lời0

Token_Sherpa

· 01-06 09:52

Thật sự thì chuyện kháng cự 3300 đã khá nhàm chán rồi... chúng ta đã thấy bộ phim này diễn ra với ETH trước đây. Mỗi lần họ hype một mức đột phá là nó bị từ chối thôi lol

Xem bản gốcTrả lời0

CryptoGoldmine

· 01-06 09:46

3300 mức này thực sự đáng để chú ý, nhưng tôi quan tâm hơn đến phản ứng của mạng lưới sức mạnh tính toán sau đợt phá vỡ này. Lần trước khi vượt qua mức áp lực tương tự, sự thay đổi lợi nhuận của các pool khai thác trong chu kỳ điều chỉnh độ khó khá rõ ràng.

Xem bản gốcTrả lời0

GateUser-c802f0e8

· 01-06 09:32

3300 đóa cản thật sự không thể phá nổi, cảm giác sắp bị đẩy xuống nữa rồi --- Short đã được chuẩn bị từ lâu, chỉ chờ đợi đợt hồi lại này --- Ngày nào cũng dao động quanh 3250, chán chết rồi, bao giờ mới thấy được hướng đi --- Không phá nổi 3300 thì tôi sẽ tiếp tục giữ vị thế short, vị trí này quá thoải mái --- Lại bị đẩy trở lại, lần này thật hay giả phá vỡ? --- Vị trí kháng cự gần đó để đặt short thật sự rất ngon, kiếm được nhiều tiền --- Nếu không xuống được 3300 thì tôi xem chơi, chờ xem phe mua còn có thể làm trò gì nữa --- Cảm giác đợt này chỉ đang rửa sàn, phá vỡ chỉ là vấn đề thời gian thôi

Xem bản gốcTrả lời0