Blockchain đã hướng tới mô-đun hóa đã trở thành xu thế tất yếu. Tầng thực thi, tầng thanh toán, tầng khả dụng dữ liệu mỗi bên đảm nhiệm chức năng riêng, nghe có vẻ hoàn hảo. Nhưng khi thực hiện thực tế, vấn đề lại nảy sinh — làm thế nào để các mô-đun độc lập này có thể hợp tác hiệu quả? Chi phí có thể giảm xuống không? An toàn có được đảm bảo không?

Vấn đề "bước trung gian" này gần đây đã thu hút sự chú ý của nhiều dự án. Ví dụ như Celestia, nó giải quyết vấn đề "dữ liệu có tồn tại hay không", đảm bảo dữ liệu được phát hành và có thể xác thực. Nghe có vẻ rất mạnh mẽ, nhưng điều này khác xa với việc dữ liệu "có tốt hay không".

Các nhà xác thực, người dùng, nhà vận hành hạ tầng của Rollup hoặc chuỗi ứng dụng ở tầng dưới cần không chỉ là "dữ liệu có đó", mà còn phải có khả năng nhanh chóng tìm kiếm, lấy và xác thực phần dữ liệu mình cần. Nếu quá trình này chậm chạp, toàn bộ chuỗi sẽ gặp rắc rối về tính chắc chắn và trải nghiệm người dùng. Nói đơn giản, chính là vấn đề "khoảng cách cuối cùng" — làm thế nào để lấy dữ liệu một cách trôi chảy từ tầng DA.

Một số dự án đã nhận thấy cơ hội này, định vị mình như là "trung tâm thần kinh" của hệ thống mô-đun. Không chỉ là một cơ sở dữ liệu, mà còn muốn xây dựng một lớp giao diện dữ liệu thống nhất. Ý nghĩa là gì? Là giấu đi toàn bộ sự phức tạp của các tầng DA như Celestia, EigenDA, thậm chí là Ethereum DankSharding trong tương lai, để các ứng dụng phía trên chỉ cần gọi một giao diện chuẩn hóa, có thể hoàn tất việc truy xuất và xác thực dữ liệu.

Thiết kế trừu tượng như vậy về lý thuyết có thể giảm chi phí tích hợp cho các chuỗi ứng dụng và Rollup. Không cần phải tự thích nghi với các giao diện kỳ quặc của từng tầng DA, chỉ cần một cửa sổ chung là đủ. Xét về lâu dài, giá trị của hạ tầng kiểu này có thể bị đánh giá thấp — chúng giống như các giao thức mạng, càng nền tảng thì càng dễ trở thành tiêu chuẩn. Liệu có thể đứng vững trong làn sóng mô-đun hóa hay không, vẫn còn phụ thuộc vào hiệu quả thực chiến của giải pháp này.