Công cuộc cạnh tranh hiệu suất chuỗi công cộng đang diễn ra sôi động—Ethereum mở rộng quy mô, Solana tăng tốc, Sui thử nghiệm thực thi song song. Nhưng xem kỹ hơn, tất cả đều tập trung vào ý tưởng ở tầng tính toán. Vấn đề thực sự còn sâu xa hơn nhiều: Web3 hiện vẫn mắc kẹt trong giai đoạn "bán phi tập trung" đầy ngượng ngùng.

Bạn thấy những dự án NFT, phần lớn metadata vẫn nằm trên Amazon AWS hoặc Google Cloud; mạng xã hội phi tập trung cũng nói hay, nhưng nội dung của người dùng vẫn bị các ông lớn Web2 giữ chặt. Đây chính là sự chia rẽ điển hình giữa "tài sản trên chuỗi, dữ liệu ngoài chuỗi"—giống như xây một tòa nhà lộng lẫy, nền móng lại là thuê mướn. Nếu cứ chơi như vậy, Web3 mãi chỉ là một công cụ tài chính cao cấp, chứ chưa thực sự là một cuộc cách mạng về mặt tư duy.

Vậy tại sao các dự án lưu trữ phi tập trung trước đây không thể đánh bại dịch vụ đám mây? Nói thẳng ra là hai chữ: quá đắt. Các giao thức lưu trữ thế hệ cũ dùng cách làm ngu ngốc nhất—để đảm bảo một tập tin không bị mất, phải sao chép hàng chục bản trên các nút mạng khác nhau. Logic "sao chép toàn bộ bản sao" nghe có vẻ an toàn, nhưng thực tế là lãng phí tài nguyên khổng lồ. Chi phí phần cứng tăng vọt, giá lưu trữ không thể giảm xuống, khả năng thương mại hoàn toàn phá sản.

Trong khi đó, Mysten Labs đang phát triển giao thức Walrus, điểm đổi mới cốt lõi nằm ở đây—nó dùng công nghệ mã sửa lỗi (erasure coding) để thay thế việc sao chép cơ học. Nói đơn giản, là chia nhỏ dữ liệu, mã hóa, phân tán lưu trữ, dùng toán học chứ không phải dư thừa để đảm bảo an toàn. Chi phí có thể giảm đáng kể, đây mới thực sự là bước ngoặt. Có lẽ chính là chìa khóa để hoàn thiện "bước cuối cùng" của Web3—biến lưu trữ phi tập trung từ lý tưởng thành thứ có thể sử dụng thực tế.