2026-01-17 05:34:16

美国加密市场立法进展再起波澜。业内大佬在最近的媒体采访中表示，参议院推进的加密市场结构法案虽然还有改进空间，但"有缺陷也不妨碍先推进，后续可以完善"。这一声音反映出行业对尽快建立监管框架的急切期盼。

不过并非所有市场参与者都持乐观态度。某头部合规交易平台的掌门人日前发声反对现有草案，主要症结在于法案对代币化股票、DeFi协议、稳定币激励机制以及SEC权限范围的相关条款界定模糊，可能带来执行层面的混乱。

这场分歧本质上反映了整个加密生态的复杂性——从中心化交易到去中心化金融，从支付工具到资产代币化，各环节的监管诉求差异巨大。美国监管部门能否在立法中找到平衡点，直接关乎行业未来的发展空间。

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

13 thích

Phần thưởng
13
8
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

FloorPriceWatcher

· 01-20 01:24

Hà lại bắt đầu tranh cãi nhau rồi, lần này đến lượt các nền tảng tuân thủ pháp luật đứng lên phản đối? Đưa ra trước rồi sửa đổi? Nghe câu này... cuối cùng vẫn là các chính trị gia quyết định đúng không Các điều khoản về DeFi thật sự mơ hồ đến mức phi lý, chẳng trách có người hoảng loạn Chờ đợi thật sự thực thi có lẽ lại phải sửa đổi ba lần, có thể còn lùi bước Ai có thể nói cho tôi biết cuối cùng dự luật này có thực sự thông qua không? Mỗi người nói lý lẽ của mình, chúng ta các nhà đầu tư nhỏ chỉ còn chờ bị cắt lỗ thôi Điều khoản mơ hồ + vấn đề quyền hạn của SEC, khi kết hợp lại dự kiến sẽ kéo dài rất lâu Nhưng nói đi cũng phải nói lại, tổng thể còn tốt hơn là không có khung pháp lý? Hay vẫn thích tiếp tục trong vùng xám...

Xem bản gốcTrả lời0

PumpingCroissant

· 01-18 15:13

先推后改？呵，听听就算了，真到执行层面又是另一回事儿 --- DeFi那块条款模糊得一批，到时候谁吃亏心里没数吗 --- 行业急着要框架，但框架搞不好反而成枷锁，这事儿真挺两难的 --- 大佬们着急是因为他们central交易所啊，DeFi用户就呵呵了 --- SEC权限范围都没理清楚就敢推，这是想一边走一边改？ --- 有缺陷就先上，典型的先斩后奏，稳定币那块尤其是坑 --- 合规平台老板反对我就服，这哥们还是有点良心的 --- 美国这套流程，说白了就是大佬博弈，我们这些散户就是旁观者 --- 代币化股票这块最复杂吧，真正上路那天股债市场都得抖三抖 --- 监管框架搞好了交易所吃香喝辣，DeFi开发者就得躲在国外写代码

Trả lời0

ParanoiaKing

· 01-17 14:28

又来这套"先推进后完善"？听起来就像赌场里的借口。真就只有我觉得这法案漏洞百出吗，DeFi那块怎么都没说清楚。监管部门要真找到平衡点，我直播吃键盘。 "缺陷不妨碍"，行吧，反正最后遭殃的还是小散户。这波立法就是大机构和SEC的交易，中心化平台笑得最开心。等等，稳定币激励那块真的不规范吗，还是 tôi hiểu nhầm.

Xem bản gốcTrả lời0

ser_we_are_ngmi

· 01-17 05:59

先推进再完善？听起来就像没想好的活儿硬上吧 DeFi那块儿条款这么模糊谁敢动啊，到时候SEC一翻脸全完蛋又是这套平衡论，说白了就是谁都照顾不了谁监管这事儿急不得，草率了反而更糟等等，稳定币那块儿SEC真的搞清楚了没？这样下去Cefi和DeFi的玩法彻底两码事儿了说什么找平衡点，其实就是妥协的代名词呗各环节诉求差异大是真的，但立法者真听懂没？

Trả lời0

FloorPriceNightmare

· 01-17 05:55

先推进后完善？听听这话，我就知道又要整一出"打补丁的游戏"了 DeFi这块他们能理清楚吗？我是真不信又是SEC权限问题，这货们每次都搞不明白啊看吧，等法案过了又得改，到时候还不是得折腾一轮 "有缺陷不妨碍"——这就是在赌徒心态吧等等，稳定币那块条款怎么写的？有人看懂没说了这么久，其实还是在互相扯皮呢中心化交易和DeFi协议怎么可能用一套规则搞定，不现实

Trả lời0

CrossChainBreather

· 01-17 05:47

又来这套"先上车后补票"的说法...真是急不得啊有缺陷也要推？搞笑呢，到时候DeFi trực tiếp bị KO hay SEC lại muốn sửa đổi luật pháp? 这不就是大交易所和小散户的话语权差异嘛，谁最后买单心里没数吗光说平衡点有啥用，关键是谁 định nghĩa这个点... 等等，稳定币激励那块条款真的这么 mơ hồ？感觉又要折腾一番

Xem bản gốcTrả lời0

JustHereForAirdrops

· 01-17 05:43

先推再改？这套路我熟啊，最后不还是搁浅又一个大佬想妥协，但合规平台那哥们说得对，模糊条款就是埋雷 SEC权限界定这块儿真的得理清楚，不然DeFi的活儿没法干大佬们各说各的，最后苦的还是我们这些小散户这波能落地就不错了，啥时候才能有个真正的监管框架呐

Trả lời0