Sự phổ biến của công nghệ blockchain khiến mọi thứ trở nên minh bạch và hiệu quả hơn, nhưng cũng mở ra cánh cửa mới cho kẻ xấu.



Công nghệ này ban đầu được sinh ra để ngăn chặn sự lạm dụng của hệ thống tập trung, nhưng vấn đề hiện tại là—những kẻ đe dọa đang thao túng ngược lại, sử dụng nó để củng cố hạ tầng của chúng, khiến chúng khó bị tiêu diệt hơn.

DeadLock ransomware là một ví dụ điển hình. Theo dữ liệu nghiên cứu của Group-IB, phần mềm độc hại này sử dụng hợp đồng thông minh của Polygon(POL) để luân phiên địa chỉ máy chủ. Ý nghĩa là gì? Là vượt qua các phương pháp theo dõi và phát hiện truyền thống. Và điều này trực tiếp chạm vào điểm yếu của toàn bộ câu chuyện phi tập trung.

Tại sao lại nghiêm trọng như vậy? Bởi vì hợp đồng thông minh của Polygon đang phải đối mặt với áp lực ngày càng lớn. Mục đích ban đầu của blockchain là để ngăn chặn những trò lạm dụng trong hệ thống tập trung truyền thống. Thật trớ trêu, chính hạ tầng phi tập trung này lại trở thành công cụ của các kẻ đe dọa. Điều này còn có ý nghĩa gì? Đáng để suy ngẫm.

Có vẻ như DeadLock không phải là phần mềm đòi tiền tầm thường. Trong hệ thống tập trung, phòng thủ giống như bật tắt một công tắc—đơn giản và thô bạo. Nhưng đối với các kiến trúc phi tập trung như Polygon? Họ hoàn toàn không thể tắt nó đi, vì quyền kiểm soát đã phân tán khắp mạng lưới từ lâu.

Đây chính là điểm yếu của loại công nghệ này. Quyền lực càng phân tán, càng khó tập trung để đối phó với các mối đe dọa. Đây là khởi đầu của một xu hướng mới, cũng là một tín hiệu mà toàn bộ hệ sinh thái cần cảnh giác.
POL-3,55%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 8
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
GasFeeWhisperervip
· 01-20 06:03
Tôi nghĩ đây chính là nghịch lý vĩnh cửu của Web3, phòng thủ mạnh mẽ đến đâu cũng không thể ngăn chặn được những kẻ thực sự muốn làm điều xấu

Lại một trường hợp bị hacker lợi dụng ngược lại, Polygon lần này có chút lúng túng

Phi tập trung thực sự hữu ích, nhưng cũng giống như với kẻ xấu

Ý nghĩa ban đầu của blockchain là để chống lại kẻ xấu, nhưng giờ đây lại trở thành nơi trú ẩn của kẻ xấu, thật là châm biếm
Xem bản gốcTrả lời0
Degen4Breakfastvip
· 01-20 04:47
Đạo cao một thước ma cao một trượng à, thật là tuyệt vời

---

Trời ơi, logic đảo ngược thật tuyệt vời, ban đầu là để phòng chống kẻ xấu giờ lại trở thành áo giáp của kẻ xấu

---

Polygon lần này vỡ rồi, cảm giác như phải gánh trách nhiệm oan ức

---

Vậy thì kết cục của phi tập trung chính là ai cũng không thể trị được ai? Có chút đáng sợ

---

Đây chính là lý do tại sao tôi nói bộ lý tưởng của blockchain

---

Hành động DeadLock này thật sự tuyệt vời, hợp đồng thông minh bị thao túng ngược lại đúng là

---

Chủ quyền tập trung dù tệ đến đâu cũng có thể cắt bỏ, phân tán lại trở thành lỗ hổng an toàn, thật là châm biếm

---

Vậy thì đây có phải là nói polygon phải gánh trách nhiệm này hay tất cả các chuỗi đều như vậy?

---

Phân quyền đến cực độ lại khiến không ai chịu trách nhiệm, điều này thực sự đáng cảnh báo

---

Kẻ xấu thật sự thông minh hơn bên phòng thủ, luôn vượt qua trên những đoạn đường cong
Xem bản gốcTrả lời0
notSatoshi1971vip
· 01-20 03:38
讽刺啊,本来想反抗中心化,结果反而给黑客造了个天堂

---

怪不得最近安全事件这么多,去中心化成了双刃剑啊

---

DeadLock这事儿确实绷不住了,Polygon的祖传漏洞?

---

分散权力好听,但真遇上坏人就是分散防守,这逻辑谁想的

---

所以说啊,理想很丰满,现实全是黑客在薅羊毛

---

关不掉的勒索软件,这下Web3真的自由了哈哈

---

难顶,越去中心化越没人负责的感觉
Trả lời0
MonkeySeeMonkeyDovip
· 01-17 07:53
卧槽,这才是真正的黑色幽默啊

---

去中心化被黑客玩成了反制工具,讽刺到家了

---

所以区块链就是双刃剑呗,没啥新鲜事儿

---

Polygon这波整得有点尴尬,被当枪使了

---

权力分散反而难防守?这逻辑有点扎心啊

---

DeadLock这事儿才是真的坏消息,不是币价

---

又一个"本来好意反而帮了坏蛋"的故事

---

难怪生态这么多问题,原来漏洞这么大

---

按这个趋势下去,链上安全得彻底改思路才行

---

所以我就没太看好链上防御这一套
Trả lời0
UnluckyLemurvip
· 01-17 07:48
Ừ, vậy là khó xử rồi, ban đầu định giúp đỡ trung tâm phi tập trung nhưng kết quả lại gửi công cụ cho hacker

Bạn bè xấu còn chơi đùa còn giỏi hơn chúng ta, cười chết mất

Cái này phân tán lại càng khó kiểm soát hơn, cảm giác Web3 còn nhiều bài học phải học hỏi
Xem bản gốcTrả lời0
RektRecordervip
· 01-17 07:40
Vì vậy, đây chính là cái giá của phi tập trung...

---

DeadLock chơi đòn này thật sự là tuyệt vời, đã phản pháo hệ thống của chúng ta.

---

Chờ đã, điều này có nghĩa là Polygon cũng phải chịu trách nhiệm?

---

Phân quyền nghe có vẻ hay, nhưng giờ kẻ xấu cũng phân tán rồi, làm sao xử lý...

---

Châm biếm đến mức không thể châm biếm hơn, tường lửa trở thành pháo đài của kẻ xấu.

---

Cảm giác đây mới chỉ là bắt đầu, phía sau còn nhiều cách sử dụng điên rồ hơn đang chờ đợi.

---

Thật sự, không thể tắt đi đồng nghĩa với không thể kiểm soát, vòng lặp logic này hơi đáng sợ.

---

Chất lượng của một công nghệ luôn phụ thuộc vào ai đang sử dụng, đúng không.

---

Về phía Polygon? Không phải, vấn đề cốt lõi vẫn là phân quyền quá triệt để.
Xem bản gốcTrả lời0
ImpermanentLossFanvip
· 01-17 07:37
Thật trớ trêu, ban đầu chúng ta tạo ra thứ để chống lại trung tâm hóa lại vô tình tạo ra thứ dễ bị hacker lợi dụng ngược lại...

Kẻ xấu học rất nhanh, công nghệ không được sử dụng đúng cách, thay vào đó trở thành áo giáp của họ.

Giờ thì tốt rồi, phân quyền phi tập trung lại trở thành điểm yếu lớn nhất, ai cũng không kiểm soát được ai.

Một giấc mơ Web3 nữa lại tan vỡ, hợp đồng thông minh không thể chỉnh sửa thì ai còn theo đuổi nữa? Vậy còn chơi gì nữa.
Xem bản gốcTrả lời0
PerennialLeekvip
· 01-17 07:33
啊这... nói trắng ra chính là hộp Pandora đã bị mở ra rồi

---

Phòng thủ phi tập trung chống lại kẻ xấu, ngược lại kẻ xấu cũng dùng phi tập trung để trốn tránh truy bắt, thật là tuyệt vời

---

Vấn đề DeadLock là một hồi chuông cảnh tỉnh, cần nghĩ cách khắc phục lỗ hổng

---

Phân quyền phân tán vốn dĩ là điều tốt, nhưng thực sự đã tạo ra không gian sinh tồn mới cho kẻ xấu

---

Polygon bị sử dụng cho việc này, cảm giác toàn bộ hệ sinh thái đều trở nên khó xử

---

Châm biếm thay, thứ sinh ra để chống lạm dụng, giờ lại trở thành vũ khí làm điều ác

---

Không thể tắt mới là đáng sợ nhất, lần này rắc rối lớn rồi

---

Vì vậy, không có an toàn tuyệt đối, chỉ có sự đánh đổi về chi phí tương đối
Xem bản gốcTrả lời0
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$2.43KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.42KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$0.1Người nắm giữ:2
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.43KNgười nắm giữ:2
    0.01%
  • Vốn hóa:$2.45KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Ghim