Trong thị trường tiền mã hóa hiện nay, cuộc chiến của các chuỗi công Layer 1 đã bước vào giai đoạn then chốt. Nhưng nhìn qua một vòng, phần lớn các chuỗi công đều đang so kè về lượng người dùng của DeFi và NFT, thay vì chú trọng vào lĩnh vực tiềm năng nhất, lớn nhất của blockchain — thanh toán và định khoản bằng stablecoin.



Điểm đau này thực sự rất thực tế. Nhu cầu chuyển khoản trên chuỗi của USDT và USDC đang tăng vọt, Ethereum thường xuyên bị tắc nghẽn, Solana cũng thỉnh thoảng gặp sự cố. Ai có thể thực sự đáp ứng nhu cầu thanh toán toàn cầu? Sự xuất hiện của các thế hệ mới như Plasma, một chuỗi Layer 1 mới, chính xác là để lấp đầy khoảng trống này. Là một chuỗi công được thiết kế đặc biệt cho việc định khoản bằng stablecoin, giá trị cốt lõi của nó rất rõ ràng: chi phí bằng 0, khả năng xử lý lớn, xác nhận nhanh, giúp trải nghiệm thanh toán gần như mượt mà như tài chính truyền thống.

Về mặt công nghệ, còn thú vị hơn nữa. Plasma đã chọn một cách điên rồ — hoàn toàn tương thích EVM. Đây không chỉ là một chi tiết kỹ thuật, mà còn mang ý nghĩa lớn đối với các nhà phát triển. Các ứng dụng trong hệ sinh thái Ethereum hiện có, các giao thức DeFi, thậm chí các hợp đồng thông minh liên quan đến stablecoin, đều có thể chuyển sang trực tiếp mà không cần xây dựng lại từ đầu.

Hãy nghĩ theo một góc độ khác: nếu một chuỗi công có thể chứa đựng cả hệ sinh thái ứng dụng lớn và phát triển như Ethereum, đồng thời đạt tốc độ định khoản như Visa, hiệu ứng kết hợp sẽ lớn đến mức nào? Ý tưởng "vừa muốn... vừa cần..." này chính là cốt lõi mà Plasma đang cố gắng thực hiện.
USDC0,01%
ETH-1,34%
SOL-0,79%
XPL-5,21%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
LiquidationTherapistvip
· 01-20 07:57
Stablecoin thanh toán thực sự là một mỏ vàng bị bỏ quên, mạng Ethereum tắc nghẽn như vậy vẫn còn tranh đua lợi nhuận DeFi, có chút đi lệch hướng rồi

Chiêu EVM tương thích thật tuyệt vời, nhà phát triển không cần phải xây dựng lại hệ sinh thái, trực tiếp di chuyển... Nếu thật sự có thể đạt được mức độ xử lý như Visa, đó mới là cách thực tế để triển khai

Tuy nhiên, nói đi cũng phải nói lại, mỗi L1 mới đều nói mình điền vào chỗ trống, Plasma có thể thực sự hoạt động được hay không còn phải xem, đừng để rồi lại trở thành coin khái niệm
Xem bản gốcTrả lời0
DegenWhisperervip
· 01-19 18:28
Thật lòng mà nói, mạng lưới Ethereum đã bị tắc nghẽn đến mức này từ lâu rồi, đợt Plasma này thực sự chạm đúng vào điểm đau

Thanh toán bằng stablecoin đã bị bỏ quên quá lâu, đã đến lúc cần có tiếng nói

Chiêu EVM tương thích thật tuyệt vời, các nhà phát triển không cần phải sửa mã code theo kiểu 996 nữa

Nếu thực sự có thể đạt trải nghiệm cấp độ Visa, đó mới là việc blockchain nên làm

Tuy nhiên, Plasma còn sống được bao lâu còn phải xem thị trường có tiếp nhận hay không
Xem bản gốcTrả lời0
MultiSigFailMastervip
· 01-17 12:41
Ổn định tiền tệ thanh toán thực sự đã bị bỏ quên quá lâu, nhưng liệu Plasma có thể thực sự đi vào thực tế hay không còn phụ thuộc vào hiệu suất vận hành thực tế

---

Nói hay vậy thôi, vẫn là cái cũ, ai cũng khoe EVM tương thích

---

Chi phí bằng 0? Tôi sao lại không tin tưởng nhỉ, luôn cảm thấy sau này phải trả học phí

---

Tốc độ xử lý theo cấp Visa nghe có vẻ đã, vấn đề là làm thế nào để đảm bảo an toàn

---

Đây mới là con đường thực sự, còn hơn nhiều so với những ý tưởng NFT

---

Chấp nhận thanh toán và thanh toán mới là con đường thành công thực sự, nhưng độ khó cũng lớn đấy

---

Khả năng tương thích EVM cũng khá tốt, chi phí chuyển đổi hệ sinh thái thấp, nhưng hiệu ứng mạng thì sao? Phải có người dùng mới được

---

Lại là một blockchain "tôi có thể làm mọi thứ", cảm giác lối mòn có vẻ cũ rồi

---

Nếu thực sự có thể giải quyết tốc độ xác nhận và vấn đề chi phí, thị trường thanh toán bằng stablecoin thực sự rất lớn

---

Ai cũng muốn làm thanh toán, cuối cùng có thể ai cũng làm không tốt, cạnh tranh sẽ rất khốc liệt đúng không
Xem bản gốcTrả lời0
BoredRiceBallvip
· 01-17 08:43
Thanh toán bằng stablecoin thực sự đã bị bỏ qua, nhưng Plasma có thể đạt được tốc độ cấp độ Visa thật sao? Mình hơi hoài nghi đấy, trước đây nhiều dự án đã từng khoe khoang như vậy…
Xem bản gốcTrả lời0
RugpullAlertOfficervip
· 01-17 08:40
Thanh toán bằng stablecoin thực sự bị đánh giá thấp, nhưng Plasma có thể hoạt động không? Cảm giác như lại là một vòng thao túng ý tưởng mới
Xem bản gốcTrả lời0
All-InQueenvip
· 01-17 08:30
Thanh toán bằng stablecoin thực sự bị bỏ qua, mạng lưới của Ethereum bị tắc nghẽn như mùa xuân vận chuyển, tôi nghĩ ý tưởng Plasma này có thể thử.
Xem bản gốcTrả lời0
Token_Sherpavip
· 01-17 08:25
Không, "chi phí bằng 0 + tốc độ cấp visa" là cách diễn đạt tối đa của ponzinomics. Ngoài việc giữ token để đầu cơ, còn có tiện ích thực sự nào của token không?
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim