有 một ý tưởng: mô hình mua lại và đốt này thực sự có thể tạo ra phản ứng dây chuyền.



Theo cơ chế hiện tại, mỗi phút đốt 0.1b lượng token, xét theo một góc độ khác, điều này giống như một quá trình liên tục nén lượng lưu hành. Theo thời gian, tính khan hiếm ngày càng tăng, nguồn cung dần bị thu hẹp.

Logic của kiểu thiết kế này thực ra rất rõ ràng: giảm tổng cung → tăng độ khan hiếm trên mỗi đơn vị → về lý thuyết tạo ra sự hỗ trợ cho giá. Điều quan trọng là có thể duy trì thực hiện hay không, và thị trường có thực sự chấp nhận logic này hay không.

Từ góc độ cơ chế thuần túy, điều này thực sự thuyết phục hơn so với chỉ hứa hẹn đơn thuần. Nhưng cuối cùng vẫn phụ thuộc vào các yếu tố cơ bản của dự án, xây dựng hệ sinh thái và sự công nhận của thị trường.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 10
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
SchrodingerAirdropvip
· 01-20 02:03
Mỗi phút tiêu hủy 0.1 tỷ, nghe có vẻ ấn tượng, nhưng điều quan trọng là dự án có dòng tiền hỗ trợ cho thứ này không.
Xem bản gốcTrả lời0
fren.ethvip
· 01-19 05:28
Ừ, cơ chế đốt cháy nghe có vẻ ổn, nhưng tính bền vững mới là yếu tố quyết định, còn phải xem phản ứng sau này như thế nào.
Xem bản gốcTrả lời0
RugpullSurvivorvip
· 01-18 13:27
Mỗi phút tiêu thụ 0.1b? Nghe có vẻ ổn, nhưng điều quan trọng là thị trường có chấp nhận logic này hay không.
Xem bản gốcTrả lời0
LonelyAnchormanvip
· 01-17 21:59
Chà, tốc độ tiêu hủy này phải duy trì trong vài năm mới thấy được hiệu quả, đừng để đến lúc dự án biến mất lại trở thành trò cười
Xem bản gốcTrả lời0
OnChainArchaeologistvip
· 01-17 09:00
Logic này nghe có vẻ hợp lý, nhưng việc đốt cháy liên tục có thực sự giữ được giá không? Hay lại là một kịch bản thu hoạch những người chơi non trẻ khác nữa
Xem bản gốcTrả lời0
HashRateHermitvip
· 01-17 08:55
Hủy bỏ là hủy bỏ, điều quan trọng là dự án có thực sự bỏ tiền ra liên tục hay không, nếu không thì lý thuyết này dù có đẹp đến đâu cũng chỉ là chuyện vớ vẩn
Xem bản gốcTrả lời0
DefiVeteranvip
· 01-17 08:46
Ừ, việc đốt token liên tục thực sự quyết liệt, chỉ sợ sau này không còn thanh khoản nữa mà gây ra sự sụt giảm giá trị.
Xem bản gốcTrả lời0
EntryPositionAnalystvip
· 01-17 08:37
Nghe có vẻ ổn, nhưng tốc độ đốt cháy 0.1b/phút này sẽ kéo dài bao lâu nhỉ? Sợ rằng cuối cùng lại là một sự lãng phí...
Xem bản gốcTrả lời0
AlphaBrainvip
· 01-17 08:35
Mỗi phút tiêu hủy 0.1 tỷ, nghe có vẻ ổn, nhưng điều quan trọng vẫn là dự án có thực sự duy trì được hay không
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidationWatchervip
· 01-17 08:32
Việc đốt token liên tục nghe có vẻ rất hấp dẫn, nhưng thực tế rất ít dự án có thể duy trì đến khi tính khan hiếm được giải phóng.
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
  • Ghim