Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
7 thích
Phần thưởng
7
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
FOMOmonster
· 15giờ trước
Lại là lớp học của Palantir rồi, đợt này chiến thuật của FDE chỉ là trả một khoản thuế trí tuệ cho phía tài trợ để kể câu chuyện thôi mà
Xem bản gốcTrả lời0
consensus_failure
· 15giờ trước
Nói trắng ra chính là bong bóng do VC thúc đẩy, khi lợi nhuận gộp thực sự giảm xuống sẽ biết hối tiếc
Lại là chiến thuật cũ của huy động vốn bằng PPT, đóng gói một chút rồi thành Palantir, cười chết mất
Việc FDE này vài năm trước đã có người làm, giờ đột nhiên đầy rẫy "chúng tôi là Palantir của XX", các bạn không thấy buồn cười sao
Hợp đồng trị giá bảy số nghe có vẻ hấp dẫn, nhưng mô hình này có thể tồn tại quá năm năm hay không còn khó nói
Càng tùy chỉnh sâu càng khó bỏ chạy, đám startup này thật sự đang tự đào hố cho chính mình
Xem bản gốcTrả lời0
UnluckyLemur
· 15giờ trước
又是一堆 công ty tự xưng là Palantir trong lĩnh vực của mình, thật phiền phức quá
Giá cao hấp dẫn, lợi nhuận gộp thấp đến mức chết được, tính toán thế nào cũng không có lợi
Triển khai FDE? Nghe giống như thuê ngoài, hoàn toàn không phải giải pháp chung
Câu chuyện huy động vốn nghe hay, nhưng thực sự có mấy công ty kiếm được tiền
Đợt này người ta đi sao chép mô hình Palantir, khi cơn gió qua đi thì tất cả đều tan rã
Hệ thống cũ rối rắm, vấn đề không nằm ở AI, cần phải bắt đầu lại từ đầu
Con đường rủi ro cao, nghe hay thì là cược toàn bộ tài sản vào câu chuyện huy động vốn
Nhìn Palantir đi đến ngày hôm nay, không phải vì chiến thuật, mà là thực sự có khả năng điều khiển các tình huống phức tạp
Nhu cầu FDE tăng gấp đôi? Điều đó có nghĩa là cơn gió đã đến, cả nhà đầu tư nhỏ lẻ cũng kéo đến
Lợi nhuận gộp thấp mà còn khoe khoang, loại công ty này mà huy động được tiền tôi còn lo lắng thay họ
Xem bản gốcTrả lời0
MEV_Whisperer
· 15giờ trước
Một làn sóng lừa đảo VC nữa, chẳng qua chỉ là đổi vỏ bọc mà thôi
最近一年,融资路演上能听到越来越多AI初创公司甩这么一句话:「我们就是X领域的Palantir。」这些公司的套路差不多——派驻工程师团队直接进客户组织内部,深度定制业务流程,号称能在那种复杂到要死的企业环境里快速落地可用系统。到了2025年,前线部署工程师(FDE)的招聘需求翻了好几倍,足见这套模式正被疯狂复制。
但这事儿可能没看上去那么香。a16z的AI应用投资合伙人Marc Andrusko就泼了点冷水,说这股「Palantir化」风潮对大多数创业公司来讲,与其说是通用解法,不如说是条高风险的捷径。
**为啥大家都想扒Palantir?**
AI进入企业落地阶段后,现实的坑才开始显现。一个是企业的AI项目普遍卡壳,上不了线。数据散得一塌糊涂、老系统堆积如山、内部职责划分混乱,导致一大批AI采购案永远卡在概念验证(PoC)阶段。董事会和高管们非要买AI,但真正能跑进生产环境的案例却寥寥可数。
再有就是FDE成了填补这个断层的关键。把工程师直接塞进客户的组织里,理论上能更快吃透业务逻辑、串联各种系统、交付实际成果,这也就成了创业公司争夺七位数合约的王牌。
还有个现实因素:高客单价合约比那种PLG(产品主导增长)的模式更容易制造漂亮的增长曲线。在现在这个融资环境,用相对较低的毛利率换取年收数百万的合约,对投资方讲故事确实更有说服力。