Chính phủ dự đoán sẽ chuyển sang hạn chế hoặc kiểm soát công nghệ mới nổi này. Lý do của họ nghe có vẻ quen thuộc: rủi ro an ninh quốc gia, lo ngại về việc sử dụng trong các hoạt động bất hợp pháp, lo lắng về bất ổn kinh tế và rối loạn xã hội. Một số lập luận này không hoàn toàn vô lý; các hệ thống phi tập trung thực sự thách thức quyền lực nhà nước truyền thống theo những cách có ý nghĩa. Tuy nhiên, mâu thuẫn giữa đổi mới công nghệ và kiểm soát quy định vẫn là một trong những đặc điểm nổi bật của crypto.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 9
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
SerumDegenvip
· 01-20 09:30
ngl, the "quân sự quốc gia" copium luôn luôn là cùng một kịch bản... họ đơn giản chỉ sợ mất kiểm soát. xem hiệu ứng dây chuyền khi họ cuối cùng hành động—đó là lúc thanh lý thực sự diễn ra, chứ không phải là công nghệ chết đi. đã ở đây đủ lâu để biết vũ điệu này kết thúc theo một hoặc hai cách lol
Xem bản gốcTrả lời0
CommunityLurkervip
· 01-20 07:07
Những lý do của chính phủ đã quá quen thuộc, rủi ro an ninh, hoạt động bất hợp pháp, sụp đổ kinh tế... Mỗi lần đều là những lý do này, nhưng thực sự có đơn giản như vậy không? Phi tập trung vốn dĩ là để thách thức trung tâm quyền lực, việc họ hoảng loạn là điều rất bình thường
Xem bản gốcTrả lời0
HengyuTradingCompanyvip
· 01-18 09:14
Lái xe già dẫn tôi đi 📈
Xem bản gốcTrả lời0
LiquiditySurfervip
· 01-17 10:54
Lối cũ rồi, chính quyền chỉ có vậy thôi. Rủi ro an ninh, hoạt động bất hợp pháp, hỗn loạn kinh tế... nghe đến phát mệt, nhưng thực sự chạm vào điểm đau của họ đúng không. Cuộc đấu tranh giữa quyền lực và đổi mới mãi không có hồi kết, đó chính là số phận của crypto.
Xem bản gốcTrả lời0
SocialAnxietyStakervip
· 01-17 10:54
Cũ rồi, cách nói của chính phủ chỉ có vậy, nhưng thành thật mà nói, thực sự chạm đúng điểm... quyền lực về bản chất là sợ mất kiểm soát đúng không
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropAutomatonvip
· 01-17 10:45
Cần phải chờ đợi cách nói của chính phủ, mỗi lần đều là "An ninh quốc gia" "Chấn áp tội phạm", đã thành quen rồi... Nhưng thực sự phân quyền quyền lực đúng là chạm vào điểm yếu của họ haha
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainGrillervip
· 01-17 10:43
Chúng ta đã chán ngấy cách làm của chính phủ đó rồi, vẫn chỉ là những lý do cũ rích lặp đi lặp lại...
Xem bản gốcTrả lời0
ProxyCollectorvip
· 01-17 10:39
Cách nói này thật nhàm chán rồi, rủi ro an ninh quốc gia, hoạt động bất hợp pháp, bất ổn kinh tế... cứ như vậy mỗi lần, chỉ đổi tên tường lửa thôi, haha
Xem bản gốcTrả lời0
RektButSmilingvip
· 01-17 10:26
Lời nói này đã nghe quá nhiều lần, các chính phủ luôn nghĩ đến việc thắt chặt dây cương, nhưng vấn đề thực sự là họ hoàn toàn không hiểu rõ về thứ này
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
  • Ghim