Lợi nhuận đứng đầu bảng vẫn có thể thua lỗ 100 đô la, tôi cần phải suy nghĩ lại thật kỹ🤔

Thua lỗ là nỗi đau như trong sách giáo khoa, nhưng sau nỗi đau đó phải có sự suy nghĩ. Theo đuổi theo đám đông một cách mù quáng chỉ khiến lần thua lỗ tiếp theo trở nên đáng sợ hơn.

Gần đây tôi đã xem dữ liệu trên chuỗi của DUSK, mới nhận ra rằng lý luận đầu tư trước đây của mình đã quá phi lý. Vốn hóa thị trường đã đứng đầu trong lĩnh vực riêng tư và tuân thủ, bạn sẽ nghĩ rằng trên chuỗi phải sôi động. Nhưng thực tế là—số địa chỉ hoạt động trung bình hàng ngày lâu dài chỉ quanh quẩn ở mức vài nghìn, so với các chuỗi công khai có hàng trăm nghìn, hàng chục nghìn địa chỉ, rõ ràng là khá vắng vẻ.

Nhìn thoáng qua, điều này có vẻ như là bằng chứng "dự án không được ưa chuộng", nhưng suy nghĩ kỹ lại, thực ra lại chứng minh vị trí thực của DUSK: nó hoàn toàn không tranh giành người dùng bán lẻ, mà nhắm vào các ứng dụng cấp tổ chức, khách hàng cao cấp có giá trị ròng cao. Số địa chỉ hoạt động ít, nhưng nếu tính trung bình số tiền giao dịch, có thể vượt xa mong đợi.

Vấn đề là, nhiều người (bao gồm cả tôi) dùng cách đánh giá chuỗi công khai dành cho bán lẻ để nhìn nhận loại chuỗi này. Dữ liệu không nói dối, ngược lại còn xác nhận mức độ tập trung của nó. Lần thua lỗ này, tôi đã tiêu tiền để học một bài học—trước khi đầu tư lần tới, phải hỏi rõ dự án này dành cho ai sử dụng.