Nói về lĩnh vực lưu trữ phi tập trung, WAL với tư cách là token gốc của giao thức Walrus, thực sự dựa vào điều gì để nổi bật? Thực ra, chìa khóa nằm ở thiết kế giá trị ba lớp của nó — an toàn khi staking, quản trị hệ sinh thái, cơ chế giảm phát liên kết chặt chẽ.



Trước tiên là phần staking. Walrus sử dụng mô hình đồng thuận dPoS, các nút lưu trữ phải tham gia dịch vụ dữ liệu, trước tiên cần khóa token WAL. Người dùng cũng có thể ủy quyền staking để kiếm phần thưởng, trong khi tỷ lệ hoa hồng của các nút cần được xác định trước, điều này đảm bảo tính dự đoán về lợi nhuận. Thân thiện hơn nữa là, tài sản staking luôn nằm trong quyền kiểm soát của người dùng, chỉ bị giảm khi vi phạm quy định. Thiết kế này mang lại lợi ích kép — vừa tăng cường an ninh mạng, vừa tạo ra áp lực tiêu hủy liên tục thông qua staking của các nút kém hiệu quả.

Quyền quản trị cũng không thể xem nhẹ. Người nắm giữ token có quyền thực sự, có thể bỏ phiếu quyết định các tham số cốt lõi như định giá lưu trữ, quy tắc xử phạt. Gần đây, cộng đồng đã thông qua bỏ phiếu quản trị để tối ưu hóa cơ chế định giá theo phân vị 66.67, tìm ra điểm cân bằng giữa chi phí lưu trữ và lợi nhuận của các nút. Khi quy mô ứng dụng hệ sinh thái ngày càng mở rộng, các quyết định quản trị này sẽ ảnh hưởng đến khối lượng tài sản ngày càng lớn, quyền lực của WAL cũng trở nên có giá trị hơn.

Cơ chế giảm phát mới thực sự là động lực gia tăng giá trị. Ngoài việc giảm phát qua staking, phí lưu trữ và phí giao dịch của Walrus đều liên tục bị tiêu hủy token WAL. Nhìn xa hơn, các ứng dụng lưu trữ mô hình AI, quản lý dữ liệu sức khỏe với tần suất cao khi quy mô hóa, lượng tiêu hủy chắc chắn sẽ tăng theo cấp số nhân. Thêm vào đó, các tham số như tổng cung 5 tỷ, 25% lưu hành ban đầu, hơn 60% phân bổ khuyến khích cộng đồng, khiến tính khan hiếm của WAL ngày càng rõ ràng. Sự tham gia của các tổ chức vốn — ví dụ như ra mắt các sản phẩm tín thác liên quan — còn nâng cao hơn nữa tính thanh khoản và sự công nhận.

Nói ngắn gọn, staking giữ an toàn, quản trị nắm quyền, giảm phát thúc đẩy giá trị, ba yếu tố này cùng hoạt động, WAL đang hưởng lợi từ đà tăng trưởng của lĩnh vực lưu trữ phi tập trung.
WAL3,2%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 10
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
wagmi_eventuallyvip
· 01-19 19:28
Staking, governance, and deflationary logic tạo thành một vòng khép kín thực sự, chỉ sợ các ứng dụng hệ sinh thái sau này không theo kịp tốc độ đốt cháy
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidationHuntervip
· 01-19 15:09
wal, cơ chế ba lớp này nói cũng khá hay, nhưng tôi vẫn còn chút lo lắng về phần giảm staking, các node hiệu suất thấp có dễ bị cắt bỏ như vậy không
Xem bản gốcTrả lời0
RektButStillHerevip
· 01-19 14:33
Cơ chế giảm phát thực sự là điểm nổi bật, nhưng tốc độ đốt cháy có thể theo kịp lượng cung không?
Xem bản gốcTrả lời0
OnlyOnMainnetvip
· 01-19 08:25
Ừ, lại là cơ chế staking và giảm phát của WAL, tôi vẫn khá ấn tượng với logic này, đặc biệt là cơ chế giảm phát thật sự có thể tạo ra áp lực tiêu hủy liên tục.

Nhưng nói đi cũng phải nói lại, những cuộc bỏ phiếu quản trị quyết định giá cả này thực sự có bao nhiêu người sẽ tham gia? Cảm giác cuối cùng vẫn là các cá mập nắm quyền quyết định đúng không?

Giảm phát nghe có vẻ hấp dẫn, nhưng điều kiện tiên quyết là ứng dụng phải thực sự phát triển. Nếu không chỉ tiêu phí đốt mà không có khối lượng giao dịch thì cũng vô nghĩa.
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoMotivatorvip
· 01-17 11:04
Staking + quản trị + giảm phát, bộ combo này thực sự có chút giá trị đấy. Điều quan trọng nhất vẫn là cơ chế đốt token, chỉ có tính khan hiếm thực sự mới có thể duy trì được định giá.
Xem bản gốcTrả lời0
SerLiquidatedvip
· 01-17 11:03
Thiết kế cơ chế staking rất tốt, tôi thích việc người dùng luôn kiểm soát tài sản của mình
Xem bản gốcTrả lời0
Degen4Breakfastvip
· 01-17 11:03
Ồ, bộ combo staking, quản trị, giảm phát thực sự có thể đánh bại
Xem bản gốcTrả lời0
SquidTeachervip
· 01-17 11:00
Staking + quản trị + giảm phát, khung này thực sự có chút giá trị, nhưng lượng đốt có thể theo kịp không?

---

Thành thật mà nói, tôi đã nghe qua logic giảm phát này quá nhiều lần, vấn đề vẫn là liệu hệ sinh thái có thể thực sự phát triển hay không.

---

dPoS đã dùng quá nhiều, tại sao Walrus lại có thể nổi bật?

---

Tối ưu hóa định giá theo phân vị 66.67? Nghe có vẻ chuyên nghiệp, nhưng tỷ lệ tham gia thực tế vào bỏ phiếu quản trị là bao nhiêu?

---

Thanh khoản và sự công nhận đều dựa vào các tổ chức lớn mua vào, vậy đây có còn gọi là nhu cầu thực không?

---

Lưu trữ AI và quản lý dữ liệu sức khỏe cần quy mô lớn, lịch trình này có thực tế không các bạn?

---

Ba vòng quay cùng lúc nghe có vẻ thích, nhưng có bao nhiêu dự án lưu trữ phi tập trung thực sự có thể vận hành?

---

Giảm phát và đốt token nghe cũng khá ổn, nhưng các node có thực sự chủ động tối ưu không? Hay là mỗi người chơi riêng?
Xem bản gốcTrả lời0
FlashLoanPrincevip
· 01-17 10:44
Thuế giảm + staking + quản trị, thực sự là hợp lý, chỉ sợ sau này hệ sinh thái ứng dụng không theo kịp thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
LightningLadyvip
· 01-17 10:36
Tiết kiệm giảm phát + thúc đẩy quản trị, logic này thực sự có thể duy trì được, chỉ còn chờ xem khi nào các ứng dụng sinh thái thực sự bắt đầu tăng trưởng.
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$2.46KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.45KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$0.1Người nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.45KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.5KNgười nắm giữ:2
    0.00%
  • Ghim