Gần đây tôi chú ý đến dự án WAL, khả năng xử lý throughput cao thể hiện phía sau mới là hình mẫu của các dự án hạ tầng mà tôi mong muốn. Những thứ thực sự có khả năng cạnh tranh, không dựa vào lời nói hoa mỹ và các chiến lược tạo dựng ý tưởng, mà là khả năng đọc ghi thực chất có thể vận hành trên thị trường.



Là một người tham gia về mặt công nghệ, tôi luôn tin tưởng vào những giao thức có thể thực sự nâng cao hiệu quả tổng thể của ngành. Nhìn vào các tiêu chuẩn, nhiều dự án tuy hô hào rất lớn, nhưng các chỉ số kỹ thuật cốt lõi thường không thể kiểm chứng. Ngược lại, những dự án có tiến bộ thực chất trong mỗi lần cập nhật công nghệ, giá trị của chúng mới xứng đáng để theo dõi sâu.

Nếu dòng thời gian của bạn là nhìn vào hai đến ba năm tới để có thể triển khai quy mô ứng dụng thực sự, thì việc theo dõi xu hướng cập nhật công nghệ của các giao thức này là rất quan trọng. Thay vì bị các blogger liên tục kêu gọi mua bán kéo theo, tốt hơn là tự mình hiểu rõ logic hiệu quả của nền tảng. Đây mới là cách đúng để tìm kiếm cơ hội trong lĩnh vực hạ tầng. Các dự án ứng dụng như TIMI, FUN cũng đang xây dựng hệ sinh thái, tiến độ của hạ tầng công nghệ cuối cùng sẽ quyết định chúng có thể phát triển nhanh đến đâu.
WAL1%
FUN-3,63%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 10
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
GasGuruvip
· 01-20 08:06
Thông lượng nói trắng ra chính là tiền thật, đáng tin cậy hơn nhiều so với những ý tưởng trong PPT WAL thực sự đang nghiêm túc phát triển các đợt cập nhật công nghệ, không giống như một số dự án ngày nào cũng vẽ bánh Tôi không bao giờ tin vào các lời kêu gọi của nhà sáng tạo nội dung, vẫn tự mình chạy dữ liệu để rõ ràng hơn Hạ tầng không xây dựng tốt, các ứng dụng phía dưới chạy kiểu gì đây
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropLickervip
· 01-19 13:55
Thật sự, khả năng xử lý (吞吐量) nghe thì dễ nói, nhưng để thực hiện được mới là thực lực Tôi cũng đang đàm phán về WAL, thực sự đáng tin cậy hơn nhiều so với những dự án ngày nào cũng khoe khoang Thành thật mà nói, hiện tại quá nhiều dự án chỉ là chiêu trò marketing, khi bóc tách các chỉ số kỹ thuật ra thì lộ rõ, chán quá Chờ đã, tiến độ của TIMI và FUN thế nào rồi? Nếu hạ tầng không theo kịp tầng ứng dụng thì sẽ rất khó xử Chỉ có tự nghiên cứu logic nền mới có thể tránh được nhiều rủi ro, đừng để các V lớn dẫn dắt gây rối Trong vòng hai ba năm, giờ là lúc cần tập trung vào đổi mới công nghệ, ai thực sự hiệu quả thì người đó sẽ thắng cuộc cuối cùng Các chỉ số cứng như吞吐量, đọc ghi hiệu quả mới là yếu tố cốt lõi để đánh giá dự án hạ tầng
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-3824aa38vip
· 01-19 11:35
Chỉ xét về mặt kỹ thuật thuần túy, WAL thực sự có điểm đáng chú ý, nhưng dữ liệu thông lượng có thực sự đáng tin cậy để được xác nhận bởi bên thứ ba không? --- Một tuyên bố về "quy mô ứng dụng thực tế" nữa, hãy đợi sau hai hoặc ba năm xem sao, hiện tại toàn là dữ liệu trên giấy --- Dự án hạ tầng đáng tin cậy thực sự hiếm, nhưng chỉ có hiệu quả thôi thì không đủ, cần có hệ sinh thái nữa --- Tiến độ của TIMI và FUN chậm thế này, dù nền tảng mạnh mấy cũng khó mà kéo nổi, hơi bi quan --- Logic về hiệu suất đọc ghi này không có vấn đề gì, nhưng thực tế có mấy dự án thực hiện được? Phần lớn vẫn chỉ là lý thuyết trên giấy --- Đồng ý không bị chủ đề dẫn dắt, tự nghiên cứu logic nền tảng, chỉ là trong ngành này thông tin chênh lệch quá lớn --- Chỉ số kỹ thuật của WAL cụ thể ra sao, có dữ liệu thực tế đo đạc không, đừng lại là số do chính mình báo cáo nữa --- Các dự án hạ tầng nghe hay đấy, cuối cùng vẫn là dựa vào vốn và sự công nhận của thị trường, công nghệ có mạnh mấy cũng vô nghĩa
Xem bản gốcTrả lời0
WalletDetectivevip
· 01-18 04:06
你说的没错,技术硬度才是真金白银 WAL这种吞吐量的东西确实绕不开,但说实话我更关心它能不能真的跑稳...很多项目测试数据好看,上了主网就拉胯 TIMI和FUN那边我也关注着,不过基建这块要是跟不上,应用层做再花再多钱也白搭,这个逻辑我get 别被市面上那些喊单给洗脑了,还是得自己挖挖数据看看 对比起来大多数项目就是空口说白话,看谁能真的迭代出东西吧 基建卡脖子的问题确实得重视...效率指标不过关啥都别谈
Trả lời0
GasFeeTherapistvip
· 01-17 11:04
Thông lượng dữ liệu thực sự quan trọng, nhưng các chỉ số cụ thể của WAL có thể sánh ngang với Solana không --- Đừng bị lừa bởi bộ câu chuyện này, cuối cùng vẫn phải dựa vào TVL thực tế trên mainnet để nói chuyện --- Cảm giác lại đang cổ súy cho một vị cứu tinh hạ tầng tiếp theo... chờ xem đã --- Liệu hệ sinh thái TIMI và FUN có thể phát triển không, vấn đề vẫn là có người dùng thực sự sẵn sàng trả phí hay không, hạ tầng mạnh mấy cũng vô ích --- Câu này không sai, nhưng trong Web3 có bao nhiêu dự án thực sự làm được logic hiệu quả tự nhất quán? Ít lắm --- Thay vì nghiên cứu WAL, tốt hơn là suy nghĩ tại sao những dự án "đổi mới thực sự" trước đó cuối cùng lại trở thành zero --- Thông lượng cao ≠ Giá trị cao, lỗ hổng logic này không phải nhỏ --- Đồng ý rằng hiệu quả quyết định giới hạn, nhưng hiện tại phần lớn dự án chỉ đang dùng thông lượng cao để đẩy kỳ vọng
Xem bản gốcTrả lời0
CoffeeOnChainvip
· 01-17 11:03
Thông lượng thực sự là một chỉ số cứng, nhưng WAL có thực sự đủ sức chịu đựng thử thách thực chiến không, chưa từng chạy qua ứng dụng quy mô lớn vẫn còn hơi ảo.
Xem bản gốcTrả lời0
SeeYouInFourYearsvip
· 01-17 11:00
Nghe bạn nói vậy, thực sự phải tự mình đọc mã mới được Dữ liệu TPS của WAL có thực sự đáng tin hay lại chỉ là huyền thoại trên PPT Những blogger ngày ngày khoe khoang đó đã đến lúc bị tắt tiếng rồi
Xem bản gốcTrả lời0
ZenMinervip
· 01-17 10:43
话是没错,但WAL现在tps数据真的能打吗? --- 又一个吞吐量项目,听得太多了,关键还是看主网上线后能不能扛住真实交易量 --- 讲得很对,但这类基建项目最后往往死在生态应用上,没人用再快也白搭 --- 同意观察技术迭代,不过现在这时间点入场基建赛道有点晚啦 --- 确实,比起听博主吹牛还是自己跑一遍数据靠谱 --- TIMI和FUN我倒是看过,但底层设施稳定性才是关键,吞吐量只是表面文章 --- 技术指标好看也不代表就有前景,市场认可度才是王道吧 --- WAL怎么样我不知道,但现在讨论基建的文章真的多到烦了 --- 说得对,但问题是有多少人真的会去钻研底层逻辑而不是赌博呢
Trả lời0
ImpermanentLossEnjoyervip
· 01-17 10:39
Lời nói khá hợp lý, nhưng khả năng xử lý cao không nhất thiết đồng nghĩa với việc có thể chạy được, còn phải xem nhu cầu thực tế của hệ sinh thái Chỉ số kỹ thuật WAL rất cứng cựa, nhưng có người dùng hay không mới là điều then chốt So với nghe các V lớn phóng đại, tốt hơn là tự mình xem mã nguồn và dữ liệu thực tế Xây dựng hạ tầng mạnh mẽ mà không có ứng dụng thực tế cuối cùng cũng vô ích... TIMI đã đi đến đâu rồi? Có người dùng thực tế đang giao dịch không? Hay lại là những ý tưởng mới, xu hướng mới Khả năng xử lý thực sự quan trọng, nhưng đừng bị mê hoặc bởi một chỉ số đơn lẻ, nhìn tổng thể mới đúng
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
  • Ghim