Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) bổ nhiệm chủ tịch mới lại một lần nữa gây xáo trộn thị trường tiền điện tử, những phát biểu về chính sách của Trump đang làm rõ hơn những bất định và định hình lại kỳ vọng của thị trường về chính sách tiền tệ. Đằng sau đó là một vấn đề then chốt: Các lựa chọn chính sách tiếp theo sẽ mang lại lợi ích lâu dài cho Bitcoin hay gây áp lực trong ngắn hạn?



Dựa trên phản ứng gần đây của thị trường, giá Bitcoin cho thấy mối liên hệ rõ ràng với sự thay đổi nhân sự của Fed. Những kỳ vọng về chính sách đã tác động trực tiếp đến dự đoán về thanh khoản USD, từ đó ảnh hưởng đến lý luận định giá của các tài sản mã hóa. Nói một cách đơn giản, việc chọn chủ tịch Ủy ban Dự trữ Liên bang không chỉ quyết định hướng đi của chính sách lãi suất mà còn ảnh hưởng đến kỳ vọng của thị trường về việc cắt giảm lãi suất vào năm 2026.

Xét về nền tảng của hai ứng viên chính, tình hình có phần khác biệt. Warsh có kinh nghiệm tham gia vào ngành công nghiệp mã hóa, nhưng thị trường nhận thấy điều này không nhất thiết đồng nghĩa với việc ủng hộ chính sách tiền tệ nới lỏng — hướng đi của chính sách vĩ mô thường quan trọng hơn hồ sơ cá nhân. Nếu ông được bổ nhiệm, tâm lý thị trường trong ngắn hạn có thể chịu áp lực, nhưng nếu kinh nghiệm trong ngành mã hóa giúp ông có thái độ quản lý hợp lý hơn, về lâu dài có thể giúp giảm bớt sự không chắc chắn về chính sách, từ đó có lợi cho sự phát triển của hệ sinh thái.

Ngược lại, việc Hassett được bổ nhiệm có thể thúc đẩy kỳ vọng cắt giảm lãi suất tăng cao hơn. Thị trường dự đoán điều này sẽ giúp Bitcoin vượt qua mốc tâm lý 10 vạn USD. Tuy nhiên, cần lưu ý rằng kỳ vọng về chính sách nới lỏng thanh khoản đã phần nào được phản ánh vào giá tài sản, điều này có nghĩa là không gian để lợi ích thực sự thể hiện có thể không lớn như mong đợi.

Điều đáng chú ý là, dù chính sách của Fed ảnh hưởng sâu sắc đến biến động ngắn hạn, xu hướng dài hạn của Bitcoin vẫn phụ thuộc vào quy luật chu kỳ của chính nó. Các sự kiện gần đây đã chứng minh rõ ràng một điểm: Trong quá trình tài sản mã hóa dần trở thành phần của danh mục đầu tư chính thống, giá của chúng sẽ ngày càng thường xuyên bị tác động bởi những thay đổi quyền lực trong lĩnh vực tài chính truyền thống. Và triết lý chính sách của các nhân vật quyết định quan trọng thường có ảnh hưởng thực chất hơn so với sở thích cá nhân đối với ngành công nghiệp này.
BTC3,73%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 9
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
OnchainGossipervip
· 01-20 14:31
Nói một cách đơn giản, thì ai lên sân khấu cũng vậy thôi, dù sao cuối cùng cũng phải dựa vào thanh khoản, kỳ vọng này đã được định giá từ trước rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
zkProofGremlinvip
· 01-20 11:21
Thành thật mà nói, vụ bê bối nhân sự này đã bị thổi phồng quá mức, giá trị của đồng coin thực sự phụ thuộc vào thanh khoản và chu kỳ, không phải ai đó ngồi vào chiếc ghế đó.
Xem bản gốcTrả lời0
TradingNightmarevip
· 01-18 10:33
Lại là Cục Dự trữ Liên bang và Trump, có thể đừng luôn dùng điều này để dọa chúng tôi được không... Thật sự quyết định xu hướng của Bitcoin vẫn là chính chuỗi khối.
Xem bản gốcTrả lời0
BanklessAtHeartvip
· 01-17 15:56
Lại xảy ra chuyện nội bộ? Sự chắc chắn đã hứa giờ chỉ còn dựa vào đoán ý của đám người Fed.
Xem bản gốcTrả lời0
NestedFoxvip
· 01-17 15:55
Lại bắt đầu bàn tán về Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang rồi, đợt này có thực sự đẩy giá lên 100.000 không? Cảm giác đã tiêu hóa hết từ sớm rồi
Xem bản gốcTrả lời0
ChainDoctorvip
· 01-17 15:51
又是美联储这出戏啊,真是反复炒冷饭。说白了就是赌政策,赌对了上天堂赌错了全仓套。 现在谁都看出来了,这俩候选人背景差别大,但最后都指向同一个问题——咱们的比特币值几个钱。Warsh懂加密但不一定松钱,Hassett松钱但能坚持多久谁知道呢...说好听点叫不确定性,说难听点就是一团乱。 最扎心的是那句话,流动性预期早就定价进去了,现在跟风冲10万跟等死没区别。看看这俩月的走势就明白了,每次政策一出,比特币就疯狂跳舞,长期逻辑?哥们,现在还有人信吗?
Trả lời0
AirdropHuntressvip
· 01-17 15:45
Dự đoán giảm lãi suất đã được định giá từ trước, đừng để dư luận dẫn dắt theo. Qua khảo sát phân tích, đợt phản ứng này đã quá mức.
Xem bản gốcTrả lời0
PuzzledScholarvip
· 01-17 15:40
Lại đến với bộ quy tắc của Cục Dự trữ Liên bang rồi... Thật lòng mà nói, Warsh có kinh nghiệm về tiền mã hóa thì tôi còn cảm thấy lo hơn, chính sách vĩ mô mới là kẻ sát thủ đích thực
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidationKingvip
· 01-17 15:31
Nói thật, tôi không đánh giá cao Warsh ở phía đó, dù anh ấy đã chơi qua tiền điện tử cũng không có nghĩa là sẽ nới lỏng... Nhưng nếu Hassett lên nắm quyền thì khả năng thanh khoản có thể thực sự bùng nổ.
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$2.42KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$0.1Người nắm giữ:0
    0.00%
  • Vốn hóa:$0.1Người nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.44KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.57KNgười nắm giữ:3
    0.85%
  • Ghim