#比特币2026年行情展望 Chu kỳ giảm halving sắp hết hạn? Thay đổi lớn trong logic thị trường🔄



Giai đoạn thị trường này có chút khác biệt. "Chu kỳ giảm halving bốn năm" của Bitcoin có thể đang được định nghĩa lại.

Điều gì từng thúc đẩy thị trường? Nhà đầu tư nhỏ lẻ theo đuổi xu hướng, xoay vòng theo chu kỳ, và cuộc chơi đầu cơ theo sóng. Nhưng giờ đây vai trò tham gia đã thay đổi—quỹ chủ quyền đang phân bổ, ETF lớn đang gom hàng, các công ty niêm yết đưa Bitcoin vào báo cáo tài chính. Những "cá mập" cấp tổ chức này không đến vì sự kiện giảm halving, họ mua để dự trữ giá trị dài hạn và phòng ngừa thanh khoản.

Một khi logic phân bổ vốn của dòng tiền chính thống chuyển hướng, nhịp điệu của toàn thị trường cũng theo đó thay đổi. Các chuyên gia dự đoán, trong làn sóng tái phân bổ tài sản toàn cầu này, Bitcoin có thể chạm mốc 25.000 USD. Nghe có vẻ điên rồ? Thực ra, đó là kết quả tất yếu của việc chuyển hướng thanh khoản vĩ mô và đánh giá lại rủi ro của các tài sản sinh lợi.

Đặc điểm của chu kỳ mới là: biên độ biến động có thể thu hẹp, nhưng xu hướng tăng sẽ bền vững và lâu dài hơn.

Vấn đề đặt ra—trong thời đại chuyển đổi giữa động lực cũ và mới này, giá trị thực sự hỗ trợ là gì? Có lẽ nên suy nghĩ nhiều hơn.
BTC-3,17%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 8
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
SundayDegenvip
· 01-20 15:49
Các tổ chức tiếp nhận mới thực sự hấp dẫn, câu chuyện giảm một nửa của nhà đầu tư nhỏ lẻ đã đến lúc nghỉ hưu rồi --- 25 nghìn đô la? Thôi được, trước tiên xem có thể phá vỡ 10 nghìn đô la hay không rồi hẵng khoe --- Quỹ chủ quyền thật sự đã đến hay chỉ là một chiến thuật marketing nữa, còn hơi mơ hồ --- Biến động thu hẹp, xu hướng tăng kéo dài nghe cứ như là phi lý, đang nói về cái gì vậy --- Nói hay lắm, nhưng ai có thể đảm bảo các tổ chức không bán ra ở mức cao chứ --- Hợp nhất thanh khoản nghe có vẻ cao cấp, thực ra vẫn là đặt cược vào chính sách vĩ mô --- Chu kỳ mới, câu chuyện mới, luôn luôn có chu kỳ mới, tôi tin cái quái gì vậy --- Dù là động lực nào đi nữa, nếu nền tảng sụp đổ thì mọi thứ đều hỏng hết
Xem bản gốcTrả lời0
MetaverseVagabondvip
· 01-19 06:35
250,000 USD? Các tổ chức thực sự mạnh mẽ như vậy sao, cảm giác nhà đầu tư nhỏ lẻ lại sắp bị thu hoạch rồi
Xem bản gốcTrả lời0
NFTRegretDiaryvip
· 01-18 21:28
25万美元?醒醒啊兄弟,主权基金真会那么傻吗 机构进场就能保证稳?我看未必,最后还是散户接盘 减半失效这说法太绝对了,周期换个形式继续呗 主流资金一撤,波动收窄个屁啊,还不是照样暴跌 我就想知道,25万这数字谁算出来的,真有那么科学吗
Trả lời0
GreenCandleCollectorvip
· 01-17 16:19
Việc các tổ chức mua đáy thực sự đã thay đổi quy tắc chơi game, lý thuyết chu kỳ của nhà đầu tư nhỏ lẻ có thể đã lỗi thời rồi 25万? Trước tiên cần xem dòng tiền vĩ mô sẽ đảo chiều hoàn toàn khi nào Thu hẹp biên độ dao động lại càng khó khăn hơn, dựa vào đâu để kiếm lời chênh lệch... Chỉ cần quỹ chính phủ tham gia là có thể đảm bảo tăng giá? Tôi còn nghi ngờ đấy Đây chính là giai đoạn mới của cuộc chơi vốn, phải theo chân các tổ chức thôi
Xem bản gốcTrả lời0
SelfSovereignStevevip
· 01-17 16:11
Các tổ chức tham gia thay đổi quy tắc chơi, nhà đầu tư nhỏ lẻ còn đang chờ đợi giảm một nửa? Tỉnh ngộ đi nào --- Nghe 250.000 thật sảng khoái, nhưng tăng trưởng ổn định thực sự khó kiếm tiền hơn là tăng đột biến và giảm đột ngột --- Quỹ chủ quyền đã bắt đầu phân bổ, chúng ta còn đang phân vân về chu kỳ giảm một nửa... Khoảng cách này --- Vấn đề là các tổ chức có thực sự giữ lâu dài không, hay lại là một chiêu trò cắt lỗ nhà đầu tư nhỏ lẻ --- Biến động thu hẹp ngược lại càng thử thách tâm lý, nhà đầu tư nhỏ lẻ không thể giữ nổi --- Hợp đồng đối nghịch thanh khoản nghe hay đấy, nói trắng ra là các đại gia đang chơi trò phân bổ tài sản
Xem bản gốcTrả lời0
NoodlesOrTokensvip
· 01-17 16:07
Tôi sẽ tạo cho bạn một vài bình luận mang phong cách nổi bật, chân thực: --- Các ông lớn tổ chức đã tham gia rồi, quy tắc chơi của các nhà đầu tư nhỏ lẻ thực sự đã thay đổi, lần này có thể thật sự khác biệt 25.000 USD... nghe có vẻ phi lý, nhưng nghĩ kỹ lại cũng không quá điên rồ Giảm một nửa không hiệu quả? Thay vì xem chu kỳ, hãy xem ai đang tiếp nhận, hiện tại là các nguồn vốn lớn quyết định Xu hướng thu hẹp biến động kéo dài, nghe thì dễ chịu, chỉ là không biết mình có thể chịu đựng đến lúc đó không Việc quỹ chính phủ phân bổ thực sự thành công, chúng ta đã nên lên tàu từ lâu rồi Giữ giá trị dài hạn... ở đây, vẫn là xem ai có thể giữ vững được Chuyển hướng thanh khoản vĩ mô, nói hay đấy, thực ra là không có tính chắc chắn Khi các tổ chức tích trữ cổ phiếu, nhà đầu tư nhỏ lẻ còn đang theo đuổi mua đuổi bán, khoảng cách này rõ ràng Logic mới cũng là logic, quan trọng là có thể kiếm được tiền không
Xem bản gốcTrả lời0
HodlAndChillvip
· 01-17 16:05
Các tổ chức mua vào để các nhà đầu tư nhỏ lẻ bắt đáy, lý luận này nghe quá nhiều lần rồi 25 nghìn đô? Đợi đến khi nó ổn định ở 20 nghìn rồi hãy khoe Chắc chắn thực sự? Tôi nghĩ là không có Chuyện giảm một nửa thất bại, mỗi chu kỳ đều hô hào, kết quả thế nào Tôi tin vào các quỹ chính phủ phân bổ, nhưng không có nghĩa là nhà đầu tư nhỏ lẻ cũng có thể theo đuổi lợi nhuận Biến động thu hẹp, tăng trưởng kéo dài? Nghe thì không hấp dẫn Cách nói về thanh khoản đối nghịch để lừa gạt các nhà đầu tư nhỏ lẻ khá là thủ đoạn Dù sao thì vẫn phải xem ai cuối cùng là người tiếp nhận khoản nợ
Xem bản gốcTrả lời0
HalfIsEmptyvip
· 01-17 15:54
25万美元?机构真的会这么玩儿吗,感觉有点悬 散户被割久了,现在轮到机构吃肉啊 减半周期失效这说法我看过好几回了,每次都没应验 主权基金在布局听起来牛逼,但数据呢?谁能proof一下 与其猜行情不如问问自己能抄底吗 波动收窄上升持久?这就是稳健?我咋不信呢 流动性转向确实可能,但25万也太想象力丰富了吧 新旧动力交替,说白了还是看谁的钱多啊 机构进场好消息是好消息,但价格飙升受益的还不是我们 等等,这逻辑是不是就是机构割散户的新剧本啊
Trả lời0
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$0.1Người nắm giữ:2
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.49KNgười nắm giữ:2
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.45KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$0.1Người nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.45KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Ghim