Dự luật Crypto của Thượng viện bị hoãn lại khi Lummis nói rằng việc thông qua "gần hơn bao giờ hết"

Nguồn: CryptoTale Tiêu đề gốc: Thượng viện trì hoãn dự luật Crypto khi Lummis nói rằng việc thông qua “gần hơn bao giờ hết” Liên kết gốc:

• Việc thẩm định tại Thượng viện bị hoãn lại khi Coinbase rút hỗ trợ, làm chậm dự luật cấu trúc thị trường crypto.
• Lãnh đạo Bộ Tư pháp cho biết các biện pháp bảo vệ nhà phát triển sẽ làm yếu các quy định về truyền tiền liên bang.
• Giới hạn phần thưởng stablecoin vẫn là vấn đề lớn, gây áp lực cho các cuộc đàm phán song phương.

Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis cho biết các nhà lập pháp “gần hơn bao giờ hết” để thông qua dự luật cấu trúc thị trường crypto của Mỹ. Tuy nhiên, đà tiến của Thượng viện đã chậm lại vào giữa tháng 1 sau các trì hoãn và tranh chấp trong ủy ban.

Dự luật đề xuất nhằm tạo ra các quy tắc rõ ràng hơn cho tài sản kỹ thuật số tại Hoa Kỳ. Nó cũng sẽ làm rõ cách Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) và Ủy ban Giao dịch Hợp đồng Tương lai Hàng hóa (CFTC) giám sát thị trường crypto.

Hơn nữa, Lummis đã ủng hộ một luật riêng biệt về các biện pháp bảo vệ nhà phát triển cùng với Thượng nghị sĩ Ron Wyden. Đầu tuần này, Lummis và Wyden đã giới thiệu Đạo luật Đảm bảo Quy định Blockchain như một dự luật độc lập. Luật liên đảng này quy định rằng các nhà phát triển phần mềm và nhà cung cấp hạ tầng không kiểm soát quỹ người dùng sẽ không phải là người truyền tiền theo luật liên bang.

Các lãnh đạo Tư pháp Thượng viện thách thức các biện pháp bảo vệ nhà phát triển tại Mục 604

Các lãnh đạo Ủy ban Tư pháp Thượng viện đã yêu cầu Ủy ban Ngân hàng Thượng viện loại bỏ các biện pháp bảo vệ nhà phát triển khỏi dự luật cấu trúc thị trường. Trong thư ngày 14 tháng 1, các Thượng nghị sĩ Chuck Grassley và Dick Durbin nói rằng Đạo luật Đảm bảo Quy định Blockchain sẽ làm yếu các quy tắc truyền tiền liên bang. Họ cũng cho rằng nó không nên được đưa vào dự luật về cấu trúc thị trường crypto.

Thư của họ nhắm vào Mục 604 trong dự thảo của Ủy ban Ngân hàng. Mục 604 nhằm bảo vệ một số nhà phát triển phần mềm khỏi trách nhiệm hình sự khi các bên thứ ba sử dụng sai sản phẩm của họ.

Những người ủng hộ cho rằng các nhà phát triển không nên đối mặt với cáo buộc khi họ không kiểm soát quỹ khách hàng. Tuy nhiên, Grassley và Durbin cho biết ngôn ngữ này sẽ “làm yếu” các luật chống lại các doanh nghiệp truyền tiền không phép. Họ kêu gọi các lãnh đạo Ngân hàng loại bỏ phần văn bản giới hạn trách nhiệm của “các diễn viên có tội.”

Thư cũng đề cập đến một khiếu nại về quy trình. Nó cho biết các lãnh đạo Ngân hàng đã không tham khảo ý kiến trước với Ủy ban Tư pháp. Nó cũng nói rằng Ủy ban Tư pháp chưa có cơ hội xem xét ý kiến thay đổi một cách có ý nghĩa.

Grassley và Durbin trích dẫn vụ kiện của Bộ Tư pháp chống lại Roman Storm, một nhà phát triển Tornado Cash. Họ lập luận rằng vụ truy tố này cho thấy lý do tại sao luật hiện hành vẫn quan trọng.

Nếu Ngân hàng giữ Mục 604, tranh chấp có thể thêm các bước trước khi bỏ phiếu tại Thượng viện. Các lãnh đạo Tư pháp đã báo hiệu họ mong đợi một cuộc xem xét về bất kỳ thay đổi nào liên quan đến luật hình sự.

Trì hoãn Đạo luật CLARITY theo sau cuộc tranh luận về phần thưởng stablecoin

Ủy ban Ngân hàng Thượng viện đã hủy bỏ phiên thẩm định dự kiến sau khi phản đối gia tăng vào thứ Tư. Sự thất bại này theo sau sự rút hỗ trợ từ một CEO sàn giao dịch lớn. Ông nói rằng sàn không thể hỗ trợ dự luật “như đã viết.”

CEO cho biết sàn sẽ “thà không có dự luật còn hơn có một dự luật xấu.” Ông gọi đó là “lệnh cấm de facto đối với cổ phiếu token hóa.” Ông cũng chỉ trích các giới hạn liên quan đến tài chính phi tập trung. Ngoài ra, ông nói rằng văn bản này làm yếu CFTC và ủng hộ SEC.

Phần thưởng stablecoin cũng vẫn là một mối quan tâm lớn. Các ngân hàng đã cảnh báo rằng phần thưởng có thể rút tiền gửi khỏi các ngân hàng được bảo hiểm. Tuy nhiên, các công ty crypto và nhóm thương mại đã bác bỏ tuyên bố này, cho rằng các hạn chế sẽ giảm khả năng lựa chọn của người tiêu dùng.

Dự luật sẽ cấm các công ty tài sản kỹ thuật số trả lãi chỉ đơn giản vì giữ stablecoin. Tuy nhiên, nó sẽ cho phép phần thưởng dựa trên hoạt động cho các hoạt động như giao dịch, staking, cung cấp thanh khoản hoặc đăng ký thế chấp. SEC và CFTC sẽ phải xây dựng một quy định chung về tiết lộ phần thưởng.

Hơn nữa, các nhóm ngành đã đổ lỗi cho hoạt động vận động hành lang của các ngân hàng làm chậm tiến trình. Các lãnh đạo ngành cho biết một “chiến dịch gây áp lực của các Ngân hàng lớn” đe dọa tiến trình.

Lummis tiếp tục thúc đẩy khi các cuộc đàm phán về crypto tại Thượng viện vẫn diễn ra

Lummis vẫn duy trì quan điểm rằng Quốc hội vẫn có thể đưa ra quyết định cuối cùng. Dự luật cấu trúc thị trường crypto của Hoa Kỳ sẽ xác định khi nào token được coi là chứng khoán hoặc hàng hóa. Khung pháp lý này sẽ định hình các danh sách, thiết kế token và giám sát thị trường crypto spot.

Thời điểm hiện tại rất quan trọng khi Quốc hội có thể chuyển hướng sang cuộc bầu cử giữa kỳ năm 2026. Ủy ban Nông nghiệp Thượng viện đã hoãn thẩm định riêng của mình đến ngày 27 tháng 1 trong khi các cuộc đàm phán tiếp tục.

Ủy ban Ngân hàng Thượng viện chưa công bố ngày thẩm định mới. Tuy nhiên, các cuộc đàm phán vẫn tiếp tục và Lummis nói rằng các nhà lập pháp “gần hơn bao giờ hết” để thông qua.