2026-01-17 16:27:21

Các chuỗi L1 hiện nay đều khoe khoang về sức mạnh của máy ảo và hiệu năng của mình, kết quả là ít người dùng thật sự. Nguyên nhân cơ bản rất đơn giản — hệ sinh thái nhà phát triển chưa đủ lớn.

Hiện tại trên toàn cầu có hàng trăm nghìn nhà phát triển Solidity, bạn yêu cầu họ chuyển sang Rust hoặc Move? Phần lớn họ không có đủ năng lực hoặc thời gian. Đặc biệt trong thị trường gấu, ngân sách dự án eo hẹp, ai sẽ bỏ tiền đào tạo đội ngũ học ngôn ngữ mới?

Có một giải pháp khá thú vị — một chuỗi công khai riêng tư trực tiếp dùng OP Stack để xây dựng DuskEVM, hoàn toàn tương thích với hệ sinh thái EVM. Bạn nghĩ xem điều này có ý nghĩa gì? Bất kỳ Dapp nào trên Ethereum đều có thể chuyển sang một cách liền mạch. Các công cụ phát triển như Hardhat, Truffle, Remix có thể dùng trực tiếp, ví MetaMask cũng có thể kết nối. Đối với nhà phát triển, chi phí giảm thiểu tối đa.

Điều này có vẻ bảo thủ, nhưng trong kinh doanh lại rất thông minh. Polygon và Arbitrum thành công phần lớn là nhờ khả năng tương thích EVM giúp giảm thiểu rào cản chuyển đổi.

Nhưng chuỗi này không hoàn toàn theo hướng bảo thủ. Nó còn giữ lại thiết kế ưu tiên quyền riêng tư trong DuskVM, dùng WASM để chạy các nguyên thủy chứng minh không kiến thức. Sự kết hợp này thực sự rất sáng tạo — bạn có thể nhanh chóng ra mắt các ứng dụng thông thường bằng DuskEVM để thu hút lưu lượng và vốn, rồi dần dần chuyển các phần liên quan đến quyền riêng tư (như sổ đặt hàng hoặc logic trung tâm của bể thanh khoản) sang DuskVM. Phương pháp chuyển đổi từng bước này thực tế hơn nhiều so với việc bắt nhà phát triển phải viết lại toàn bộ mã nguồn một lần.

Xét lại từ góc độ chi phí. Chi phí tích hợp EVM chỉ bằng 1/50 so với hệ thống L1 gốc, thời gian phát triển rút ngắn từ nửa năm xuống còn vài tuần. Đối với các sàn giao dịch, ví và các bên lưu ký, đây là lợi ích lớn — họ không cần phát triển hệ thống backend riêng cho chuỗi này, hạ tầng Ethereum hiện tại chỉ cần một chút điều chỉnh là có thể hỗ trợ.

Trong bối cảnh cạnh tranh hạ tầng ngày càng gay gắt, cách làm thực dụng này lại trở thành lợi thế cạnh tranh.

OP-1,42%

ETH-0,07%

ARB-1,28%

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

20 thích

Phần thưởng
20
10
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

TokenomicsTinfoilHat

· 01-20 13:48

Nói đúng rồi, sự tương thích EVM này thực sự là một đòn giáng cấp độ thấp hơn đấy.

Xem bản gốcTrả lời0

tx_pending_forever

· 01-20 04:34

Nói một cách đơn giản, EVM tương thích mới là con đường đúng đắn, những máy ảo sáng tạo đó hoặc là chết hoặc trở thành thứ hạng hai.

Xem bản gốcTrả lời0

ChainPoet

· 01-20 03:20

Nói đúng rồi, những chuỗi blockchain phóng đại về máy ảo chỉ là tự sướng, các nhà phát triển đâu có ngu đâu Tương thích EVM thực sự là con đường vua, Polygon và Arbitrum đã chứng minh điều đó từ lâu, ý tưởng của chuỗi này chính là thông minh Ban đầu dùng DuskEVM để hút máu, sau đó từ từ chuyển đổi logic riêng tư, thao tác này thực sự tuyệt vời Chi phí giảm xuống còn 1/50 thì ai còn đi làm lại Rust, có phải không rõ ràng không

Xem bản gốcTrả lời0

bridgeOops

· 01-19 13:48

Nói tóm lại vẫn là vấn đề hệ sinh thái, những chuỗi blockchain tuyên bố hỗ trợ virtual machine thật sự khá buồn cười, không có nhà phát triển thì mọi thứ đều vô nghĩa. Chiêu trò EVM compatibility thực sự thông minh, Polygon đã chứng minh điều này từ lâu. Tuy nhiên, ý tưởng về chuỗi riêng tư này khá thú vị, vừa giữ được quyền riêng tư vừa không bắt buộc các nhà phát triển phải viết lại mã, đó mới gọi là thực dụng. Chi phí thực sự chênh lệch đến vậy sao? 1/50? Nếu đúng vậy thì các sàn giao dịch chắc đã điên rồi, cuối cùng cũng có một chuỗi đã nghĩ rõ ràng về những gì người dùng muốn.

Xem bản gốcTrả lời0

zkProofGremlin

· 01-17 16:57

Nói đúng rồi, dù hiệu suất có được ca ngợi đến đâu mà không có hệ sinh thái cũng vô nghĩa. Polygon đã chứng minh điều này từ lâu, khả năng tương thích EVM chính là cách thực tế nhất để giảm thiểu chi phí chuyển đổi. Tôi nghĩ方案 DuskEVM này thực sự thông minh — đã chuẩn bị sẵn đường cho các nhà phát triển, từ từ hướng dẫn họ chuyển sang quyền riêng tư, còn hơn là những chuỗi blockchain bắt buộc thay đổi ngôn ngữ ngay từ đầu.

Xem bản gốcTrả lời0

SighingCashier

· 01-17 16:54

Nói đúng rồi, những kẻ khoe hiệu suất máy ảo L1 thật sự buồn cười, các nhà phát triển hoàn toàn không chấp nhận nổi Chiêu tương thích EVM thực sự là đỉnh, Polygon đã chứng minh cách chơi này khả thi từ lâu rồi, còn có chuỗi nào không học nữa? Ý tưởng DuskEVM này tôi nghĩ cũng khá tốt, chuyển đổi dần dần thay vì ép buộc phải viết lại hoàn toàn là thực tế hơn, ít nhất cũng cho các nhà phát triển một cơ hội thở Số giảm chi phí còn 1/50 nghe có vẻ hơi phóng đại, nhưng nếu chu kỳ phát triển thực sự giảm xuống, thì đối với ví và sàn giao dịch thật sự là điều tốt

Xem bản gốcTrả lời0

BearMarketHustler

· 01-17 16:54

Nói hay đấy, EVM tương thích thực sự là công việc dễ nhất, các nhà phát triển chỉ thích thế.

Xem bản gốcTrả lời0

GasFeeVictim

· 01-17 16:47

Dù sao đi nữa, vẫn phải xem xét từ góc độ của nhà phát triển, những chuỗi chỉ chú trọng vào hiệu năng thực sự chỉ là tự sướng. Tương thích EVM là con đường của người sáng suốt, Polygon đã chứng minh điều này từ lâu.

Xem bản gốcTrả lời0

SmartMoneyWallet

· 01-17 16:43

Đây mới là con đường chính, còn những chuỗi không phải EVM hoàn toàn là tự tìm đường chết Chi phí bỏ ra 1/50 để đổi lấy sự chuyển đổi liền mạch của nhà phát triển, ai cũng biết làm phép tính này Nói tóm lại là sống sót nhờ khả năng tương thích cao, công nghệ giỏi nhưng hệ sinh thái chết thì bị loại bỏ hoàn toàn

Xem bản gốcTrả lời0

DegenDreamer

· 01-17 16:39

Nói đúng rồi đó, những người khoe về máy ảo đều là tự sướng. Còn khả năng tương thích EVM vẫn là thực tế nhất, các nhà phát triển sẽ không muốn mất công đi làm phiền.

Xem bản gốcTrả lời0

Xem thêm