Gần đây tôi đã dành khá nhiều thời gian để nghiên cứu dự án Plasma này, hướng đi đổi mới trong lĩnh vực Layer2 thực sự đáng chú ý. Nói thật, ý tưởng mở rộng theo mô-đun của nó khiến tôi cảm thấy có chút khác biệt.



Điểm nổi bật ở chỗ nào? Có thể nâng cao đáng kể tốc độ xử lý giao dịch của Ethereum, điều này thực sự cải thiện trải nghiệm người dùng. Nhưng quan trọng hơn là nó đã tìm ra một giải pháp cân bằng tương đối giữa an toàn và phi tập trung — điều này không dễ dàng thực hiện trong các giải pháp Layer2.

Quan sát một thời gian, nhóm đã có nhiều động thái trong việc cập nhật công nghệ, sự tham gia của cộng đồng cũng ngày càng tăng. Những dấu hiệu này cho thấy dự án đang tiến triển đều đặn. Nếu hạ tầng như vậy thực sự có thể phát huy vai trò trong các ứng dụng quy mô lớn của Web3, không gian tưởng tượng dài hạn vẫn còn rất lớn.

Vì vậy, tôi vẫn sẽ tiếp tục theo dõi tiến trình của dự án này và tin tưởng vào giá trị trung và dài hạn của nó.
ETH2,11%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
GateUser-7b078580vip
· 01-20 07:52
Dữ liệu cho thấy Plasma đã sớm nên bứt phá rồi, nhưng xem phí Gas hiện tại... Chờ thêm chút nữa đi Dù sao đi nữa, đừng quá phấn khích trước mức thấp lịch sử, vấn đề tiêu thụ quá nhiều của thợ mỏ vẫn chưa giải quyết được Giải pháp modular nghe có vẻ ổn, nhưng ứng dụng quy mô lớn thực sự? Theo thống kê theo giờ tiến độ thực hiện trong những năm gần đây... còn khá mơ hồ Cân bằng giữa an toàn và phi tập trung? Quan sát quy luật là, cuối cùng luôn có một phía bị thiệt hại Đội ngũ đổi mới liên tục không có tác dụng, cơ chế không hợp lý cuối cùng cũng sẽ sụp đổ, logic này không thể chạy xa hơn
Xem bản gốcTrả lời0
MEVHunterZhangvip
· 01-18 06:18
plasma又来了?当初的承诺现在才兑现啊 --- 模块化扩容听着美,就怕又是PPT币 --- An toàn và phi tập trung có thể cân bằng? Tôi luôn cảm thấy đây là một giả thuyết sai --- Thật sự có thể ứng dụng quy mô lớn đã sớm cất cánh rồi, bây giờ nói câu này có vẻ muộn rồi --- Tôi không biết đội ngũ có nhanh hay chậm trong việc cập nhật, dù sao thì hệ sinh thái vẫn còn rất ảm đạm --- Có nhiều người tin vào giá trị trung và dài hạn, chỉ sợ lại trở thành cái gọi là "Alfa mãi mãi"
Xem bản gốcTrả lời0
RugpullAlertOfficervip
· 01-17 17:58
Cân bằng an toàn và phi tập trung thực sự khó, ý tưởng của Plasma lần này thực sự có điểm. --- Nhiều giải pháp layer2 như vậy, có thể phối hợp tốt hai phần này thật sự không nhiều, cần chú ý. --- Ý tưởng modular khá ổn, nhưng còn phải xem liệu ứng dụng thực tế có thể theo kịp mức độ mạnh mẽ như đã nói hay không. --- Đội ngũ đổi mới nhanh là chuyện tốt, chỉ sợ sau này không theo kịp câu chuyện, rồi lại thành cái khác... bạn hiểu rồi đấy. --- Nói trắng ra là đang đặt cược vào tương lai của tầng hạ tầng, logic dài hạn có thể đúng nhưng chi phí thời gian ai cũng không chịu nổi. --- Tốc độ nhanh hơn, nhưng đảm bảo an toàn có thực sự so được với mainnet không? Đó mới là vấn đề cốt lõi. --- Phi tập trung và hiệu suất luôn đối lập, xem họ chọn thế nào cuối cùng ai thắng.
Xem bản gốcTrả lời0
FadCatchervip
· 01-17 17:57
Ừ, ý tưởng về plasma này thực sự mới mẻ, so với đám copycat thì thoải mái hơn nhiều Thật sự mà nói, có thể tìm được sự cân bằng giữa security và decentral đã là chiến thắng rồi, các phương án khác chọn thế nào cũng không hợp lý Tần suất của đội ngũ này ít nhất cho thấy họ đang làm việc nghiêm túc, không giống như một số dự án cứ marketing mỗi ngày mà không có tiến triển Dài hạn thực sự có khả năng tưởng tượng, nhưng điều kiện tiên quyết là phải thực sự áp dụng được nó
Xem bản gốcTrả lời0
ChainSherlockGirlvip
· 01-17 17:47
Theo phân tích của tôi, Plasma thực sự có chút tiềm năng, tuy nhiên về cân bằng giữa an toàn và phi tập trung, tôi muốn xem dữ liệu trên chuỗi nói gì
Xem bản gốcTrả lời0
NftBankruptcyClubvip
· 01-17 17:39
Anh bạn, hệ thống Plasma nghe có vẻ khá ổn, chỉ sợ lại là một dự án trình bày PowerPoint... Chờ đã, an toàn và phi tập trung thật sự có thể đi đôi với nhau không? Tôi cần xem xét lại điểm này.
Xem bản gốcTrả lời0
NeverPresentvip
· 01-17 17:32
模块 hóa mở rộng quy mô này thực sự rất thú vị, nhưng an toàn và phi tập trung liệu có thể cân bằng tốt không, đặt dấu hỏi. Ý tưởng Plasma này cũng ổn, chỉ là xem đội ngũ có thể thực sự bàn giao trong thời gian tới hay không. Nói hay hơn là ổn định tiến bước, nói khó nghe hơn có thể vẫn đang vẽ bánh, hãy để thời gian trả lời. Việc nâng cao TPS trông khá tốt, chỉ sợ lại là một khái niệm thoáng qua như hoa đăng. Hành động của đội ngũ khá thường xuyên, nhưng độ nóng của cộng đồng đôi khi cũng lừa dối, chúng ta cần dựa vào dữ liệu. Về mặt an toàn thì không đơn giản, các giải pháp Layer2 đều có phần thỏa hiệp, cái này cũng không ngoại lệ. Theo dõi vẫn phải theo dõi, nhưng đừng đặt kỳ vọng quá cao, con đường này quá nhiều biến số. Các dự án hạ tầng dài hạn, cần kiên nhẫn, dù sao tôi vẫn tin vào khả năng dài hạn của nó.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$2.46KNgười nắm giữ:2
    0.13%
  • Vốn hóa:$2.41KNgười nắm giữ:2
    0.00%
  • Vốn hóa:$0.1Người nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.42KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.44KNgười nắm giữ:2
    0.00%
  • Ghim