Trong làn sóng kết hợp giữa AI và Web3, hai loại giải pháp Agent phi tập trung đang dần nổi lên.



Một loại là các giải pháp thực thi hướng đến ứng dụng thực tế. Airaa Agent tập trung vào xây dựng hạ tầng lao động AI thực sự có thể thực thi, trực tiếp ánh xạ khả năng tính toán của AI và hợp tác của các tác nhân lên chuỗi, tập trung xây dựng lớp thanh toán và giao thức hợp tác giữa các Agent. Phương pháp này nhấn mạnh tính thực dụng — để AI Agent không chỉ có thể suy nghĩ mà còn có thể tương tác và thanh toán trực tiếp trên chuỗi.

Loại còn lại thiên về mô-đun hóa và đổi mới lý thuyết. Theoriq AI sử dụng kiến trúc kỹ thuật kết hợp, thông qua việc lắp ráp linh hoạt các mô-đun Agent khác nhau để xuất hiện hiệu ứng trí tuệ tập thể, giống như một lớp giao thức mở rộng có thể mở rộng. Tuyến đường này mang ý nghĩa nghiên cứu hơn, khám phá cách thiết kế mô-đun để nhiều hệ thống AI có thể hợp tác một cách hữu cơ.

Hai hướng đều cố gắng trả lời cùng một câu hỏi: làm thế nào để AI trong hệ sinh thái Web3 không chỉ là công cụ, mà còn là những người tham gia thực sự có tính tự chủ và khả năng tham gia kinh tế.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 10
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
BridgeTrustFundvip
· 01-20 16:05
Airaa đó thực sự là theo logic làm việc để kiếm tiền. Theoriq quá lý tưởng chủ nghĩa rồi, mô-đun hóa nghe có vẻ hay nhưng thật sự có thể chạy được không
Xem bản gốcTrả lời0
faded_wojak.ethvip
· 01-20 10:36
Nghe có vẻ một người muốn kiếm tiền còn người kia muốn xuất bản luận án đúng không?
Xem bản gốcTrả lời0
FloorSweepervip
· 01-19 22:19
ngl, lớp thực thi luôn vượt xa lý thuyết trong một đợt tăng giá... Airaa thực sự đang xây dựng thứ gì đó mọi người có thể sử dụng ngay bây giờ, trong khi Theoriq vẫn còn chơi với lego. đó chính là alpha ở đó.
Xem bản gốcTrả lời0
BTCWaveRidervip
· 01-17 19:06
Thật sự mà nói, cả hai con đường thực thi và lý thuyết đều đang cạnh tranh gay gắt, nhưng khi thực tế triển khai thì vẫn phải xem ai có tầng thanh toán rõ ràng hơn và ổn định hơn.
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeDodgervip
· 01-17 18:05
Thực thi vs mô-đun hóa, nói đơn giản là có cần phải chạy được trước hay không. Bộ của Airaa thực sự thực dụng hơn, nhưng ý tưởng kết hợp của Theoriq cũng không thiếu sáng tạo đâu
Xem bản gốcTrả lời0
Web3Educatorvip
· 01-17 18:04
ngl thực thi > lý thuyết khi nói đến việc thực sự chuyển giá trị trên chuỗi. lý thuyết nghe có vẻ hay nhưng lớp thanh toán của airaa lại khác biệt, đó là nơi diễn ra sự tham gia kinh tế thực sự fr
Xem bản gốcTrả lời0
SundayDegenvip
· 01-17 18:00
Có chút tò mò, hai phương án này cuối cùng cái nào có thể tồn tại được
Xem bản gốcTrả lời0
P2ENotWorkingvip
· 01-17 17:58
Ý tưởng của Airaa về việc trực tiếp đưa vào chuỗi để thanh toán rõ ràng hơn, còn kiểu mô-đun ghép hình của Theoriq vẫn còn cảm giác hơi ảo.
Xem bản gốcTrả lời0
PumpDetectorvip
· 01-17 17:55
Lớp thực thi yo luôn chiến thắng cuối cùng, các khung mô-đun chỉ là cách để các nhà phát triển đối phó với việc không thể phát hành sản phẩm thực sự thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
CommunitySlackervip
· 01-17 17:49
Thành thật mà nói, tôi thích hơn ý tưởng của Airaa, phải khả thi thì mới được chứ, nếu không chỉ là nói suông thôi
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$2.46KNgười nắm giữ:1
    0.01%
  • Vốn hóa:$0.1Người nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$0.1Người nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.43KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$0.1Người nắm giữ:1
    0.00%
  • Ghim